CIP condiciona aumentos salariais de 4,7% previstos no acordo a “novas medidas”

[carf2007]

Marco acho que não vale a pena estarmos a discutir abertura do que quer que seja em voo. A questão não é essa. Ele referia-se ao avião já parado, devido a um incendio eletrico a bordo.

Não, não estava...

Pois não, eu é que estava. Já alterei o meu texto.

[MarcoAntonio]

Marco acho que não vale a pena estarmos a discutir abertura do que quer que seja em voo. A questão não é essa. Ele referia-se ao avião já parado, devido a um incendio eletrico a bordo.

Não, não estava...

[tava3]

Eu sei que é triste, mas é a verdade.

[MarcoAntonio]

Afinal ele estava mesmo a advogar a abertura de janelas em pleno voo.

Ok, Romney, és mesmo atrasado.

Claro, tinhas percebido o quê então?

Eu não estava a perceber realmente a tua resposta uma vez que em pleno voo as portas também não abrem (fisicamente, geralmente, nem é possível... para abrir as portas o piloto tem que baixar primeiro o avião a uma baixa altitude).

[carf2007]

Aqueles cromos dos americanos ainda querem meter lá esse troglodita à frente da maior potencia militar?

Os presidentes dos EUA são todos marionetes do sistema, quando mais burros melhor.

[Camisa Roxa]

Aqueles cromos dos americanos ainda querem meter lá esse troglodita à frente da maior potencia militar?

é tão troglodita como os esquerdóides que dizem que TODOS os candidatos republicanos são trogloditas analfabetos enquanto os democratas são a 2ª vinda de Cristo à Terra!

[artista1939]

From the LA Times:
“I appreciate the fact that she is on the ground, safe and sound. And I don’t think she knows just how worried some of us were,” Romney said. “When you have a fire in an aircraft, there’s no place to go, exactly, there’s no — and you can’t find any oxygen from outside the aircraft to get in the aircraft, because the windows don’t open. I don’t know why they don’t do that. It’s a real problem. So it’s very dangerous. And she was choking and rubbing her eyes. Fortunately, there was enough oxygen for the pilot and copilot to make a safe landing in Denver. But she’s safe and sound.”

Afinal ele estava mesmo a advogar a abertura de janelas em pleno voo.

Ok, Romney, és mesmo atrasado.

[carf2007]

From the LA Times:
“I appreciate the fact that she is on the ground, safe and sound. And I don’t think she knows just how worried some of us were,” Romney said. “When you have a fire in an aircraft, there’s no place to go, exactly, there’s no — and you can’t find any oxygen from outside the aircraft to get in the aircraft, because the windows don’t open. I don’t know why they don’t do that. It’s a real problem. So it’s very dangerous. And she was choking and rubbing her eyes. Fortunately, there was enough oxygen for the pilot and copilot to make a safe landing in Denver. But she’s safe and sound.”

[tava3]

Aqueles cromos dos americanos ainda querem meter lá esse troglodita à frente da maior potencia militar?

[artista1939]

Se calhar é preferível uma perna partida a morrer por inalação de fumos tóxicos ou queimado.
É que esse argumento do oxigénio é válido para as portas também, e ninguém nega que elas devam ser abertas.

Em altitude o ar é rarefeito (o ar tem menos oxigénio do que o que se encontra no avião) mas seja como for não estou a perceber nada da tua resposta, as portas dos aviões não se abrem em pleno voo além de que se um avião se despenhar o resultado provável não é uma perna partida. Possivelmente morrem todos e ainda há o risco de morrer alguém em terra em consequência também...

Marco, eu não estou a considerar a abertura de janelas em pleno voo. :-)

E acho que o Romney também não era nisso que estava a pensar.

[carf2007]

Se calhar é preferível uma perna partida a morrer por inalação de fumos tóxicos ou queimado.
É que esse argumento do oxigénio é válido para as portas também, e ninguém nega que elas devam ser abertas.

Em altitude o ar é rarefeito (o ar tem menos oxigénio do que o que se encontra no avião) mas seja como for não estou a perceber nada da tua resposta, as portas dos aviões não se abrem em pleno voo.

Marco acho que não vale a pena estarmos a discutir abertura do que quer que seja em voo. Eu estou a discutir casos de aviões em terra.

[carf2007]

Também temos que ver o contexto. Há uns dias atrás o avião onde seguia a mulher teve que fazer uma aterragem de emergência devido a um incêndio dentro do avião:

http://blogs.wsj.com/washwire/2012/09/2 ... y-landing/

Mas se houver um incendio a bordo de um aviao e abrirem as janelas não é pior ? Entra oxigênio e ...

Se calhar é preferível uma perna partida a morrer por inalação de fumos tóxicos ou queimado.
É que esse argumento do oxigénio é válido para as portas também, e ninguém nega que elas devam ser abertas.

"You can’t find any oxygen from outside the aircraft to get in the aircraft, because the windows don’t open," Romney told the Times, suggesting that additional oxygen in the cabin during the electrical malfunction could've alleviated the problem. In fact, if there were an electrical fire on board, additional oxygen would have fed the flames.


Antes de abrir portas ou janelas deve-se usar extintores, ou não ? Mas pelas portas as pessoas ainda podem fugir, agora abrir as janelas só ia agravar a situação. A não ser que já não houvesse chamas, só fumo, mas se só houver fumo abrindo uma porta atrás e outra à frente deve ser suficiente.

[MarcoAntonio]

Se calhar é preferível uma perna partida a morrer por inalação de fumos tóxicos ou queimado.
É que esse argumento do oxigénio é válido para as portas também, e ninguém nega que elas devam ser abertas.

Em altitude o ar é rarefeito (o ar tem menos oxigénio do que o que se encontra no avião) mas seja como for não estou a perceber nada da tua resposta, as portas dos aviões não se abrem em pleno voo além de que se um avião se despenhar o resultado provável não é uma perna partida. Possivelmente morrem todos e ainda há o risco de morrer alguém em terra em consequência também...

[artista1939]

Também temos que ver o contexto. Há uns dias atrás o avião onde seguia a mulher teve que fazer uma aterragem de emergência devido a um incêndio dentro do avião:

http://blogs.wsj.com/washwire/2012/09/2 ... y-landing/

Mas se houver um incendio a bordo de um aviao e abrirem as janelas não é pior ? Entra oxigênio e ...

Se calhar é preferível uma perna partida a morrer por inalação de fumos tóxicos ou queimado.
É que esse argumento do oxigénio é válido para as portas também, e ninguém nega que elas devam ser abertas.

[carf2007]

Também temos que ver o contexto. Há uns dias atrás o avião onde seguia a mulher teve que fazer uma aterragem de emergência devido a um incêndio dentro do avião:

http://blogs.wsj.com/washwire/2012/09/2 ... y-landing/

Mas se houver um incendio a bordo de um aviao e abrirem as janelas não é pior ? Entra oxigênio e ...

[sergiopedro79]

Também temos que ver o contexto. Há uns dias atrás o avião onde seguia a mulher teve que fazer uma aterragem de emergência devido a um incêndio dentro do avião:

http://blogs.wsj.com/washwire/2012/09/2 ... y-landing/

[artista1939]

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/-0-vajEFTXE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

O que ele queria dizer é que quando no chão e parado, as janelas do avião deveriam poder ser abertas.

Faz sentido, desde que houvesse um mecanismo que garantisse que elas estavam todas fechadas antes de levantar voo.

[carf2007]

A última de Romney foi-se ter saído num jantar de campanha a perguntar porque é que não era possível abrir as janelas dos aviões, que era grave e perigoso as janelas não abrirem.

Como é que um candidato presidencial nos Estados Unidos se sai com uma bacorada destas?

Está ao nível do W. Bush

[crusas]

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/-0-vajEFTXE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[Elias]

A última de Romney foi-se ter saído num jantar de campanha a perguntar porque é que não era possível abrir as janelas dos aviões, que era grave e perigoso as janelas não abrirem.

Como é que um candidato presidencial nos Estados Unidos se sai com uma bacorada destas?

O vinho era um Terras do Demo Tinto...

Bela pomada

[L.S.S]

A última de Romney foi-se ter saído num jantar de campanha a perguntar porque é que não era possível abrir as janelas dos aviões, que era grave e perigoso as janelas não abrirem.

Como é que um candidato presidencial nos Estados Unidos se sai com uma bacorada destas?

O vinho era um Terras do Demo Tinto...

[MarcoAntonio]

A última de Romney foi-se ter saído num jantar de campanha a perguntar porque é que não era possível abrir as janelas dos aviões, que era grave e perigoso as janelas não abrirem.

Como é que um candidato presidencial nos Estados Unidos se sai com uma bacorada destas?

[ToshB]

É assustador a audiência da Fox News, que é um canal de propaganda política descarada em que se fartam de dizer mentiras. A MSNBC também tem uma inclinação política, mas a propaganda não é num grau tão elevado como a Fox News, e pelo menos não tem uma visão política que só beneficia os ricos, como a Fox News.

Mas de resto é verdade, as pessoas preferem mais ver opiniões do que só notícias, e os americanos não têm nada para lutar contra a imprensa tendenciosa, isso seria interferir na liberdade de imprensa.

[Quimporta]

A CNN tem estado em maus lençóis...

A razão é simples de explicar: o debate político está tomado por discursos ideologicamente enviezados (fanáticos por vezes), em que dois canais (FOX News e MSNBC) assumiram claramente uma descarada agenda partidária, a que os americanos estão cada vez mais a aderir em função da sua preferência partidária.

Querer manter a independência e um mínimo de seriedade, a marca que tornou a CNN o canal de notícias de referência a nível mundial , não paga a renda e está a tornar-se um pesadelo que já levou à demissão do líder Jim Walton.

CNN’s woes
Unbiased and unloved
Life is hard for a non-partisan cable news channel

The Economist | Sep 22nd 2012 | NEW YORK

AN ELECTION should be good business for a cable news channel. Alas, this is less true if, like CNN, you try to be unbiased. When Mitt Romney says that 47% of Americans are moochers, or Barack Obama says that entrepreneurs didn’t build their own businesses, partisan viewers crave a partisan response. Either the candidate hates America or he is being quoted out of context.

Fox News assures conservative viewers that Democrats’ gaffes fall in the former category, and Republicans’ in the latter. MSNBC, vice versa. CNN tries to be fair. Viewers hate that. Its ratings in America are sliding, while Fox and MSNBC are doing well


(...)

Fonte: http://www.economist.com/node/21563298

[Quimporta]

Mais um video polémico do republicano, diz que 47% dos americanos não pagam impostos e por isso, vão votar obama. Que cromo.

Grande tiro no dedo polegar da mão direita... ´

O efeito não se fez esperar. As odds do Obama estão a subir em flecha, prova que a eleição está a um "mili-pêlo" de ficar entregue.

A regra diz que agora vai ter que surgir um "contra escândalo". Não pode demorar...