“Acordo acomoda qualquer solução” de descida do IRC, diz Armindo Monteiro

[Ulisses Pereira]

Não dá para entender? A acção cai há uma década. Há 10 anos que a tendência é de queda. Sinceramente, não vejo que custa entender...

[junas]

Como vi pelas vossas análises esta Glintt é mesmo complicada. Não dá para entender.
Pergunto, será que se dessem um dividendo de 0,05€ por acção mesmo assim ela caía? Duvido. Agora como nunca dão nada...

[Elias]

Uma possível explicação, é que são sempre os mesmos a vender! São sempre as mesmas 300/500 mil acções a serem transaccionadas

Ó Fito explica lá bem essa teoria que eu não percebo muito bem.

Se são sempre os mesmos a vender as mesmas 500 mil acções, então se elas hoje forem vendidas amanhã os mesmos não podem vendê-las novamente pelo simples facto de que já não as têm, não é?

[reis2009]

Hoje somando todos os compradores não estavam mais que 200.000 acções. Foram transaccionadas 340.000, pelo que alguém se lembrou de aparecer para reforçar...

Numa outra perspectiva, gostava de ver algum investidor menos ortodoxo a vender 200.000 acções na abertura para a cotação ir a zero!

Talvez assim, os credores, a banca e a administração se preocupassem com os interesses dos minoritários.

Contra mim falo, porque, infelizmente, estou cheio desta Glintt que vale UM QUARTO DO QUE VALEU A PARAREDE NO MÍNIMO HISTÓRICO...

Lamento que no dia em que me fartar e vender tudo, o papel vai subir 30%... Mas será só nesse dia, dois minutos depois de ter vendido tudo.

[Fito]

Uma possível explicação, é que são sempre os mesmos a vender! São sempre as mesmas 300/500 mil acções a serem transaccionadas … (faltam ainda as mãos fortes de alguns accionistas que as tantas precisam mesmo de vender e alguem aproveita)

E também como já disse aqui, o facto da Administração não se preocupar muito com os accionistas…

[otangas]

É sempre a cair. Já bateu nos 0,26€.
Quem entende esta acção? Sempre com lucros e sempre a cair...

Eu diria que só não entende esta acção quem não quer!!

Se há tanto tempo que só conhece 1 caminho, com uma ltd religiosamente respeitada, como é que alguém pode ficar surpreendido com a continuação do movimento de queda?????

[junas]

É sempre a cair. Já bateu nos 0,26€.
Quem entende esta acção? Sempre com lucros e sempre a cair...

[Celsius-reloaded]

E mais! não vejo nenhuma acção com probabilidade de duplicar o seu valor ainda este ano que não seja a Glintt. (0,28 € --> 0,56 €);

Não vai ser a EDP que vai passar para 5€, não vai ser a PT que vai passar para 15€, a GALP que vai para 26€, ou a Jerónimo Martins que vai para 23€, ou mesmo a banca, o BCP que vai para 1,15€.

Agora, acredito que a Glintt com a evolução da economia interna, ou pelo menos com a definição da economia após as eleições e com a aposta nos mercados externos consiga com facilidade voltar não digo aos 1,00 €, mas ir para os 0,56 €. O que representaria aos preços de hoje uma valorização de 100% do capital.

A que acreditar ou não ...

Ir contra uma ltd tão bem definida é capaz de dar um mau resultado...

[kuby]

kuby,

Obrigado por este excelente resumo.

Só uma nota: os valores são em k€ (10^3) e não M€ (10^6).

1 abraço,
Elias

Tens razão Elias, são K€.

Cumps

Kuby

[Fito]

E mais! não vejo nenhuma acção com probabilidade de duplicar o seu valor ainda este ano que não seja a Glintt. (0,28 € --> 0,56 €);

Não vai ser a EDP que vai passar para 5€, não vai ser a PT que vai passar para 15€, a GALP que vai para 26€, ou a Jerónimo Martins que vai para 23€, ou mesmo a banca, o BCP que vai para 1,15€.

Agora, acredito que a Glintt com a evolução da economia interna, ou pelo menos com a definição da economia após as eleições e com a aposta nos mercados externos consiga com facilidade voltar não digo aos 1,00 €, mas ir para os 0,56 €. O que representaria aos preços de hoje uma valorização de 100% do capital.

A que acreditar ou não ...

[Elias]

kuby,

Obrigado por este excelente resumo.

Só uma nota: os valores são em k€ (10^3) e não M€ (10^6).

1 abraço,
Elias

[kuby]

Esperas o quê Kuby?
Há três anos seguidos que tem tido lucros em todos os trimestres e tem descido sempre. Agora com um descida de 72% nos resultados é o descalabro...Vai chegar a Zero.

Boas Junas

Ter resultados positivos é importante mas não define a evolução e espectativas da actividade da empresa.

Acrescentei um pequeno quadro resumo dos resultados da Glintt desde 1ºTrim/2009 e podes ver que a tendência, tal como a cotação, é de decréscimo das vendas, decréscimo do EBITDA, decréscimo do resultado liquido, aumento da divida e dos custos financeiros. Isto tudo incluindo as vendas e resutlados das novas aquisições.
Ou realmente isto muda ou então a tendência continuará quer tecnicamente quer fundamentalmente.

Cumps

Kuby

[Fito]

Vejo também uma redução do PMR (menor saldo em clientes), ligeira redução da dívida, melhoria do nível de solvabilidade.

A empresa mantém uma boa estrutura de capitais, autonomia financeira superior a 50% e dívida bem apoiada no longo prazo. A aposta na internacionalização é a estratégia certa e esta nova administração da ANF começou finalmente a limpar o que sobra da Pararede. Temos que lhes dar um voto de confiança!

Volto a dizer que não é realista uma empresa valer 1/4 da sua facturação e o quadruplo do EBITDA.

Recomendo mãos fortes. Vem aí a AG e a acçao vai finalmente quebrar a LTD.

Bons negócios.

Plenamente de acordo ...

[reis2009]

Vejo também uma redução do PMR (menor saldo em clientes), ligeira redução da dívida, melhoria do nível de solvabilidade.

A empresa mantém uma boa estrutura de capitais, autonomia financeira superior a 50% e dívida bem apoiada no longo prazo. A aposta na internacionalização é a estratégia certa e esta nova administração da ANF começou finalmente a limpar o que sobra da Pararede. Temos que lhes dar um voto de confiança!

Volto a dizer que não é realista uma empresa valer 1/4 da sua facturação e o quadruplo do EBITDA.

Recomendo mãos fortes. Vem aí a AG e a acçao vai finalmente quebrar a LTD.

Bons negócios.

[junas]

Esperas o quê Kuby?
Há três anos seguidos que tem tido lucros em todos os trimestres e tem descido sempre. Agora com um descida de 72% nos resultados é o descalabro...Vai chegar a Zero.

[kuby]

Boa tarde

A tendência de decréscimo das vendas, das margens, do EBITDA e do Res NET continua.

Eu saliento uma passagem do documento de apresentação de resultados do primeiro trimestre 2011:

Os Resultados Líquidos ascendem a 266 Mil Euros, o que
significa um decréscimo de 72% face ao período homólogo
de 2010. Para esta diminuição, para além do
abrandamento de actividade, especialmente no mercado
nacional, reflexo do ambiente macroeconómico, é ainda de
realçar o aumento significativo dos custos financeiros.

Creio que a LTD está para valer e a tendência continua. Amanhã se verá.

Deixo aqui o link:
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR33665.pdf

Cumps

Kuby

[kuby]

Boa tarde

Lá estamos encostados à LTD nos 0,29. Amanhã temos resultados do 1ºTrim segundo site Glintt.

Poderá determinar a tendência.

Cumps

Kuby

[kuby]

Bom dia

Podemos vir a verificar alguma estabilização/pequena retracção da Glintt nestes valores (com o RSI e o estocastico a suportar essa possibilidade), sempre limitada pela LTD agora na casa dos 0,29€. É também importante referir que este último movimento em baixa foi acompanhado de volume bastante baixo face aos outros movimentos que assinalo o que poderá representar alguma exaustão nos vendedores.

Cumps

Kuby

[ocart]

Pois não acredito que o peq. investidor e com a má evolução da cotada se arrisque a grandes investimentos à espera dos dividendos embora em Empresas estáveis essa seja uma forma boa de remunerar o capital ou já foi, mais pois hoje as incertezas são muitas......

[nunoand99]

Além disso, o que os accionistas tem de mais garantido no dia do pós distribuição do dividendo, é que o titulo desça o mesmo valor.

A não ser que seja Segunda, claro

Saudações


P.S. Um dia li um estudo estatistico em que o em cima referido, em média, se verificava sempre menos à Segunda. Já experimentei algumas vezes e deu sempre certo (amostra pequena demais?). É uma estatistica, vale o que vale..

[Ulisses Pereira]

Mas a principal ideia de distribuir dividendos, é fazer com que o titulo suba…

Fito, desculpa discordar completamente, mas a principal ideia de distribuir dividendos não é fazer com que o título suba, mas sim remunerar os accionistas (sobretudo os grandes accionistas que possuem posições estratégicas e não querem reduir posições).

Um abraço,
Ulisses

[Fito]

Não vejo interesse em receber dividendos que também não poderiam ser grande coisa. Acho mais importante reforçar os capitais da Empresa e apoiar o seu plano inicial (crescer por aquisições e dar lucro!)Já está a acontecer mas ainda não apagou o passado (Pararede) ! Quando a cotação reagir a subida será mais proveitosa que os dividendos que alguns accionistas agora gostariam de receber.

3,2 M€ (lucro) / 86 M (acções) = 0,037 €/acção

100.000 (acções) compradas a uma media de 0,34 € = 34.000 € (investimento)

100.000 (acções) x 0,037 € (dividendo bruto /acção) = 3.700 € (Dividendo anual)

3.700/34.000 *100 = 10,8 % (rendimento dos dividendos do titulo anual)

Mas a principal ideia de distribuir dividendos, é fazer com que o titulo suba…

Mas talvez tenha razão, é bem melhor que o titulo suba para valores dos indicados no ‘caderno da ANF’ os 0.86€ / acção… o rendimento seria bem melhor

Vamos aguardar para ver …

[ocart]

Não vejo interesse em receber dividendos que também não poderiam ser grande coisa. Acho mais importante reforçar os capitais da Empresa e apoiar o seu plano inicial (crescer por aquisições e dar lucro!)Já está a acontecer mas ainda não apagou o passado (Pararede) ! Quando a cotação reagir a subida será mais proveitosa que os dividendos que alguns accionistas agora gostariam de receber.

[Elias]

Não sei se pode ser considerada exactamente uma concorrente, mas a francesa Ingenico tem um PER em torno de 20.

[nunoand99]

Boas kuby,

Não é preciso olhar para o gráfico agora, porque eu sei bem qual tem sido a tendencia desde o inicio.

Ainda quanto ao PER, confesso que não tenho andado muito por dentro, mas seria necessário ver se o mercado também está a descontar o PER para as outras empresas do sector em Portugal (aconselho comparação com NovaBase e Reditus, assim de repente) e com algumas espanholas.

Era bom também comparar PER médio Portugal vs resto UE.

Por outro lado é também necessário ter em consideração que a estabilidade das vendas para as farmácias faz reduzir o PER.

Mas quer dizer, menos que o intervalo 12-18 para a GLINT parece quase crime

O que não falta é empresas por aí do mesmo sector com PERs superiores a 30 e 50.

Portanto....(ver post anterior)

Saudações