Jovens vindos do estrangeiro com acesso direto ao IRS Jovem

[jlpa]

obrigado pela resposta.........

[jlpa]

Em comunicado na data acima referida,a comissão executiva da glintt,sgps.,vão ser substituida, pelo engº manuel mira godinho,de 44 anos, que será indicado, para presidente da comissão executiva para o triénio 2011/2013.
Actualmente é o administrador responsável da empresa
accenture technology solutions e pela unidade cross technology.
alguém me poderá informar algo sobre a dita pessoa , ou trata-se de mais um servidor da ANF., tipo costa freire.......
obrigado.....

[Vencer na Bolsa]

O que se passa é que o mercado acha esse é o valor correcto para tal activo neste momento.

Peço desculpa pela construção da frase, foi a pressa.
O que eu queria dizer era:

O que se passa é que o mercado acha que esse é o valor correcto para tal activo neste momento.

[Elias]

depois de os ler atentamente, cheguei à conclusão que estão em linha dos do ano passado, talvez ligeiramente melhores, tendo em atenção as duas aquisições recentes.
Mas a cotação estava no dobro........o que se passará???

O que se passa é que o mercado acha esse é o valor correcto para tal activo neste momento.

Concordo com o Vencer e acrescento o seguinte: no ano passado, face a resultados semelhantes, as expectativas dos investidores eram superiores.

[Vencer na Bolsa]

[quote="jlpa"]depois de os ler atentamente, cheguei à conclusão que estão em linha dos do ano passado, talvez ligeiramente melhores, tendo em atenção as duas aquisições recentes.
Mas a cotação estava no dobro........o que se passará???

O que se passa é que o mercado acha esse é o valor correcto para tal activo neste momento.

[jlpa]

depois de os ler atentamente, cheguei à conclusão que estão em linha dos do ano passado, talvez ligeiramente melhores, tendo em atenção as duas aquisições recentes.
Mas a cotação estava no dobro........o que se passará???????

[kuby]

Bom dia

Aqui vai um update em que a tendência se mantém e podemos agora assistir a uma ida a um novo mínimo...ou seja de minimo em minimo...

Cumps

Kuby

[jlpa]

o que se passa?quanto mais sólidos os resultados a cotação desce......................mas serão sólidos???????alguém que me esclareça pf.
obrigado

[psi-20]

Assim já estamos de acordo

[Elias]

era isso que eu queria dizer, ter maior dimensão, mas também é inegável que a glintt, depois de ter feito 4 ou 5 aquisições, tem obrigatoriamente maior dimensão. Por isso é que também não entende porque é que a sua cotação está sempre a descer. Ora se tem maior dimensão e mais lucros o mais razoável era que a cotação subisse.

Sim, entendo o teu raciocínio, e de facto com muitas empresas é isso que acontece: maior dimensão traz maior valor.

O que eu quis salientar é que isso não é obrigatoriamente assim e que pode haver casos em que um crescimento estrutural não traz valor acrescentado. A Glintt poderá ser um desses casos...

[psi-20]

era isso que eu queria dizer, ter maior dimensão, mas também é inegável que a glintt, depois de ter feito 4 ou 5 aquisições, tem obrigatoriamente maior dimensão. Por isso é que também não entende porque é que a sua cotação está sempre a descer. Ora se tem maior dimensão e mais lucros o mais razoável era que a cotação subisse.

[Elias]

mas não podes negar que também existe uma relação entre o valor de uma empresa e a sua capitalização bolsista.

Claro, porque o valor de uma empresa É IGUAL à sua capitalização bolsista. O mercado é que diz quanto a empresa vale.

Uma empresa com um maior valor, tem tendencia para ter uma valor em bolsa também maior.

De acordo. Mas uma coisa é uma empresa ter maior valor, outra coisa é ter maior dimensão (a segunda não implica a primeira).

[psi-20]

mas não podes negar que também existe uma relação entre o valor de uma empresa e a sua capitalização bolsista.

Uma empresa com um maior valor, tem tendencia para ter uma valor em bolsa também maior.

[Elias]

Mas quanto mais a empresa cresce mais ela vale

psi-20 isso não é bem assim. Uma empresa pode ser enorme e no entanto ter um passivo brutal. Olha o caso da CP, que é uma empresa muito grande, quanto achas que ela vale?

O valor de uma empresa é calculado com base nos resultados futuros previstos. Há um conceito que é o VAL = Valor Actualizado Líquido, que permite estimar o valor de uma empresa com base nos resultados que se prevê que ela venha a dar no futuro (salvo erro nos próximos 15 anos, embora os anos mais distantes no tempo tenham uma ponderação menor).

A cotação de uma empresa em bolsa resulta, entre outros factores, da expectativa de resultados futuros. Se as perspectivas foram negativas, isto é, se se previr que a empresa venha a dar prejuízo, o valor da empresa será relativamente reduzido e por isso a cotação vai ser menor.

Ou vais-me dizer que se a EDP tivesse lucros de 1 milhão anuais durante os próximos 10 anos e a glintt também a capitalização bolsista devia ser equivalente?

A capitalização não depende dos resultados, mas sim da cotação e do número de acções. Os resultados podem ser iguais em valor absoluto e a capitalização ser o décuplo.

[psi-20]

Mas quanto mais a empresa cresce mais ela vale e o valor total da empresa também deve ser refletido na sua cotação. Ou vais-me dizer que se a EDP tivesse lucros de 1 milhão anuais durante os próximos 10 anos e a glintt também a capitalização bolsista devia ser equivalente?

[Elias]

Realmente é um mistério!!!
E ainda tem outra. Quanto maior fica a empresa (ainda agora adquiriu mais não sei o quê) menos vale.
Grande mistério!!!!!

O facto de a empresa não ser maior não significa que renda mais. Ao accionista interessa é o lucro e não a dimensão da empresa.

(olha para o nosso Estado, cada vez é maior e cada vez aumenta mais o buraco)

[junas]

Realmente é um mistério!!!
E ainda tem outra. Quanto maior fica a empresa (ainda agora adquiriu mais não sei o quê) menos vale.
Grande mistério!!!!!

[Elias]

Pois.Tu não te admiras porque, se calhar, não tens nenhuma.

De facto não tenho nenhuma.
Mas olha que há acções que eu também não tenho, que vêm sempre a descer e que no entanto me causam admiração. Como exemplo, posso citar a RIMM cujos lucros não páram de AUMENTAR e cuja cotação continua a cair. Tem agora um PER de 9. Isso sim é um mistério...

A acção tem tido sempre lucros e veio de 0,90€ para 0.049€ ( preço da antiga Pararede ).
Isto não causa admiração?????

A mim não. E não causa porque a tendência é descendente e a probabilidade maior será a da continuação das quedas...

[junas]

Pois.Tu não te admiras porque, se calhar, não tens nenhuma.
A acção tem tido sempre lucros e veio de 0,90€ para 0.049€ ( preço da antiga Pararede ).
Isto não causa admiração?????

[MERCW125]

Esta é daquelas, que ainda irá fazer mais um reverse split, para depois os tubaroes ficarem com ela de borla.

[Elias]

Bem então teve lucros e está acima de zero, qual é a admiração?

[junas]

Pelos menos teve lucros.
Só estou a imaginar o que lhe aconteceria se tivesse prejuízos!!!...chegava a ZERO.

[PequenoInvest]

3 milhões de euros = bons?

[Elias]

Com bons resultados e sempre a descer...
Há qualquer coisa que não funciona.

Junas, o que entendes por "bons"?

[junas]

Com bons resultados e sempre a descer...
Há qualquer coisa que não funciona.