Ao minuto: Advogado: "Morais Pires recebeu prémios mas não por ter vendido a alma ao diabo"

[PequenoInvest]

Eu como sou generoso...toma lá dois....

P.S. E até estão como os accionista da Martifer....todos "empenados"

Cmpts
DS

Voltou a bater nos 3...

[GoGoBull]

Já está a fazer 3 euros novamente.

[Dansousa]

Lê meia dúzia de posts para trás e já vez o que o pessoal pensa sobre isso....não quer dizer que se verifique mas pelo menos serve de indicador...

Cmpts
DS

Eu li e não percebi muito bem
Alguém quer fazer um boneco?

Eu como sou generoso...toma lá dois....

P.S. E até estão como os accionista da Martifer....todos "empenados"

Cmpts
DS

[PequenoInvest]

Lê meia dúzia de posts para trás e já vez o que o pessoal pensa sobre isso....não quer dizer que se verifique mas pelo menos serve de indicador...

Cmpts
DS

Eu li e não percebi muito bem
Alguém quer fazer um boneco?

[Gtony84]

Deve ser o peixe graúdo a chamar compradores que é para depois atacar. A Martifer tem dado dificuldades aos vendedores pois não há muitos compradores. Assim sendo justificar-se-ia tal manipulação.

Pois mas o "Peixe graudo" não tem interresse em vender Martifer a estes preços . Ou achas que o "Peixe Graudo" ainda tem MRT a preços de Março/Abril? Essas ja foram todas em Outubro !!

[Dansousa]

2.930 12,750 4
2.920 9,775 5
2.910 11,350 9
2.900 11,535 13


Pessoal,

Acham que estas ordens de compra poderão significar um suporte consistente em valores a rondar os 2.93€-2.90€?

Não me lembro de ver tamanho volume de compra, mais de 40.000 acções, muitas vezes é o volume diario desta menina.

Cumprimentos

Lê meia dúzia de posts para trás e já vez o que o pessoal pensa sobre isso....não quer dizer que se verifique mas pelo menos serve de indicador...

Cmpts
DS

[Dansousa]

Eu não quis dizer nada para não pensarem que estou a fazer o papel de mau a fita, mas já constatei esse tipo de comportamento noutras cotadas e o resultado foi precisamente esse....a cotação caminhar para o lado onde aparentemente se encontra a tal força, ou seja, cria-se uma ilusão de força compradora para forçar o comprador a ir buscar aquilo que o "comprador" (das ordens) quer vender confuso?!?!?!?!? espero que não...vamos ver se o resultado nesta é o mesmo.....

Cmpts
DS

Deve ser o peixe graúdo a chamar compradores que é para depois atacar. A Martifer tem dado dificuldades aos vendedores pois não há muitos compradores. Assim sendo justificar-se-ia tal manipulação.

Não digas essa palavra......manip..ão....o pessoal não gosta , digamos antes que é o mercado a funcionar....e na realidade não deixa de o ser.........

Cmpts
DS

[helderjsm]

2.930 12,750 4
2.920 9,775 5
2.910 11,350 9
2.900 11,535 13


Pessoal,

Acham que estas ordens de compra poderão significar um suporte consistente em valores a rondar os 2.93€-2.90€?

Não me lembro de ver tamanho volume de compra, mais de 40.000 acções, muitas vezes é o volume diario desta menina.

Cumprimentos

Isso é o que eles querem que tu penses

[Gtony84]

2.930 12,750 4
2.920 9,775 5
2.910 11,350 9
2.900 11,535 13


Pessoal,

Acham que estas ordens de compra poderão significar um suporte consistente em valores a rondar os 2.93€-2.90€?

Não me lembro de ver tamanho volume de compra, mais de 40.000 acções, muitas vezes é o volume diario desta menina.

Cumprimentos

[helderjsm]

Eu não quis dizer nada para não pensarem que estou a fazer o papel de mau a fita, mas já constatei esse tipo de comportamento noutras cotadas e o resultado foi precisamente esse....a cotação caminhar para o lado onde aparentemente se encontra a tal força, ou seja, cria-se uma ilusão de força compradora para forçar o comprador a ir buscar aquilo que o "comprador" (das ordens) quer vender confuso?!?!?!?!? espero que não...vamos ver se o resultado nesta é o mesmo.....

Cmpts
DS

Deve ser o peixe graúdo a chamar compradores que é para depois atacar. A Martifer tem dado dificuldades aos vendedores pois não há muitos compradores. Assim sendo justificar-se-ia tal manipulação.

[carrancho]

Humm...

2,299 2 2.990
900 1 2.980
100 1 2.950
47 1 2.940
2.930 13,943 5
2.920 7,345 5
2.910 11,650 10
2.900 11,535 13
2.890 5,050 5

Vejo os compradores a reagirem a estes preços, e do lado da oferta vejo poucos interessados a vender a estes preços, pode ser um bom sinal.

Olhar para os COF`s dificilmente se pode tirar uma conclusão mas, normalmente, acontece precisamente o contrário... é mau sinal! Por incrivel que pareça.

Abraço,

Carrancho

[Manuel Maria do Bocage]

(26/2/2010)

Outlook para o ano 2010

"Para o triénio 2010-2012, a MARTIFER reitera o guidance de crescimento dos proveitos operacionais e das margens por área de negócio anunciados no último Investor Day, ainda que o ano de 2010 possa ficar aquém da média esperada para o triénio.(...)"


FONTE (página 17):
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/fsd16472.pdf

[Dansousa]

Humm...

2,299 2 2.990
900 1 2.980
100 1 2.950
47 1 2.940
2.930 13,943 5
2.920 7,345 5
2.910 11,650 10
2.900 11,535 13
2.890 5,050 5

Vejo os compradores a reagirem a estes preços, e do lado da oferta vejo poucos interessados a vender a estes preços, pode ser um bom sinal.

É sempre ao contrário do orderbook. Se do lado das vendas começa a ver-se muitas ordens então elas sobem. Quando tem muitas ordens de compra elas descem. A minha teoria é que uma vez que há sempre compradores e vendedores, quando ambos acham que o papel vale menos então os compradores dão ordens de compra abaixo do preço actual e os vendedores vendem ao melhor daí ter menos ordens no orderbook no lado da venda.

Claro que isto sou eu que não percebo nada. Mas a teoria até é bonita

Eu não quis dizer nada para não pensarem que estou a fazer o papel de mau a fita, mas já constatei esse tipo de comportamento noutras cotadas e o resultado foi precisamente esse....a cotação caminhar para o lado onde aparentemente se encontra a tal força, ou seja, cria-se uma ilusão de força compradora para forçar o comprador a ir buscar aquilo que o "comprador" (das ordens) quer vender confuso?!?!?!?!? espero que não...vamos ver se o resultado nesta é o mesmo.....

Cmpts
DS

[helderjsm]

Humm...

2,299 2 2.990
900 1 2.980
100 1 2.950
47 1 2.940
2.930 13,943 5
2.920 7,345 5
2.910 11,650 10
2.900 11,535 13
2.890 5,050 5

Vejo os compradores a reagirem a estes preços, e do lado da oferta vejo poucos interessados a vender a estes preços, pode ser um bom sinal.

É sempre ao contrário do orderbook. Se do lado das vendas começa a ver-se muitas ordens então elas sobem. Quando tem muitas ordens de compra elas descem. A minha teoria é que uma vez que há sempre compradores e vendedores, quando ambos acham que o papel vale menos então os compradores dão ordens de compra abaixo do preço actual e os vendedores vendem ao melhor daí ter menos ordens no orderbook no lado da venda.

Claro que isto sou eu que não percebo nada. Mas a teoria até é bonita

[PJ.Gomes]

Humm...

2,299 2 2.990
900 1 2.980
100 1 2.950
47 1 2.940
2.930 13,943 5
2.920 7,345 5
2.910 11,650 10
2.900 11,535 13
2.890 5,050 5

Vejo os compradores a reagirem a estes preços, e do lado da oferta vejo poucos interessados a vender a estes preços, pode ser um bom sinal.

[helderjsm]

Só mais uma nota.......

Hoje já leva 2/3 do volume médio desta semana, estamos com ~~3horas de negociação e...................as quedas continuam...........e agora vou desaparecer senão vocês ainda me batem

Cmpts
DS

Isso não é nada. Para a semana há mais. Quedas...

Já nem ligo. Vou fazendo outros trades para dar para o que perco nesta.

[Dansousa]

Só mais uma nota.......

Hoje já leva 2/3 do volume médio desta semana, estamos com ~~3horas de negociação e...................as quedas continuam...........e agora vou desaparecer senão vocês ainda me batem

Cmpts
DS

[Dansousa]

Ora bem, eu como gosto muito de "bonecos", deixo ficar aqui mais um para "animar" a malta (não me batam...animar com as cores, porque de aspecto )...

Depois de ter evoluído num canal ascendente bem definido e o ter quebrado (com reteste e tudo), passou a evoluir num canal descendente também ele bem definido (quanto a mim) e se esse canal se confirmar mesmo....o caminho está bem traçado, a reforçar esse caminho e a respectiva fraqueza do titulo tivemos a quebra, com bastante volume da zona de suporte dos ~~3.20...

NOTA 1: Gráfico Semanal

NOTA 2: Não possuo Martifer, mas procuro uma (boa) oportunidade para o fazer......com as coisas a evoluíram da forma que o têm feito, ou muito me engano ou os mínimos de Março esperam por ela.....

Posso estar muito enganado mas quando os analistas começarem a opinar sobre as contas......não sei não.....a ver vamos, mas aquelas vendas antes de resultados.............e a continuação depois deles.......

Cmpts
DS

[helderjsm]

Exactamente, não divulguem mais boas noticias senão ainda as vamos ver a 1,00€

Que optimista. 1€ ahahah

Não ele tem razão... A 1€ eu pedia um empréstimo comprava a empresa e num ano recuperava o investimento.

[PequenoInvest]

Exactamente, não divulguem mais boas noticias senão ainda as vamos ver a 1,00€

Que optimista. 1€ ahahah

[PJ.Gomes]

Exactamente, não divulguem mais boas noticias senão ainda as vamos ver a 1,00€

[helderjsm]

Parem de lançar notícias positivas para a Martifer. Se não ela cai ainda mais.

[marafado]

Chesf começa a investir em energia eólica
Publicado em 26.02.2010, às 02h47
Ângela Fernanda Belfort
Do Jornal do Commercio

A Companhia Hidro Elétrica do São Francisco (Chesf) vai construir dois parques eólicos no município de Mossoró, no Rio Grande do Norte. Desde 1954, a principal matéria-prima da empresa é a água do Rio São Francisco, usada para gerar energia elétrica. É o começo da diversificação da estatal, uma das maiores geradoras do País.

“A empresa tem interesse na geração de energia eólica pela grande potencialidade dos ventos no Nordeste, porque é uma energia limpa e está com o preço competitivo”, explicou o superintendente de projetos e construção de geração da Chesf, Ruy Barbosa.

Segundo ele, a empresa ainda está fechando a composição dos custos e por isso não divulga o valor do investimento.

Para realizar a implantação dos empreendimentos, a estatal se associou a empresa portuguesa Martifer, formando um consórcio, no qual a Chesf tem uma participação acionária de 49%, enquanto a portuguesa detém 51%.

[PequenoInvest]

Wishful thinking. Lol. Tens razão fiz os cálculos a 3.99 e devia ser a 2.99. De qualquer forma isso dá um PER ainda mais baixo.

Devo estar a fazer mal as contas.

Cumprimentos

Mais baixo mas desta forma bate certo com o valor em que acção vale actualmente

[helderjsm]

Wishful thinking. Lol. Tens razão fiz os cálculos a 3.99 e devia ser a 2.99. De qualquer forma isso dá um PER ainda mais baixo.

Devo estar a fazer mal as contas.

Cumprimentos