CIP condiciona aumentos salariais de 4,7% previstos no acordo a “novas medidas”

[Pata-Hari]

LOL!!! não posso responder, ainda me acusam de manipulaçao de mercado!

[AMR]

Bem,

Nas entrelinhas lê-se algo preocupante, que é o reconhecimento de que há o dito abuso.

E subliminarmente dado este alarme, só funcionará a favor da CMVM a velocidade de implementação, permanecendo (ainda mais?) fragilizada até à dita ser implementada.

No entanto, não deixa de ser de louvar a iniciativa, pecando por tardar...

E outro enuendo... Why now?
Hmm...

Abraços,
AMR
http://www.alvaromrocha.com

[Ulisses Pereira]

LOL Não deixas escapar uma oportunidade para espetares uma farpa.

Beijos,
Ulisses

[scpnuno]

A CMVM vai apresentar amanhã uma serie de "iniciativas contra o abuso de mercado", e que integram os novos regimes de abuso de informação priveligiada e manipulação de mercado, um conjunto de recomendações sobre a divulgação de noticias e notas de reserch pelos media e os mecanismos formais para comunicação de transacções suspeitas.

Na mira da CMVM estão não só as empresas com cotação em Bolsa, mas também os analistas, intermediários financeiros e os media que acompanham de forma regular a evolução dos mercados.

O presidente da CMVM, Carlos Tavares, convocou os directores dos meios que publicam informação financeira susceptível de alterar as cotações em Bolsa, para discutirem os mecanismos de auto-regulação que permitam a exclusão dos jornalistas das penalizações relativas a situações que configurem situações de abuso de mercado.

Na carta convocatória da reunião, que ficou agendada para a próxima 2ª feira, Carlos Tavares relembra que "a divulgação de informação financeira falsa, inexacta ou enganosa, para lá de constituir uma infracção ao Código dos Valores Mobiliários, pode ser um factor de perturbação do mercado e originar ilegitimamente prejuizos a muitos investidores, com especial incidencia aos mais pequenos e menos bem preparados".

Fonte: OJE

P.S. 1 - Não percebi lá muito bem a frase que pus a italico. Julgo que há ali um erro de escrita.

P.S. 2 - Sendo o Caldeirão o maior forum de bolsa nacional e por estar ligado ao Jornal de Negocios, ponham-se a pau - agora expressões de " vai ao céu", "cai até ás profundezas do inferno, só pára abaixo de zero" e "um amigo da minha tia disse que a NBA vai opar a JMT" passam a dar origem além da "moca" do Ulisses á perseguição da CMVM.

P.S. 3 - Pata, aquele ultimo paragrafo " ...especial incidencia nos investidores mais pequenos..." será dirigido a quem tu sabes? Achas?

Abraços

[curvedair]

obviamente é uma gralha. Mas quem está minimamente dentro destes assuntos sabe qual é a empresa que Paulo Azevedo é presidente.

[jcmaf]

"Para a cisão acontecer, a Sonae SGPS terá ainda de aprovar o prospecto da operação na CMVM e solicitar a admissão à cotação. O que, segundo já avançou Paulo Azevedo, presidente da CMVM, deverá acontecer nos primeiros dias de Janeiro."

in jornaldenegocios.pt

[MAV8]

Se o homem é assim tão influente e ganha tanto dinheiro porque não fazem como ele?

Eu vejo aqui muitos forenses a dizer quais os titulos em que entram e saem a dar valores "justos" aos titulos, mas não vos vejo a queixarem-se disso.

Também leio os targets das casas de investimento, e também não vejo ninguém aqui a dizer mal desses targets virem cá para fora!

Cada investidor tem de estar ciente do que faz no mercado e defender os seus investimentos. É isso que todos fazemos e é isso que o Berardo faz.

Queriam que o homem vos disse-se o que vai comprar com 1 semana de antecedencia e depois avisa-se quando irá vender

Cada um é livre de expressar as suas opiniões, quem leva essas opiniões em consideração é que tem de usar a cabeça para as analisar da melhor forma.

Se o Luis Filipe Vieira disser que o valor real das acções do benfica é de 20,00 euros não tou a ver onde isso irá influenciar os negocios futuros dos portugueses. O Berardo fez isso relativamente ao BCP e vem logo tudo queixar-se nem percebo de quê

e digo mais, fiz aqui um estudo em casa e os meus peixes (contabilistas) disseram-me que o preço justo do BCP é de 2,00 euros. Agora mandem a CMVM investigar-me pois posso estar a criar um sell off.

[acintra]

Basta o Joe dizer á "CiViEme" que está a fazer isto tudo para defender os pequenos acionistas e trabalhadores, que cai no esquecimento. Wright...

[PTFighter]

O Berardo sempre a especular e a safar-se sempre.

Alguém me vai dizer que ele revelou o resultado desse misterioso "estudo" por pura ingenuidade?

Alguém na próxima semana vai-se livrar de uns quantos milhoes de acções :-)

[cjpereira]

Entao esse tipo na privatização da GALP fez-me apanhar um susto de morte quando disse que ..." comprei, mas estão caras"...
2 Meses depois ganhei quase 2000€ - E não digam que era normal, para ele alavnacar as mais valias, comprando baixo, porque as acções estavam em fase de indisponibilidde e ele andava a acanalizar o dinheiro para a OPA da PT....

[Sulla]

Fico satisfeito com a pronta investigação.
Ninguem deve poder lançar bombas destas sem provas.
Ou faz prova concreta ou ...
Se realmente assim for, tambe´m queremos saber

[Vic]

Ele afirmou que o estudo por ele encomendado dava um valor para cada acção do BCP de € 5.80

Mas não vale e o mercado diz precisamente isso.

[kpt]

Não sabendo se esses tais estudos são credíveis ou não, isto não passa de mais uma manobra do Sr. Berardo pa sair com uma mais valia estrondosa, visto que a fusão lhe deixou com o rabo entre as pernas.

[DC]

Boa noite nao sei se ouviram a noticia na tvi, mas o berardo ta a ser investigado por ter mandado fazer um estudo e deste resultou a informaçao que comprova que o bcp vai aos 5€.
Tambem a la caixa esta a ser investigada.
O berardo respondeu que vai respondar a todas as questoes da cmvm e se for necessario ate mostra o estudo a cmvm.

[Pata-Hari]

Não encontro o tópico da pt, estarei zarolha?

CMVM pede esclarecimentos à Morgan Stanley sobre participação na PT


31/10/2007


A Morgan Stanley anunciou que detém 3,92% do capital da PT. Esta posição foi "concluída no dia 24 de Outubro" através da compra de 10,73 milhões de acções. Contudo, sem estes títulos, a posição da Morgan Stanley na operadora era de 2,97%. O regulador do mercado quer que a compradora esclareça porque é que só divulgou hoje a sua posição no capital da PT.

Em comunicado emitido para a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), a Portugal Telecom (PT) anunciou que "em virtude de uma transacção concluída no dia 24 de Outubro de 2007, fora de mercado regulamentado, de 10.730.000 acções ordinárias da PT, a Morgan Stanley passou a deter 44.210.452 acções ordinárias representativas de 3,92% do capital social e 4,31% dos direitos de voto na PT".

No dia 1 de Outubro, a PT emitiu um comunicado ao mercado a anunciar que a Morgan Stanley alienou mais de 26 milhões de acções da operadora, numa operação efectuada fora de bolsa, deixando de ter qualquer posição no capital social da maior operadora de telecomunicações nacional.

O regulador do mercado quer saber agora porque razão a Morgan Stanley não anunciou antes que tinha uma participação qualificada no capital da PT, confirmou ao Jornal de Negócios fonte oficial da CMVM.

A legislação obriga que as participações superiores a 2% no capital das empresa sejam notificadas três dias depois de uma participação qualificada ter sido alcançada.

Antes de concluir a aquisição de 10.730.000 títulos a Morgan Stanley detinha 33.480.452 acções da PT, o que corresponde a 2,97% do capital da operadora. Ou seja, antes de dia 24 de Outubro a Morgan Stanley já tinha uma participação qualificada no capital da operadora e era obrigada a informar.

As acções da PT [ptc] fecharam hoje a subir 1,09% para 9,25 euros.

[MozHawk]

E os investidores?! É que aparece muitas vezes a palavra "dolosa".

Um abraço,
MozHawk

[Gilfonseca]

Acabei de enviar um pedido de informação à cmvm, sobre o andamento deste processo. Pressionar para não cair no esquecimento.

[Pata-Hari]

CMVM aplica multa de 100 mil euros a um fundo do BPN
A CVMV aplicou uma coima de 100 mil euros ao BPN Imofundos - SGFII, SA por 34 violações na avaliação de imóveis e por três infracções relacionadas com o dever de defesa do mercado. O fundo do banco liderado por Oliveira e Costa requereu a impugnação judicial desta decisão.

--------------------------------------------------------------------------------

Pedro Carvalho
pc@mediafin.pt


A CVMV aplicou uma coima de 100 mil euros ao BPN Imofundos - SGFII, SA por 34 violações na avaliação de imóveis e por três infracções relacionadas com o dever de defesa do mercado. O fundo do banco liderado por Oliveira e Costa requereu a impugnação judicial desta decisão.

A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) aplicou uma coima de 100 mil euros ao BPN Imofundos - SGFII, SA, segundo informação publicada no "site" do supervisor.

Para justificar esta decisão, a entidade presidida por Carlos Tavares diz que o Imofundos do BPN violou, por 34 vezes, "a título doloso", o "dever de valorizar os imóveis acabados no intervalo compreendido entre o respectivo valor de aquisição e a média simples do valor atribuído pelos respectivos peritos avaliadores".

Além disso, foi detectado pela CMVM que a entidade gestora do fundo fez três violações, também a título doloso, "do dever de defesa do mercado".

A ambas as infracções podem ser aplicadas coimas que podem oscilar entre os 12,5 mil euros e os 2,5 milhões de euros.

A CMVM diz que o seu Conselho Directivo deliberou aplicar à arguida a coima única de 100.000 euros, acrescentando que foi requerida a impugnação judicial desta decisão.

Como tal, o pagamento da coima deverá ficar congelado até ser conhecida uma decisão por parte do tribunal.

Está no negócios

[Pata-Hari]

CMVM: exposição de fundos portugueses a crédito hipotecário de alto risco é "residual"
10.08.2007 - 20h46 Lusa


Os fundos portugueses têm uma “exposição residual” aos produtos de crédito hipotecário de alto risco que estão a provocar agitação nos mercados financeiros norte-americanos e internacionais, segundo uma avaliação preliminar feita pela Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).

Fonte oficial da CMVM disse à Lusa que o regulador está a seguir a situação com atenção, mas que num levantamento preliminar foi apurado que os fundos portugueses de obrigações de taxa variável têm apenas “uma exposição residual” ao crédito hipotecário de alto risco e não uma "grande exposição à dívida securitizada".

A mesma fonte disse ainda à Lusa que, em Portugal, os fundos têm de comunicar previamente à CMVM a intenção de cancelamento dos resgates, o que nenhum fez, nem comunicou colocar essa hipótese.

Nos últimos dois dias os mercados bolsistas das principais praças mundiais perderam terreno, com os investidores receosos de que os problemas no mercado de crédito hipotecário nos EUA se estendam à Europa, depois de o francês BNP Paribas ter anunciado a suspensão do resgate e subscrição de três fundos investidos nesse segmento, a 9 de Agosto.

"O risco global está disseminado", disse à Lusa Cristina Casalinho do BPI, pelo que "não há razões para grande alarme". Com essa dispersão do risco, através das operações de cedência de créditos e da comercialização de produtos estruturados (com participações nestes investimentos), os riscos foram vendidos por todo o mundo, lembra a mesma analista.

Também José Miguel Queimado, economista e estudante de mestrado na universidade norte-americana de Georgetown, disse à Lusa que a economia portuguesa também está exposta a este risco de mercado, mas de "forma indirecta".

Como as instituições financeiras portuguesas compraram produtos estruturados a outros bancos, quer da União Europeia, quer dos Estados Unidos, é natural que Portugal também venha a ser afectado com esta situação, embora não de forma muito significativa, acrescentou o mesmo especialista.

O responsável da casa de investimento Schroders em Portugal disse, também, que podem existir muitos bancos no país que investiram no mercado de crédito hipotecário mais arriscado. "É inevitável que muitos bancos tenham ‘subprime’ em Portugal", disse Leonardo Mathias, director da Schroeders em declarações à agência Lusa.

Devido à globalização dos mercados e das economias "é natural que muitos bancos portugueses também estejam expostos" a esta dificuldade do mercado de crédito, precisou o responsável, referindo que desconhece quem são, quantos são e qual a sua exposição

O crédito “subprime” é um tipo de empréstimos do mercado imobiliário que começou há poucos anos a ser feito nos EUA, com as instituições financeiras a assumirem mais risco por emprestarem dinheiro a pessoas de menores rendimentos.

Este ano algumas das empresas que se dedicaram a esse negócio faliram nos EUA e esta semana surgiram notícias de que esse problema se está a alastrar à Europa, com o BNP Paribas a dizer que suspendeu o resgate de três fundos de investimento e outros dois bancos na Alemanha a declarar também dificuldades semelhantes.

Achou este artigo interessante? Sim

[llagardere]

Alguém sabe informar se relativamente a este assunto foi atribuida alguma culpa ao Commerzbank e se existirá matéria para reclamar junto da CMVM?

Eu não negoceio Warrants mas tinha acções cujo stop-loss foi activado quando aconteceu esta brincadeira!

Obrigado.

[gajotrengo]

Gostaria de saber o que os foristas acham da actuação da CMVM como entidade reguladora.

Achei inacreditavel o que se passou com a OPA ficticia que foi anunciada na TV.

Como é que é possivel a CMVM ter aberto as cotações às 15:30 sabendo o que se estava a passar? Acham que a CMVM não deveria ter tido mais cuidado e ter impedido a negociação das acçoes?

Como estas situações estão a permitir especulações e manipulações inacreditaveis, não admira nada que daqui a um mês hajam opas ao porto e ao sporting apenas para manipulação.

Eu estou de fora deste mundo financeiro, mas acho que se o mercado entrar nestas situações entra em descredibilidade total.

[JAS]

a regra SEMPRE foi o valor final, NUNCA a média (porque não é praticável). Quem investiu nos warrants sabia desde o ínicio que o exercício seria feito à base do valor de fecho do subjacente.

O normal sempre foi o valor de fecho mas isso nao anula o Regulamento.

E o Regulamento preve a utilizacao de "um valor representativo" exactamente nestes casos.

Um abraco,

JAS

[pedras11]

Vês que no leilão há uma ordem de venda grande (ao melhor) e o valor teórico está quase 10% abaixo do último valor negociado.

Pois, mas porquê em 3 parcelas (se calhar algumas no último segundo como dizes, mas na venda)

[DerivativesMan]

no caso de warrants sobre o indice, ex. ndx ou dax o que faz o emitente ? compra futuros ou compra um cabaz de acções que constituem o indice, e qual a quantidade de acções ou futuros por cada warrant emitido? TIA.

Neste caso seria mais fácil fazer futuros (e mais barato). A quantidade de futuros por warrant depende do rácio e delta do warrant.

Por exemplo o futuro sobre o DAX equivale a 25€ por ponto do índice. Neste momento um futuro sobre o DAX vale 199,262.50€. Se alguém comprar 10.000 warrants sobre o DAX com um rácio de 100:1 (0,01) e delta 0,5, o MM poderia fazer a cobertura através de 2 Futuros, ou mesmo directamente com opções. O MM até não poderia fazer nada, porque poderia estar longo um equivalente a 2 futuros sobre o DAX caso tenha recomprado warrants sobre vários subjacentes do DAX.

DM

[pescanha]

no caso de warrants sobre o indice, ex. ndx ou dax o que faz o emitente ? compra futuros ou compra um cabaz de acções que constituem o indice, e qual a quantidade de acções ou futuros por cada warrant emitido? TIA.