CIP condiciona aumentos salariais de 4,7% previstos no acordo a “novas medidas”

[MarcoAntonio]

Aqui vai o update. A diferença é agora menor ou igual a 1% em 5 dos swing states (6 se contarmos o Winsconsin).

Isto é o mesmo que toss-up...

[previsor]

Eu não sei que médias estás a ver mas Harris está à frente em ambas as que alegas que está atrás:

RCP: Harris +1.8
Hill: Harris +2.9 (praticamente igual à minha média)

Aliás, a generalidade dos agregadores tem médias próximas das minhas, excepto o RCP que é muito "manhoso":



Por "manhoso", refiro-me à forma como calculam a média e como fazem escolhas aparentemente arbitrárias de prazos, pollsters e polls.


A minha agregação, até ontem:



Entretanto actualizo, estou à espera que as últimas sondagens publicadas estejam disponíveis para download.

Tens razão em relação às médias nacionais, não vi bem. Na do hill estava a ver o resultado do Trump vs Biden e na do real clear polling vi so a primeira sondagem que aparece, mas essa nao é a nacional. É do colégio eleitoral. É uma sondagem destes estados: Arizona | Nevada | Wisconsin | Michigan | Pennsylvania | N.C. | Georgia | dão uma vantagem de 0,4% para o Trump

[MarcoAntonio]

Ja nao olhava para as sondagens ha algum tempo e quando comentei tinha por base as sondagens do Marco, mas agora fui verificar as sondagens que estava a acompanhar e o Trump está à frente em duas das cinco médias nacionais. Está à frente na do hill e real clear polling. Nao calculei a média das 5, mas se a harris estiver à frente é por pouco. E a real clear e 270win dao a vitória ao trump em Nevada e Pensilvânia. É uma vantagem muito pequena, mas está à frente.
Assim, ja nao digo que seja provável a harris vencer pelas sondagens. Continuo apenas a achar q historicamente é mais provável o partido republicano ganhar e que se o partido republicano perder é por causa do candidato ser o trump.

Eu não sei que médias estás a ver mas Harris está à frente em ambas as que alegas que está atrás:

RCP: Harris +1.8
Hill: Harris +2.9 (praticamente igual à minha média)

Aliás, a generalidade dos agregadores tem médias próximas das minhas, excepto o RCP que é muito "manhoso":



Por "manhoso", refiro-me à forma como calculam a média e como fazem escolhas aparentemente arbitrárias de prazos, pollsters e polls.


A minha agregação, até ontem:



Entretanto actualizo, estou à espera que as últimas sondagens publicadas estejam disponíveis para download.

[previsor]

Ja nao olhava para as sondagens ha algum tempo e quando comentei tinha por base as sondagens do Marco, mas agora fui verificar as sondagens que estava a acompanhar e o Trump está à frente em duas das cinco médias nacionais. Está à frente na do hill e real clear polling. Nao calculei a média das 5, mas se a harris estiver à frente é por pouco. E a real clear e 270win dao a vitória ao trump em Nevada e Pensilvânia. É uma vantagem muito pequena, mas está à frente.
Assim, ja nao digo que seja provável a harris vencer pelas sondagens. Continuo apenas a achar q historicamente é mais provável o partido republicano ganhar e que se o partido republicano perder é por causa do candidato ser o trump.

[previsor]

Se o partido republicano perder as eleições é provavelmente só porque o candidato é o Trump. Historicamente há vantagem para o partido republicano. O partido democrata nunca venceu quando o presidente em exercício nao se recandidatou e também tem havido alternância na política dos eua. Quando um presidente de uma cor política sai outro presidente de outra cor política entra. Por exemplo quando o Bush saiu, entrou o Obama e quando o obama saiu entrou o Trump. A saída do Biden abria a porta à entrada de alguém do partido republicano.

[previsor]

Pelas sondagens em baixo, parece provável que a Kamala ganhe. Estâ à frente nas nacionais e em Nevada e Pensilvânia. Quem venceu nesses dois estados foi presidente.

A vitória da Kamala também vai provavelmente influenciar os movimentos de extrema direita na Europa. Acho que, depois disso, o Partido Republicano vai afastar os radicais, como a Marjorie Taylor Greene, que veio do grupo QAnon. As teorias da conspiração vão diminuir e a política vai aos poucos voltar ao que era antes do Trump.

Já tinha pensado assim no ano passado, mas as debilidades do Biden e a mudança de lider fizeram-me duvidar e pensar que o Trump poderia ganhar. No entanto, acho que os americanos continuam a não suportar o Trump. Quando saiu da presidência, ele era ainda menos popular do que o Biden, e os americanos aparentemente não se esqueceram disso.

[MarcoAntonio]

Aqui está o original, o que tocou foi uma das suas músicas habituais de campanha e rallies:

https://www.c-span.org/video/?539105-1/ ... nomic-club

(ver por volta do minuto 13)

[MarcoAntonio]

Antifa members broke into the Detroit Economic Club's AV room and changed the intro song for Donald Trump's speech, earlier this evening.

https://x.com/PaulleyTicks/status/1844640320971210850

Pedro

Segundo o autor do tweet, é uma paródia.

Isto não parece ter ocorrido de todo, a música deve ter sido colocada por cima (dubbing).

[PMP69]

Antifa members broke into the Detroit Economic Club's AV room and changed the intro song for Donald Trump's speech, earlier this evening.

https://x.com/PaulleyTicks/status/1844640320971210850

Pedro

[previsor]

Wild conspiracies about the weather are spreading online.

Helene, the far-right representative from Georgia tweeted the following: “Yes they can control the weather. It’s ridiculous for anyone to lie and say it can’t be done.”


https://www.theguardian.com/commentisfr ... lor-greene

[MarcoAntonio]

Bom, o Milton abrandou ao chegar a terra. Podia ter sido bem pior, ainda bem que não foi...

Mais um dia fraquinho para Harris. Se continuar assim mais uns dias, deixará de estar na frente em mais alguns dos swings states. Nesta altura, se arredondarmos à unidade, temos basicamente: WI D+1, MI D+1, PA D+1, NV D+1, GA T+1, NC T+1, AZ T+1. Nem de propósito...



As diferenças também têm diminuido nos swing states onde Trump vinha na frente (salvo talvez o Arizona, meio estável). Mas no global, a evolução é mais favorável a Trump. Que agora também aparece na frente no mercado de apostas com uma diferença já razoável.

[MarcoAntonio]

Dia "mauzinho" para Harris. A vantagem semi-confortável no Wisconsin e Michigan estão a desaparecer. Entretanto, as atenções vão estar voltadas para o furacão Milton, prestes a chegar a terra, o qual se espera que seja o mais forte em cerca de um século a atingir a Florida. Isto apenas duas semanas depois do furacão Helena (que afectou parte da Florida mas principalmente a Georgia e Carolina do Norte). Ambos podem inclusivamente vir a ter algum impacto nas eleições a vários níveis.

No mercado de apostas, Trump tende a aparecer agora na frente e com a maior diferença desde o debate:

[BearManBull]

North Korea says it will cut off all roads to the South


North Korea will sever road and railway access to South Korea from Wednesday in a bid to “completely separate” the two countries.

Its military said the North would “permanently shut off and block the southern border” and fortify areas on its side.

The Korean People’s Army (KPA) described the move as “a self-defensive measure for inhibiting war”, claiming it was in response to war exercises in South Korea and the frequent presence of American nuclear assets in the region.

It marks an escalation of hostility at a time when tensions between the Koreas are at their highest point in years.

Outro legado do par Kalama+Biden...

[MarcoAntonio]

Segundo o próprio individuo, supostamente com ligação ao ISIS, pretendia fazer um ataque armado e suicida no dia das eleições.

FBI says it thwarted plot for Election Day terror attack by Afghan national

U.S. officials on Tuesday said they had thwarted a plot to carry out a terror attack in the U.S. on Election Day by an Afghan citizen with ties to ISIS.

The Justice Department unsealed charges against Nasir Ahmad Tawhedi, 27, who now lives in Oklahoma City, Oklahoma.

Justice accuses Tawhedi of purchaseing two AK-47 assault rifles, ten magazines, and 500 rounds of ammunition from an FBI source. It says his brother-in-law, a juvenile, acted as an accomplice.

Court filings indicate Tawhedi said he had planned to carry out an attack on Election Day in both seized communications with an ISIS recruiter and in speaking to law enforcement after his arrest. They say he intended to target large gatherings of people and that both he and his brother-in-law expected to die as martyrs in the attack.

“This defendant, motivated by ISIS, allegedly conspired to commit a violent attack, on Election Day, here on our homeland,” FBI Director Christopher Wray said in a statement.

“I am proud of the men and women of the FBI who uncovered and stopped the plot before anyone was harmed. Terrorism is still the FBI’s number one priority, and we will use every resource to protect the American people.”

The Hill

[MarcoAntonio]

Número razoável de sondagens a cair, depois de um período de vários dias de "seca". A menos de um mês da eleição, começa a parecer seriamente que não vai haver um candidato claramente favorito. Na generalidade dos principais swing states, as diferenças estão estáveis ou mesmo a diminuir.

A excepção é talvez o Arizona onde a vantagem de Trump vai mais no sentido de se consolidar (ainda que estejamos a falar de décimas):



A média nacional situa-se nesta altura em +3.1% a favor de Harris, o que se se confirmasse, se traduziria provavelmente numa vitória marginal para Harris (basicamente, a mesma indicação é dada pelas médias nos swing states). São porém margens tão pequenas que qualquer erro das sondagens facilmente altera o resultado. Entretanto, também boas sondagens para Trump na Florida (e Texas).

[MarcoAntonio]

Evolução das sondagens a nível nacional, já com algumas sondagens publicadas hoje. Aparentemente a margem está a estreitar de novo.



Versão com representação das dimensões das amostras:

[MarcoAntonio]

Algumas sondagens hoje, finalmente. Ainda muito poucas sondangens conduzidas e publicadas após o debate dos vices. No mercado de apostas, Trump passou ligeiramente para a frente. As médias nacionais estão mais ou menos estáveis. As diferenças nos swing states mantêm-se em valores pouco seguros, seja para que lado for (ie, qualquer pequeno erro nas sondagens pode virar qualquer um destes sete mais competitivos).

Entretanto, ainda não se livraram do rescaldo da Helena e já vem aí o Milton (que "só" deverá afectar a Florida)...

[MarcoAntonio]

Poucas sondagens, poucas variações. Talvez o fim-de-semana traga mais sondagens do que o habitual, para compensar.

[MarcoAntonio]

Dia fraquinho, para uma quinta-feira (tipicamente o dia mais forte em sondagens). Helena, debate dos vices e ano novo judaico, todos provavelmente a contribuirem. Também faltam sondagens de qualidade nos swing states. As últimas já têm uns dias e, no final, esses é que contam.



Diferenças magrinhas. E o mercado de apostas aposta nim.

[MarcoAntonio]

Ainda nenhuma sondagem colocou Harris na frente ou sequer empatada na Florida. No entanto, o padrão é incontornável e o estado começa a entrar na zona de perigo para a campanha de Trump. Falta sensivelmente um mês para a eleição. Na minha média móvel ponderada, Trump mantem uma vantagem de +3.3% à data de hoje no estado da Florida (= 30 eleitores).



Histórico de sondagens pós-Biden por data intermédia da condução da sondagem e diferença (margem) entre os dois principais candidatos. As linhas ponteadas verticais marcam as datas dos debates Harris-Trump e Vance-Waltz.



Média móvel ponderada (ponderações: antiguidade da sondagem, tipo de sondagem, tipo de amostra, dimensão da amostra) considerando a sondagem mais recente de cada pollster/sponsor à data. As bandas não representam a margem de erro das sondagens mas o desvio padrão ponderado, que é independente por candidato.

[MarcoAntonio]

Ainda, assumindo a média das sondangens como ponto de partida, teoricamente Harris venceria mesmo que falhasse o Nevada (6 eleitores) muito embora um resultado de 270-268 não seja propriamente garantia de vitória. Faithless electors is a thing!... Embora a maior parte dos estados "proiba" os votos de faithless electors e estes nunca tenham afectado o resultado, não é algo que se possa colocar de parte. Especialmente se o resultado final fosse tão, tão próximo.



A este propósito, segundo sondagens recentes, a maior parte dos americanos parece preferir que se acabasse com o Colégio Eleitoral. No entanto, esse cenário é altamente improvável...

Americans Still Favor Replacing Electoral College System

58% favor amending Constitution to have popular vote determine the president

Gallup

[MarcoAntonio]

Um número razoável de sondagens (ainda pré-debate) e foram favoráveis a Harris. Não altera significativamente o quadro, mas a diferença na média das sondagens ronda agora os +3.6% (as sondagens estatais tendem a apresentar algum atraso, pelo que é de supor que dentro de alguns dias o quadro entre os swing states esteja algo melhor do que agora; em todo o caso há que aguardar para confirmar).

Curiosamente, o mercado de apostas não reagiu positivamente às várias sondagens saídas hoje e apresenta os candidatos virtualmente empatados.




No mapa abaixo, cor sólida representa diferenças nas médias das sondagens de 6 ou mais %. Se o resultado final batesse exactamente certo com as médias actuais, resultaria em Harris 276 - 262 Trump.

[MarcoAntonio]

Debate algo inesperado para os tempos que correm: amigável, cordial, com os candidatos a conseguirem concordar uma série (atípica) de vezes. Primeiras impressões, Vance começou melhor e Waltz nitidamente mais nervoso. Recuperou entretanto e acabou melhor. Não é claro para mim quem ganhou o debate (imagino que acabe sendo mais favorável a Vance, cujas taxas de favorabilidade antevejo que subam após o debate).

Quanto a impacto na corrida eleitoral, julgo que próximo de nenhum...

[MarcoAntonio]

Excerto de um artigo do NYT, com a média actual deles e os cenários para o colégio eleitoral considerando as médias e considerando os erros (desvios) dos dois últimos ciclos eleitorais (2020 e 2022). Eu não creio que um erro da ordem de 2020 e na mesma direção vá ocorrer de novo, foi o maior erro/desvio desde a década de 80 e deu-se num ano atípico, de pandemia e participação bem acima do habitual. Além disso e como já tenho comentado no tópico, os pollsters têm-se esforçado em evitar os erros (desvios) dos dois ciclos presidenciais passados, 2016 e 2020, na medida em que foram conseguindo identificar a causa dos desvios (há posts atrás sobre o tema). Acresce ainda que de 2020 em diante têm surgido mais pollsters com bias R.

Mais abaixo deixo também as médias (arredondadas à unidade) conforme calculadas por eles e por mim, cujos valores são bastante próximo entre si. O mapa base deles para o colégio eleitoral deles coincide com o meu (276-262).

Claro que não se vai "repetir" nenhum dos cenários. Em especial, seguramente não se vão repetir exactamente os mesmos erros/desvios para os mesmos estados, sejam eles os de 2020 sejam os 2022. Mas fica o exercício visual, dando uma ideia muito genérica de como os desvios podem afectar o resultado final. E também para sublinhar que as médias das sondagens são meramente indicativas.



National:
Harris 50 46 Trump (NYT)
Harris 49 46 Trump

Arizona:
Harris 47 50 Trump (NYT)
Harris 47 49 Trump

Georgia:
Harris 48 49 Trump (NYT)
Harris 48 49 Trump

Michigan:
Harris 49 47 Trump (NYT)
Harris 49 46 Trump

Nevada:
Harris 49 48 Trump (NYT)
Harris 49 47 Trump

North Carolina:
Harris 48 49 Trump (NYT)
Harris 48 49 Trump

Pennsylvania:
Harris 49 48 Trump (NYT)
Harris 49 47 Trump

Wisconsin:
Harris 50 48 Trump (NYT)
Harris 50 47 Trump


Nota de rodapé: embora o resultado final em 2016 tenha sido o inverso do apontado pelas sondagens, as sondagens erraram por pouco (a média das nacionais errou por pouco mais de 1%); no entanto, o desvio foi crítico o suficiente para "inverter" o colégio eleitoral. Curiosamente, Harris está hoje num cenário que se situal algures entre o de Biden e o de Clinton.

[MarcoAntonio]

Dia de debate dos vices. Número razoável de sondagens, mas as (pequenas) variações só têm servido para tornar a corrida ligeiramente mais incerta. No mercado de apostas, os candidatos estão praticamente empatados também.