CIP condiciona aumentos salariais de 4,7% previstos no acordo a “novas medidas”

[BearManBull]

Passados cerca de 10 meses que objectivos achas que foram atingidos?

Eliminaram o líder e destruíram infraestruturas do Hamas.

As coisas poderiam estar melhor se tivessem apoio internacional, isso fortaleceu o Hamas que tem basicamente mão de obra infinita. Israel vai cometendo alguns erros mas no geral tenta evitar perdas desnecessárias isso torna tudo extremamente mais complexo. Do outro lado disparam a tudo que mexe e assunto encerrado.

Honestamente nem sei que alternativas têm, os esforços foram para libertar os reféns, falharam para que estejas aqui a celebrar, mas não tenhas ilusões se Israel desaparecer do mapa aquela zona vai ser ainda mais ingovernável do que já é.

[BearManBull]

Tal como no caso da Ucrânia agora mesmo penso que Israel esta a entrar num risco existencial que não tem capacidade de gerir sem ajuda externa.

O facto de ser potencia nuclear dá alguma vantagem mas duvido que possa sustentar uma guerra convencional desta magnitude quando neste momento já têm contas bem esticadas...

[PMP69]

Acho que Israel tem todo o direito de se defender, mas não como está a fazer,

Deviam pagar subsídios ou simplesmente realizar trabalho escravo como faziam para os nazis. Isso é que era ideologicamente correcto.

Passados cerca de 10 meses que objectivos achas que foram atingidos?

Pedro

[MarcoAntonio]

Se eu que sou europeu e nunca tive nada contra os judeus, neste momento a minha opinião mudou!

Contra os judeus, contra o povo israelita ou contra as opções do governo israelita?

São tudo coisas diferentes. Ainda que possam estar de alguma forma relacionadas, não é tudo o mesmo.



Convém ter em atenção que, de acordo com a generalidade das sondagens, Netanyahu está com índices de popularidade relativamente baixos. Aparentemente, os israelitas têm estado tendencialmente contra as decisões que ele (ou o governo que ele lidera) tem tido.



Também me parece algo infeliz comparar o que os judeus (não os israelitas, porque, repito, não é o mesmo) sofreram à mãos do regime nazi com o que estás a comparar. Pelo menos em pé de igualdade (como directamente comparável) quero dizer. Parece-me por demais evidente que não é o mesmo, por uma série de razões.

[PMP69]

A Rússia e China têm todo o interesse numa guerra Irão vs Israel. A Ucrânia um dos maiores prejudicados.

Passados 2,5 anos, ver-te preocupado com a Ucrânia é de Louvar.


Pedro

[BearManBull]

Acho que Israel tem todo o direito de se defender, mas não como está a fazer,

Deviam pagar subsídios ou simplesmente realizar trabalho escravo como faziam para os nazis. Isso é que era ideologicamente correcto.

[BearManBull]

O antissemitismo que vai por aqui...

A Rússia e China têm todo o interesse numa guerra Irão vs Israel. A Ucrânia um dos maiores prejudicados.

[PMP69]

Não estou muito distante da tua opinião.

Não tenho religião, acho que a religião é a mãe da maior parte das guerras, não me esqueço doque o povo Judeu sofreu nas mãos dos nazis, mas também não posso fechar os olhos ao que se passa, não só na Faixa de Gaza, mas também na Cisjordânia, e aqui com um silêncio ensurdecedor, incluindo da Comunidade Internacional e especialmente da Autoridade Palestiniana (Fatah).

Acho que Israel tem todo o direito de se defender, mas não como está a fazer, e um dia vai pagar a factura, pois o descontentamento começa a crescer nos árabes israelitas, que já são 20% da sua população, e na população moderada.

Mais, não acredito que queira negociar, por estar refém da extrema direita, e se o quisesse fazer não matava o Ismail Hanieyh, que até era dos mais moderados. Não acredito ainda, que queiram, ou consigam negociar com o Sinwar.

Parece-me também que são demasiadas frentes para gerir, mesmo tendo o apoio dos EUA.

Pedro

[BearManBull]

Agora, imaginem a opinião de todos aqueles países à volta de Israel e onde Israel entrou para assassinar representantes políticos que esses países protegiam!

Que lata...

Portanto se algum dia fores raptado no teu entender o estado português deve-te deixar á tua sorte.

[Marco Martins]

Não sou grande historiador e sou apenas um comum mortal!
No entanto, apesar de sempre ter condenado o que foi feito aos judeus pelos nazis, neste momento considero que os judeus estão a fazer o mesmo aos seus semelhantes na faixa de Gaza!
Se eu que sou europeu e nunca tive nada contra os judeus, neste momento a minha opinião mudou!
Agora, imaginem a opinião de todos aqueles países à volta de Israel e onde Israel entrou para assassinar representantes políticos que esses países protegiam!
O irão fez uma ameaça bem clara e directa para israel e não duvido que nos próximos dias vá avante na sua ameaça!

Os sinais que neste momento temos acho que são muito claros e não me parece que a intenção seja apenas eliminar um ou outro político israelita, pois isso nada mudará naquela região! Acho que será algo mais violento!

[PMP69]

Estes querem a guerra, mas ir para lá não.

Os Judeus ultra-ortodoxos que estivessem a estudar em Seminários, estavam dispensados do serviço militar obrigatório. A partir de julho deste ano, esse sistema foi abolido, sendo que, o mesmo tinha um periodo de vigência de 75 anos, ou seja, desde a fundação do Estado de Israel, até 2023.

https://x.com/sentdefender/status/1820331622052336076

Pedro

[BearManBull]

A Europa a pouco e pouco afasta-se de Israel e aproxima-se do Hamas , e os USA mais tarde lá chegará , que fará Israel isolado daqui a poucos anos ?

Parece que não vai ser preciso passar anos.

A falta de apoio ocidental podem ter conduzido a uma escalada do conflito para uma guerra regional potencialmente devastadora e com impacto na economia global.

Vamos vendo o que vai acontecer, para já está-se tudo a preparar para o pior cenário.

ISRAEL
Biden to meet with national security team ahead of anticipated Iranian attack against Israel
Tensions in region at all-time high following last week’s killing of senior Hezbollah commander in Lebanon and Hamas' top political leader in Iran

[Opcard]

A Europa a pouco e pouco afasta-se de Israel e aproxima-se do Hamas , e os USA mais tarde lá chegará , que fará Israel isolado daqui a poucos anos ?

Entrevista com :

* Jor­na­lista, ex-dire­tor da France Inter e "Char­lie Hebdo", Phi­lippe Val publi­cou recen­te­mente "Laugh" (Edi­ti­ons de l'Obser­va­toire, 2024).

“- Em entre­vista ao site Online Le Grand Con­ti­nent, Patrick Bou­che­ron des­cre­veu os ata­ques islâ­mi­cos de 2015 como "assas­si­na­tos polí­ti­cos". O que revela este dis­curso?

H- Este dis­curso dá uma má ima­gem . Não quer dizer que se trata de um ata­que islâ­mico, mas sim de um "assas­si­nato polí­tico", junta-se pre­ci­sa­mente ao dis­curso de Rima Has­san, ou da França insu­bor­di­nada em geral, alguns dos quais se recu­sam a pro­nun­ciar a expres­são "movi­mento ter­ro­rista" para qua­li­fi­car o Hamas. Falar de um "assas­si­nato polí­tico" para des­cre­ver os ata­ques de janeiro de 2015 é uma esco­lha semân­tica bem pen­sada, uma decla­ra­ção de posi­ção. Explica-se pela ade­são a um pacto polí­tico, ou moral, que jus­ti­fica o aten­tado ter­ro­rista, como ouvi­mos em La France insou­mise, ou nas pala­vras de Vir­gi­nie Des­pen­tes: "matar judeus, polí­cias ou jor­na­lis­tas, não é, por­tanto, ter­ro­rismo, mas um acto polí­tico ..."

Este pacto moral não Data de ontem. Parte da esquerda, desde a Guerra da Argé­lia, recusa-se a con­de­nar o ter­ro­rismo. Faz parte do ADN dos "com­pa­nhei­ros de via­gem". Em 1972, durante a tomada de reféns e o assas­si­nato de atle­tas isra­e­li­tas nos Jogos Olím­pi­cos de Muni­que, Edwy Ple­nel ou Jean-paul Sar­tre tinham saído dos tri­lhos. O mesmo Sar­tre jus­ti­fica o ter­ro­rismo no pre­fá­cio do Livro de Frantz Fanon, Os Con­de­na­dos da Terra. Esta socie­dade inte­lec­tual fran­cesa, ainda hoje domi­nante, faz parte de uma longa tra­di­ção de cola­bo­ra­ção sobre o ter­ro­rismo, o hor­ror, que se junta a uma forma de tole­rân­cia bene­vo­lente para os cri­mes mais abo­mi­ná­veis. Durante anos, esses mes­mos inte­lec­tu­ais nunca reco­nhe­ce­ram os cri­mes do esta­li­nismo e cha­ma­ram todos os que os denun­ci­a­ram de extrema-direita. Hoje, encon­tra­mos um traço infame do mesmo no Collo de France numa entre­vista escrita que pode­mos pen­sar ter sido cui­da­do­sa­mente relida. A res­pon­sa­bi­li­dade de Patrick Bou­che­ron obriga-o a expli­car-se. A res­pon­sa­bi­li­dade do inte­lec­tual está no dever da ver­dade. No entanto, no século XX e no século XXI, o dever do "com­pa­nheiro de via­gem inte­lec­tual" con­sis­tiu prin­ci­pal­mente em men­tir.
Nesta entre­vista, Patrick Bou­che­ron relem­bra a ceri­mó­nia de aber­tura dos Jogos Olím­pi­cos e faz um dis­curso sobre "viver jun­tos". Pode­mos tole­rar o into­le­rá­vel em nome desta "con­vi­vên­cia"?

O seu dis­curso não tem nada a ver com" viver jun­tos", mas sim com"viver um ao lado do outro, sem se com­pre­en­der". Sem­pre amei e conheço a arte de ter um bom desem­pe­nho. O direc­tor da ceri­mó­nia de aber­tura dos Jogos Olím­pi­cos, Tho­mas Jolly, tem um talento imenso, e a sua pin­tura de "A Última Ceia" não me inco­mo­dou em nada. Seria hipó­crita dizer o con­trá­rio, quando o Char­lie Hebdo fez muito pior. Mas, em França, os cris­tãos fran­ce­ses não matam nin­guém há muito tempo. Não é muito peri­goso zom­bar de temas bíbli­cos neste país. No entanto, zom­bar disso implica tam­bém zom­bar de outras reli­gi­ões e, em par­ti­cu­lar, do Islão. Con­se­gui­mos, E Valeu-nos o que Patrick Bou­che­ron chama de "assas­si­nato polí­tico". Durante vinte anos, o Char­lie Hebdo zom­bou do Papa sem arris­car a sua vida, mas, quando o jor­nal publica as cari­ca­tu­ras de Maomé, coloca-se em perigo.
Char­lie Hebdo é um jor­nal satí­rico, e não uma ceri­mô­nia de aber­tura dos Jogos Olím­pi­cos trans­mi­tida ao redor do mundo…*

De facto, o Char­lie Hebdo não é um espec­tá­culo ofe­re­cido a todo o mundo. Se o mundo tem de sofrer de uma reli­gião, é antes a reli­gião muçul­mana quando governa um país, como no Irão. Tal­vez a ceri­mó­nia de aber­tura dos Jogos Olím­pi­cos não tenha sido a altura certa para zom­bar dos cris­tãos. Caso con­trá­rio, era neces­sá­rio zom­bar de várias reli­gi­ões. Por que esco­lheu ape­nas cris­tãos, quando são per­se­gui­dos em todo o mundo muçul­mano? Não só esta esco­lha não é cora­josa, como é irre­le­vante. O sig­ni­fi­cado polí­tico desta pas­sa­gem, por ser apro­vada pelo Colé­gio de França, con­ti­nua a ser cho­cante.

O dis­curso de Jean-luc M9len­chon não é para­do­xal. Se ele se recusa a cari­ca­tu­rar ou a blas­fe­mar o Islão, deve tam­bém con­de­nar as cari­ca­tu­ras ou blasfé­mias de outras reli­gi­ões, aqui o cris­ti­a­nismo. Ele é for­çado a ali­nhar-se com os crí­ti­cos, e em par­ti­cu­lar os dos mulás Ira­ni­a­nos. Estes últi­mos fize­ram cir­cu­lar uma abun­dante comu­ni­ca­ção para denun­ciar aquilo que con­si­de­ram um escân­dalo. Jean-luc M9len­chon repete a sua afir­ma­ção quase lite­ral­mente. A sua posi­ção não é para­do­xal, mas coe­rente: per­ten­cem ao mesmo campo.

A Revo­lu­ção Ira­ni­ana cons­ti­tuiu a matriz do isla­mismo-esquer­dismo?

Na época, a esquerda acre­di­tava nessa revo­lu­ção. Todos asse­gu­ra­ram que divi­dia os xii­tas, por um lado, e os suni­tas, por outro, dois cam­pos irre­con­ci­li­á­veis. No entanto, os extre­mos estão sem­pre muito pró­xi­mos uns dos outros. Hoje vemos isso na pro­xi­mi­dade entre o Hamas e o Irão. No entanto, em 1955, o líder Ira­ni­ano da resis­tên­cia armada encon­tra-se com o líder da Irman­dade Muçul­mana no Egipto e, jun­tos, con­cor­dam em fun­dar um movi­mento comum. Não só os mulás são ins­pi­ra­dos pela Irman­dade Muçul­mana, mas os dois aju­dam-se mutu­a­mente: a Irman­dade Muçul­mana, em par­ti­cu­lar, tem um escri­tó­rio em Tee­rão. O aia­tolá Kho­meyni impor­tou a revo­lu­ção da Irman­dade Muçul­mana para o irão, a única revo­lu­ção dese­jada pela Irman­dade Muçul­mana que fun­ci­o­nou. São a mesma famí­lia polí­tica: os trots­kis­tas do Islão

[PMP69]

BREAKING:

Iranian State TV:

“In coming hours, the world will witness extraordinary scenes and very important developments”

Via @IranIntl_En

BREAKING:

The U.S. aircraft carrier USS Roosevelt has entered the Strait of Hormuz off the coast of Iran

O USS Abraham Lincoln e os navios do Carrier Strike Group 3, vão a caminho da região (Mediterrâneo).

Em abril os EUA tinham 2 CSG na região (Mediterrâneo e Mar Vermelho).

Pedro

[Bar38]

Creio que os mercados teve mais que ver com os números do desemprego em cima de alguns resultados decepcionantes que já vinham de dias anteriores.

Pode ser Marco, mas já vi dados dececionantes antes e mercado a subir com perspectiva que os juros baixem…

[PMP69]

O engraçado, é que antigamente (1973 e 1979), davam crises bravas, hoje, parece que não se passa nada.

Pedro

[MarcoAntonio]

Creio que os mercados teve mais que ver com os números do desemprego em cima de alguns resultados decepcionantes que já vinham de dias anteriores.

[Bar38]

Vamos esperar que não dê em nada (o último ataque não teve consequências praticamente nenhumas).

O pior cenário é terem utilizado o ataque anterior para obter informações / medir as capacidades de Israel e aliados.

Acredito que seja uma resposta dura, mas com alguma contenção

Nem poderá ser de outra forma para o bem de todo médio oriente.
Mais uma vez a resposta do irão não é novidade para os mercados que já se começaram a por a fresco não vá dar para o torto




Pedro

[PMP69]

Os EUA deslocaram o 335º Esquadrão de Caça Expedicionário da Base Aérea Seymour Johnson da Carolina do Norte, para a Arábia Saudita.

Estamos a falar de 24 caças F-15E Strike Eagle, acrescentando aos estacionados no RU.

Pedro

[PMP69]

Vamos esperar que não dê em nada (o último ataque não teve consequências praticamente nenhumas).

O pior cenário é terem utilizado o ataque anterior para obter informações / medir as capacidades de Israel e aliados.

Chama-se "Ataque de sondagem".

Acredito que seja uma resposta dura, mas com alguma contenção, evitando alvos civis, pois o Irão ainda não está em posição de enfrentar directamente os EUA.


Acredito que seja amanhã, sábado.


Pedro

[MarcoAntonio]

Vamos esperar que não dê em nada (o último ataque não teve consequências praticamente nenhumas).

O pior cenário é terem utilizado o ataque anterior para obter informações / medir as capacidades de Israel e aliados.

[PC05]

BREAKING:

Iranian State TV:

“In coming hours, the world will witness extraordinary scenes and very important developments”

Via @IranIntl_En

BREAKING:

The U.S. aircraft carrier USS Roosevelt has entered the Strait of Hormuz off the coast of Iran

[PMP69]

O Irão e os seus grupos aliados no Iémen, Iraque e Síria, podem lançar cerca de 1.500 mísseis sobre Israel. Em abril, o Irão lançou cerca de 150 mísseis.

Nenhum país está preparado para lidar com tal situação.

Na foto vêem-se vários F-35A Lightning II.

Na aviação militar, estas demonstrações de forças chamam-se de "Elephant Walk”.

https://x.com/sentdefender/status/1819375319402369412


Pedro

[PMP69]

Poderá ser, outra hipótese é ter sido através de um pequeno drone, operado a curta distãncia.

https://x.com/JoeTruzman/status/1625546386161950720?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1625546386161950720%7Ctwgr%5Eef1c5ff4c1d9bd6594b5b7ff1335215b5e7d426f%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.twz.com%2Fnews-features%2Fclaims-swirl-around-how-israel-assassinated-hamas-leader-in-tehran


Pedro

[MarcoAntonio]

Entretanto está a ser divulgado por diversos orgãos que o líder do Hamas foi eliminado com uma bomba que foi implantada no local onde ele costumava ficar (uma operação que possivelmente levou meses). Tinha sido alegado que teria envolvido drones e/ou rockets. A situação é obviamente bastante humilhante para o Irão...