CIP condiciona aumentos salariais de 4,7% previstos no acordo a “novas medidas”

[Carrancho_]

Desde já te digo quem me dera que dividissem o mundo e de um lado fosse a malta toda que defende esta corja e do outro quem defende os direitos individuais. Queria ver quem pagava os subsídios e as pensões.

Concordo mas tinha de ser em 3 partes porque se existissem apenas essas duas era o fim da Humanidade. Já os Homens das cavernas sabiam que tinham de unir forças para individualmente terem sucesso. Posso ser altamente produtivo individualmente mas se não tiver infraestruturas públicas não consigo escoar o meu produto.

[Carrancho_]

Pelos critérios aqui defendidos parece que tivemos nova tentativa de golpe de estado, só que estes querem invadir tudo não é só o capitólio.

A legião de fanáticos de Kamala sempre pronta a actuar.

Anti-Israel agitators burn American flags, accuse Netanyahu of being 'war criminal' as he addresses Congress

Estás certíssimo, os critérios aqui defendidos é que sempre que há uma manifestação no Capitólio isso representa uma tentativa de golpe de estado. Aliás, aqui defende-se que qualquer manifestação à porta da nossa AR é uma tentativa de golpe de estado. Santa paciência!!!

Deves ter colocado o link errado, esses fanáticos da Kamala são muito fraquinhos, não vi um cartaz ou um grito pró-kamala, anti-Trump, ou algo do género

[BearManBull]

Nem Biden nem Kamala abrem a boca a criticar este comportamento.


Se tivessem um gota de moderados no sangue deviam discursar imediatamente que não é aceitável queimar bandeiras dos USA nem destruir património.

[BearManBull]

Pelos critérios aqui defendidos parece que tivemos nova tentativa de golpe de estado, só que estes querem invadir tudo não é só o capitólio.

A legião de fanáticos de Kamala sempre pronta a actuar.

Anti-Israel agitators burn American flags, accuse Netanyahu of being 'war criminal' as he addresses Congress

[MarcoAntonio]

Actualizando com as odds de hoje, Trump recupera de novo para os 60%, aqui vai o update:

60.0% - Trump (R)
34.3% - Harris (D)
1.2% - Obama (D)
0.5% - Kennedy (I)

A primeira ronda de sondagens pós desistência do Biden aponta para uma liderança de Trump, ainda que por valores ligeiramente inferiores aos anteriores, sendo provavelmente a principal explicação para o acerto em favor de Trump nas odds.


Quanto às probabilidades para o candidato a VP pelos Democratas:

Kelly - 34%
Shapiro - 24%
Cooper - 14%
Beshear - 7%
Buttigieg - 7%

Probabilidades inferidas a partir das odds na Betfair (exchange).

[MarcoAntonio]

Olhando estritamente para sondagens pós-desistência do Biden, a amostra ainda é pequena (6 sondagens) mas apontam para um shift, com Trump ainda na frente e diferenças tendencialmente mais apertadas: Reuters (Harris +2%), , ActiVote (Trump +1%), Marist (Trump +1%), Morning Consult (Trump +2%), CNN (Trump +3%), The Economist (Trump +3%). A do The Economist é five-way, as outras são two-way.

Comparando com as polls anteriores dos mesmos pollsters, há uma melhoria generalizada para Harris em comparação com Biden (com excepções). A média destas sondagens dá +1.3% para Trump mas, com uma amostra ainda tão pequena, é meramente indicativo.



Ainda é muito cedo para olhar para o mapa eleitoral. Há pelo menos uma sondagem na Georgia, onde Harris aparece com -1% quando Biden vinha com uma média de -5% mas não vou tirar conclusões com base numa sondagem. Teremos de aguardar alguns dias para se poder re-examinar o mapa do colégio eleitoral.

[MarcoAntonio]

Há dezenas de sondagens com Harris vs Trump, sendo a maior parte delas de antes da desistência do Biden (há entretanto pelo menos 3 pós desistência).

Os sites citados já retiraram todas as sondagens com Biden das médias que estão a publicar e actualizar. O The Hill está a utilizar (de momento) as últimas 76 sondagens com Harris vs Trump (+2.1% para o Trump) e o RCP está a utilizar salvo erro as últimas 12 sondagens com Harris vs Trump (+1.6% para o Trump).

### Análise das Sondagens Presidenciais de 2024 nos EUA

Sondagens:

- RealClearPolitics: Atual 1,6%
- The Hill: Atual 2,1%

Vantagem média de Trump:

- Atual: 1,85%

Provável Vencedor: Trump

Tendência:

A vantagem média de Trump sobre Biden é atualmente de 1,85%.

Texto gerado pelo ChatGPT

O ChatGPT está equivocado, estes valores não envolvem Biden, que já desistiu das eleições e não está nessas médias.

[previsor]

O ChatGPT está equivocado, o Biden já não é candidato. Além disso, nas duas médias citadas, as sondagens com Biden já não são consideradas.

### Análise das Sondagens Presidenciais de 2024 nos EUA

Sondagens:

- RealClearPolitics: Atual 1,6%
- The Hill: Atual 2,1%

Vantagem média de Trump:

- Atual: 1,85%

Provável Vencedor: Trump

Tendência:

A vantagem média de Trump sobre Biden é atualmente de 1,85%.

Texto gerado pelo ChatGPT

Só coloquei as duas sondagens que já têm a comparação entre trump e Kamala.

https://elections2024.thehill.com/natio ... mp-general

https://www.realclearpolling.com/

O texto devia ser “vantagem média de Trump sobre Kamala”, mas as médias estão certas

[MarcoAntonio]

Entretanto, o mercado de apostas abriu para as possibilidades de escolha para VP. Segundo as odds na Betfair (exchange) os mais prováveis são:

Kelly - 37%
Shapiro - 22%
Cooper - 15%
Beshear - 8%

Os 3 primeiros são de estados com "possibilidade" de virar. Beshear é Governador num estado "deep red", parece-me pouco provável que seja escolhido. Kelly é Senador pelo Arizona, Shapiro é Governador na crítica Pensilvânia e Roy Cooper é outro Democrata num estado que tende para Republicano e que nesta altura com +7% para Trump... a diferença maior entre os 3 estados em causa.

Quanto ao candidato VP, que falta também agora definir, há uma série de nomes a circular. Os que me parecem fazer mais sentido, em termos de cálculo eleitoral, são Mark Kelly (Senador, Arizona) e Josh Shapiro (Gov., Pensilvânia). Entre outros factores, têm boa imagem pública, muito embora provavelmente largamente desconhecidos a nível nacional, e viriam de estados chave para a decisão do vencedor das eleições.

[MarcoAntonio]

O ChatGPT está equivocado, o Biden já não é candidato. Além disso, nas duas médias citadas, as sondagens com Biden já não são consideradas.

### Análise das Sondagens Presidenciais de 2024 nos EUA

Sondagens:

- RealClearPolitics: Atual 1,6%
- The Hill: Atual 2,1%

Vantagem média de Trump:

- Atual: 1,85%

Provável Vencedor: Trump

Tendência:

A vantagem média de Trump sobre Biden é atualmente de 1,85%.

Texto gerado pelo ChatGPT

[PMP69]

Harris tem uma vantagem de 44% contra 42% sobre Trump numa sondagem da Reuters/Ipsos realizada na segunda e terça-feira entre 1.018 eleitores registados (margem de erro de 3).

https://www.forbespt.com/harris-vs-trump-2024-kamala-harris-lidera-em-nova-sondagem/


Pedro

[previsor]

### Análise das Sondagens Presidenciais de 2024 nos EUA

Sondagens:

- RealClearPolitics: Atual 1,6%
- The Hill: Atual 2,1%

Vantagem média de Trump:

- Atual: 1,85%

Provável Vencedor: Trump

Tendência:

A vantagem média de Trump sobre Biden é atualmente de 1,85%.

Texto gerado pelo ChatGPT

[BearManBull]

Um sonho, um futuro: Lixo.

"Quando for presidente, terá de nos visitar". Religiosos do vilarejo indiano onde avô de Kamala Harris viveu rezam pela sua vitória

O Modi também deve estar a rezar pela vitoria da Kamala.

[PMP69]

RIMPAC (Rim of the Pacific) é o maior exercício naval do mundo, liderado pelos EUA e conta com quase 30 paises.

Seria surpreendente se o EUA alterassem a sua politica no Indo-Pacífico.

https://9now.nine.com.au/60-minutes/rimpac-exercise-the-29-countries-gearing-up-for-war-against-china-russia-and-north-korea/cb0a4b6d-e549-4705-9f7e-170f2628ffe5


Pedro

[MVP]

Kamala inicia campanha e aponta escolha entre liberdade e caos

Tal qual esperado o discurso vai ser Trump is Hell.

Propostas 0... mas o povinho vai comer que gosta disto.

A Kamala usar a palavra liberdade é paradoxal a tudo o que defende. Livres na miséria e na escravidão.

Eu concordo em absoluto com o que ela disse, só discordamos quem é qual

[BearManBull]

Kamala inicia campanha e aponta escolha entre liberdade e caos

Tal qual esperado o discurso vai ser Trump is Hell.

Propostas 0... mas o povinho vai comer que gosta disto.

A Kamala usar a palavra liberdade é paradoxal a tudo o que defende. Livres na miséria e na escravidão.

[BearManBull]

não acreditaria que no dia dos reis conseguia dar o golpe?! Sei lá que apoios tinha ou deixava de ter,.

A questão é que se sabe mesmo que nao teve apoio de absolutamente nenhuma entidade militar, nem de forças de autoridade, nem de absolutamente nenhum órgão estatal, federal, nem local.


Um golpe de estado não se dá com meia dúzia de entrelinhas ambíguas na tv e/ou algumas centenas de populares. E obviamente que a ser realmente um golpe de estado como afirmas nos USA estava o Trump atrás das grades, principalmente com democratas a aquecer o cu na Casa Branca.

Deixa as fantasias de lado, o Trump é o que é mas apelidar o que se passou como golpe de estado é discurso de ultra radical. Se ele queria ou não é outra historia mas mesmo parece-me completamente obvio que não tinha um plano, nem qualquer tipo de suporte em absolutamente lado nenhum.

Desde já te digo quem me dera que dividissem o mundo e de um lado fosse a malta toda que defende esta corja e do outro quem defende os direitos individuais. Queria ver quem pagava os subsídios e as pensões.

Há filósofos que defendem que o bem e o mal não existem. O socialismo seja marxista/progressista seja nacionalista é a definição do mal e é o catalisador para destruição da liberdade de pensar criticamente é o sinónimo de trevas.

[previsor]

A Kamala tem mais debates bons que maus e até é capaz de ganhar ao Trump no debate de setembro. Mas acho que isso vai acabar por ser irrelevante. Nos eua, tal como em Portugal, a maioria não vê os debates. O partido democrata deu demasiada importância ao que aconteceu e isso deu cabo do Biden. Ele tem debilidades visíveis, mas não se notaram só nos últimos 2 meses. Se o partido democrata não tivesse dado tanta importância ao que aconteceu ele teria continuado e até podia ganhar, como outros presidentes já ganharam com debilidades de saúde.

A probabilidade do partido democrata ganhar agora é extremamente baixa e não é por causa da candidata ser boa ou má, mas pelo facto do Biden ter desistido. O partido democrata nunca ganhou depois de um presidente em exercício do seu partido não se recandidatar. É como em Portugal, quando o Costa desistiu, também era muito difícil para o PS ganhar. Pode parecer que o PS perdeu por pouco, mas não, porque houve uma maioria clara de direita. Em Portugal, também nunca um partido ganhou quando um primeiro ministro do seu partido não se recandidatou. O facto de se desistir, independentemente do motivo, e de se avisar ou não antecipadamente, é quase sempre entendido como uma coisa negativa pela maioria do povo.

[MarcoAntonio]

Pelo menos duas sondagens pós-desistência entretanto disponíveis.


Harris 44% - Trump 42% (22-23 de Julho) Harris +2% (Reuters/Ipsos)
Harris 45% - Trump 47% (21-22 de Julho) Trump +2% (Morning Consult)


Para referência, a sondagens anteriores dos mesmos pollsters, há dias atrás:

Biden 41% - Trump 43% (15-16 de Julho) Trump +2% (Reuters/Ipsos)
Biden 42% - Trump 46% (15-17 de Julho) Trump +4% (Morning Consult)



Entretanto as odds continuam a ajustar. Se se mantiver o momentum, a corrida está relançada. A avaliar pelos donativos, o efeito mudança está a reunir bastante entusiasmo. Ainda falta uns 100 dias pela frente, nada está "escrito".....

55.5% - Trump (R)
37.0% - Harris (D)
1.2% - Obama (D)
0.5% - Kennedy (I)

Probabilidades inferidas a partir das odds na Betfair (exchange).

[previsor]

https://www.facebook.com/share/v/8hyk2D ... tid=WC7FNe

[PMP69]

Acrescentar que em 2019, ordenou um ataque ao Irão e abortou-o 10 minutos antes dos alvos serem atingidos.

Foi ainda responsável pela morte do Gen. Qassem Soleimani, comadante da Força Quds.


Pedro

[PMP69]

Por muito que alguns queiram desvalorizar o ataque ao Capitólio, antes e depois das eleições de 2020, o General Mark Milley (Chefe do Estado-Maior Conjunto dos Estados Unidos), ligou ao General Li Zuocheng (Chefe do Estado-Maior Conjunto da Comissão Militar Central).

https://www.politico.com/news/2021/09/28/milley-china-congress-hearing-514488


Pedro

[MarcoAntonio]

Aqui fica o update com a nomeação praticamente assegurada:

57.1% - Trump (R)
35.1% - Harris (D)
1.3% - Obama (D)
0.5% - Kennedy (I)

Probabilidades inferidas a partir da Betfair (exchange).


São os valores mais equilibrados desde o início do mês...

[Carrancho_]

Como o Trump perdeu e falhou a tentativa de golpe de estado no 06 de janeiro

Nem entendo como falhou a "tentativa de golpe de estado". O capitólio foi ocupado portanto os USA ficaram sob o poder dos manifestantes nesse dia.

Chamar golpe de estado a esse acontecimento é um hipérbole paradoxal. Eu ainda gostaria que me explicasses como é que raios iram controlar o poder dos USA ou seja dominar 330 milhões de pessoas boa parte bem armadas, simplesmente por umas centenas de alucinados terem invadido um edifício publico. Absolutamente nenhum órgão federal/estatal apoiou a iniciativa: nenhum.

Então e tu duvidas que um gajo que equaciona beber detergente para matar o Covid, não acreditaria que no dia dos reis conseguia dar o golpe?! Sei lá que apoios tinha ou deixava de ter, mas sei que os milhões de armas ligeiras da população (dividida) de nada valeria contra as forças militares ainda que fossem 300M 100% contra o golpe, o que não é verdade.

Curioso é em tudo o que escrevi teres logo pegado na única que não tenho dúvida que realmente intencionava. Tal como achava que o Mike Pence tinha poderes para recontar os votos a seu favor... é um lunático que vive num mundo à parte.

[BearManBull]

Como o Trump perdeu e falhou a tentativa de golpe de estado no 06 de janeiro

Nem entendo como falhou a "tentativa de golpe de estado". O capitólio foi ocupado portanto os USA ficaram sob o poder dos manifestantes nesse dia.

Chamar golpe de estado a esse acontecimento é um hipérbole paradoxal. Eu ainda gostaria que me explicasses como é que raios iram controlar o poder dos USA ou seja dominar 330 milhões de pessoas boa parte bem armadas, simplesmente por umas centenas de alucinados terem invadido um edifício publico. Absolutamente nenhum órgão federal/estatal apoiou a iniciativa: nenhum.