Armindo Monteiro: "Ainda há espaço para corrigir" escalões de IRS

[Lisboa_Casino]

LISBOA_Casino
A INTC neste momento está num ponto muito diferente. Em 2000 quem lhe fazia frente?

Agora tem a AMD e a NVIDIA a fazer muito melhor hardware, a ganharem grande cota de mercado em várias áreas como servidores, gaming, research.

Se calhar, no momento actual, seria mais interessante olhar para a combinação das três, em vez de olhar só para uma.

LW

Obrigado LOneWolf,

Mas trata-se apenas de uma curiosidade e que parece aplicar-se novameda a 2022. Razóes devem existir várias, mas o mercado parece querer fazer mais a vontade da INTC do que da NVIDIA ! A Partir do mini CRASH , isto ainda ficou mais estranho !

Nos ultimos 2 anos o valor de MARKET CAP da NVIDIA triplicou em maximos para um montante que daria para comprar a AMD
e a INTC

Talvez seja a hora de voltar a 2000 e rever o movimento do Farol!

[LoneWolf]

LISBOA_Casino
A INTC neste momento está num ponto muito diferente. Em 2000 quem lhe fazia frente?

Agora tem a AMD e a NVIDIA a fazer muito melhor hardware, a ganharem grande cota de mercado em várias áreas como servidores, gaming, research.

Se calhar, no momento actual, seria mais interessante olhar para a combinação das três, em vez de olhar só para uma.

LW

[Lisboa_Casino]

O CPI foi mau, mas não tao mau. O mercado já não cai só pela inflação que pode mesmo ter feito um topo, cai porque podemos vir a ter uma verdadeira depressão económica.

Parece que está condenado, temos um bear market clássico que deve durar alguns anos.

Vamos vendo e ajustando as resistências de referencia mas neste momento para recuperar o bull só passando os 15600.

Deve vir aí um furacão, a Europa anda adormecida, mas aqui é costume ficar a dormir e depois quando chega arrasta com tudo.

BearManBull

Na era dos algoritmos , vou lançar o meu produto infalível contra furacões e tornados !



If VIX > 90 ................BUY & PRAY

IF VIX <= 90................STOP & HIBERMATE


Nota : É curioso que a INTC ainda náo bateu os máximos de 2000 . Sinais dos tempos ou tempo dos sinais ?

Em 2000 e 2007 antecipou a derrocada . O SPX andava pelos seus máximos de 1500 pontos

[BearManBull]

O CPI foi mau, mas não tao mau. O mercado já não cai só pela inflação que pode mesmo ter feito um topo, cai porque podemos vir a ter uma verdadeira depressão económica.

Parece que está condenado, temos um bear market clássico que deve durar alguns anos.

Vamos vendo e ajustando as resistências de referencia mas neste momento para recuperar o bull só passando os 15600.

Deve vir aí um furacão, a Europa anda adormecida, mas aqui é costume ficar a dormir e depois quando chega arrasta com tudo.

[654235]

poderá antever CPI amanhã abaixo das expectativas

[654235]

se fechar acima dos 4060 SPX, temos um squeeze...pode vir aí um mini-bull com movimentos fortíssimos

[obelixideafix]

Zé Manuel,

O desvio padrão de que eu falo é da seguinte fórmula:

Num histórico diário, ou seja, cada linha é um dia faço:
(ClosePrice - OpenPrice)/OpenPrice em cada dia
Isto dá os returns de cada dia.
Depois calculo o standard Deviation (desvio padrão, no EXCEL é STDEV) dos últimos n returns.
Isso dá o desvio padrão que eu calculo todos os dias.

A vantagem é que é mais fidedigno saber se esta em bear ou bull por aqui em vez de analisar o VIX.
Não vou dar o peixe todo mas dou uma cana de pesca!
Não digo qual o n com que calculo, digo apenas para fazeres o exemplo do nasdaq 500 com um n = 60, por exemplo.

Numa folha de excel coloca o histórico do NASDAQ 500 desde 1985 e calcula os returns.
Agora, soma todos os returns e deve dar um certo número
Se calculares o desvio padrão e fizeres por exemplo (estou a mandar valores para o ar, experimenta com vários...)
se desvPad > 0,015 então passa
se desvPad <= 0,015 então compra

Vais ver que esta postura, olhar para o desvio padrão, se somares apenas os returns de quando é para comprar a soma total é bastante maior.

Na minha opinião, é melhor olhar para este indicador e se estiver mal não entrar que no final do ano tens mais guita do que investir sempre

Outra hipótese mas menos rentável
se desvPad > 0,015 então vende
se desvPad <= 0,015 então compra

Desta não gosto, a instabilidade acaba por não gerar grandes lucros...

Agora, o que eu fiz foi fazer dois ciclos while e descobrir qual o melhor n e qual a melhor fasquia (isto num ficheiro EXCEL)...
Se fizeres isto então já tens a cana de pesca e podes aplicar a vários activos, etc...

o 0,015 e o 60 são valores à sorte. A minha solução é outra!

Por exemplo, verificar que isto é mais rentável do que, por exemplo,
VIX >30 passa
VIX< 30 Compra

Isso tenho a certeza, já fiz o teste. Eu não ligo ao VIX, o este desvio padrão é muito mais robusto.

Por exemplo, eu estou fora do NASDAQ desde 12 de janeiro, estava a 15800 acho eu...
Vê lá bem o que já poupei em perdas...

Bom, caros caldeiroeiros, espero que tenha sido útil esta exposição.
Finalmente alguém me pergunta como se calcula e, espero que tenham esta cana de pesca para fazerem investimentos mais sólidos
Quais os parâmetros óptimos, isso é o desafio tecnológico, basta uma folha excel...
Eu já tenho um programa que me calcula e envia para o mail todos os dias esses valores...

Quaisquer dúvidas digam que eu tento ajudar

ObelixIdeafix

[obelixideafix]

Não estou a ver esse ressalto... É mais uma fraca reacção e voltar a descer...

[BearManBull]

Pois e recuperar assim so nos americas.

Como dizes cautela que isto pode ser so visitar a resistencia.

No PRT tinha marcado o suporte um pouco mais abaixo, porque normalmente procuro os pontos onde os movimentos perdem/ganham mais momentum.

Estamos a cotar por baixo da MM200, mas com muito volume (maior volume de sempre no meu PRT) parece que o smart money voltou a entrar longo.

Tinha estes níveis todos perfeitamente assinalados desde aquilo que inicialmente acreditava ser uma correcção.

Continuo desconcertado como é que não ocorre uma reacção consistente. Neste momento as vendas não têm qualquer fundamento que as suporte. Não ocorre nada de novo que não desse tempo ao mercado de ter feito já os devidos descontos.

Tecnicamente temos apenas movimento de reforço acentuado dos movimentos de venda e quebra de suportes.
Uma curiosidade é o RSI a entrar em oversold - a ultima vez que ocorreu foi em 2008...

Neste momento acredito que está em cima do ultimo suporte que poderia considerar antes de uma eventual crise como a do .com em que nos vamos continuar a afastar de máximos que não voltaremos a ver nas próximos anos. No .com o NASDAQ demorou 16 anos a fazer novos máximos! Teve de ser vir a geração seguinte para voltar a trazer credibilidade às tecnologias.

Custa-me a acreditar numa repetição de uma crise tão prolongada. Deixo um gráfico que expoem o meu cepticismo. A demografia ocidental está caótica, cada vez temos uma população maior fora do rango da zona de "working age" que temos de suportar ao mesmo tempo que temos uma piramide invertida, impossibilitando um refresh da força laboral. Tenho a certeza que não fossem estes factores, mais a UE comunista com recordes de emprego estatal um pouco por todos os membros.

E onde quero chegar com isto -> Robotização e AI. Mas a sério não daquela que serve para transformar a cara de pessoas em focinho de girafas. Temos urgentemente de meter veículos autonomos na estrada, de desenvolver robots de limpeza, de ter cadeias de abastecimento completamente automatizadas, etc, etc... Isto se quiserem optimizar recursos e libertar força laboral onde é necessária na saúde, na educação, na engenharia, na segurança. Esta revolução terá de partir de membros constituintes do N100, por isso acredito que o próximo grande boom pode bem ser impulsionado por estas forças.

[Bar38]

Em cima do suporte, e da LT descendente. Espero um ressalto nestes valores.

Fechei as posições curtas e até entrei com uma longa (pequena) nos 12280.

Bom gráfico Kooc e boa leitura do mesmo.

[ZéManuel]

Obelix,

Já agora, como se vê o desvio padrão e que importância se pode dar a esse indicador?
Obrigado

[rsacramento]

Em cima do suporte, e da LT descendente

aquilo que apelidas de LT descendente não tem qualquer relevância técnica, excepto ser a base de um canal descendente, o que é coisa diversa

[Kooc]

Em cima do suporte, e da LT descendente. Espero um ressalto nestes valores.

Fechei as posições curtas e até entrei com uma longa (pequena) nos 12280.

[peterteam2]

Sim, é verdade, no covid também houve um grande crash. Mas parece-me que este é maior em intensidade e vai durar mais tempo.
O desvio padrão que eu vejo não chegou a valores tão altos como os do último mês...

Já era tempo de ter um ressalto.

[obelixideafix]

Sim, é verdade, no covid também houve um grande crash. Mas parece-me que este é maior em intensidade e vai durar mais tempo.
O desvio padrão que eu vejo não chegou a valores tão altos como os do último mês...

[BearManBull]

Aqui vai encontrar suporte, nem que rache!!

[Lisboa_Casino]

Bom, não me lembro da última vez que o NASDAQ descceu mais de 5% num dia, talvez só no crash de 1987. E ainda há a dúvida se está bear ou não?

Obelix, então e durante o Covid Crash? 5% por esses dias foi pouco.

Nos dias que correm as coisas tendem a ser muito relativizadas ................................

A dimensáo da queda COVID 2020 em 2 meses foi igual à de 1987, ou seja , -35% .

Em ambos od casos assistiu-se a uma forte recuperaçáo dos mercados . No caso do mini crash de 87 , o mercado demorou cerca de 2
anos e apenas em 91 , voltou a galgar consistentemente.

Em 2020, bastaram 6 meses para recuperar e galgou de imediato para o espaço !



Em 87, a tendencia das taxas de juro continuaram a cair , dando continuidade ao ciclo que se iniciara no inicio dos anos 80 e que se tem vivido atá hà pouco tempo.

No pós 2020, há uma forte possibilidade do cenário ser diferente daquele que se viveu após grandes quedas,

Este superciclo cavalgado na tendencia de descida dos juros, leva cerca de 40 anos e aguentou coisas do fim do mundo

- Guerras do GOLFO ( 2)

. Ataques terroristas ( 11/09)

- Escandalos contabilisticos brutais ( EnRon, Wordcom)

- Manipulaçoes que levaram a falencias

- crises subprime com falencia de grandes Bancos;

- Crises da tequilha , do rum, da cachaça e dos PIIGS

- Vacas loucas;

- Pandemias - Gripes aos molhos;

- Guerras na Europa


Será que aguenta uma inversáo historica de paradigma ?


https://www.longtermtrends.net/us-treasury-yield-curve/



Náo sei para onde iráo os mercados nos proximos tempos, mas a possibilidade da festa, mais dia menos dia, poder acabar é bem real e as suas consequencias poderáo ser devastadoras.


Bons negocios

[BearManBull]

Obelix, acho que todos estão á espera de um Bear clássico, isto é, mais de um ano de tendência marcadamente de descida, mas se calhar isso acabou.

Efectivamente, um bear market em que se não volta a ver novos máximos absolutos durante anos.

Mas para mim a grande questão é saber o momento em que nos devemos posicionar bear ou seja apostando do lado dos curtos.

O touro está por termos clássicos semi morto, temos um LH seguido de LL quebra de >20% numa escala temporal significativa e quebra de suporte relevante. Mas pode ainda ocorrer uma remontada que os touros consigam voltar a cotar por cima da agora resistência.

[J_Investidor]

É verdade...

Obelix, acho que todos estão á espera de um Bear clássico, isto é, mais de um ano de tendência marcadamente de descida, mas se calhar isso acabou.
Talvez as descidas sejam feitas sempre sem paraquedas e de curta duração (menos de 6 meses).

Ninguém sabe... não me surpreenderia que parassem por aqui, nem que continuassem

[MarketGodzilla]

Bom, não me lembro da última vez que o NASDAQ descceu mais de 5% num dia, talvez só no crash de 1987. E ainda há a dúvida se está bear ou não?

Obelix, então e durante o Covid Crash? 5% por esses dias foi pouco.

[obelixideafix]

Bom, não me lembro da última vez que o NASDAQ descceu mais de 5% num dia, talvez só no crash de 1987. E ainda há a dúvida se está bear ou não?

[Àlvaro]

O mercado americano parece querer crashar! Fará sentido? a menos que a globalização esteja mesmo a caminho de ser gravemente ferida e o mUndo crash em dois blocos. Mas parece-me bluff, provavelmente fazem disparar stop's e depois pegam-lhes de novo.

[Celsius-reloaded]

Parece que a muita "malta" não quer levar posições abertas para o fds.

[BearManBull]

Bom, estamos abaixo do que estávamos há 12 meses....
BearManBull, tens alguma posição aberta no NASDAQ?
Se sim isso pode estar a enviezar o teu raciocínio.
O meu está pois estou fora desde Janeiro mas tenho intenções de voltar a entrar.
Agora ainda está muito longe a estabilidade.
O VIX não é um bom indicador para ver a estabilidade do NASDAQ.
Claro que há algo de que eu deseje que chegue aos 7000 mas todos os sinais mostram isso. Hoje renovados novos mínimos,
ontem ou anteontem uma reação bull mas a ver-se que era sol de pouca dura...

No N100 ainda não consigo afirmar inequivocamente que o bull market acabou.

O meu parâmetro esta bem definido nesse suporte que tenho marcado. Vejo um índice em sobre venda que os ursos dificilmente têm muito mais mel para alimentar o ataque.

Outro ponto adicional é que os juros das yelds americas estão numa resistência importante nos 3% máximo da era Trump.

Outro cenário que também não descarto é termos um leg up importante agora para depois voltar a quedas e confirmar o bear market.

[Lisboa_Casino]

boa tarde

deixo abaixo um gráfico diário do nasdaq 100 com a fotografia da sua situação técnica do momento.

apesar da correcção de 23,88% a que foi submetido desde novembro ( tecnicamente está em bear market ), o índice continua a lutar pelo seu bull market.

depois de deixar no seu gráfico diário uma falling wedge ( padrão bullish ) na importante zona de suporte dos 12200-13000 pts fez uma tentativa de construção de uma up leg, que falhou, e veio testar novamente esta zona de suporte, tentando neste momento ganhar momentum construindo divergências positivas com o RSI e a MACD, o que é um facto técnico bullish, o que tecnicamente indicia que o índice poderá estar a preparar-se para a construção de nova up leg a partir destes valores.

enquanto não perder esta zona de suporte, qual linha na areia que separa o bull market do bear market, o índice continua a desenvolver o seu bull market iniciado em março de 2020, sob os auspícios dos ventos bull.


revólver.

Apesar de pensar que isto tem tudo para levar o maior safanáo do seculo . Acredito que este nunca poderá ser neste momento!

Politicamente, seria uma derrota estrondosa do Ocidente e seria visto como uma enorme vitoria de Putin e
aliados !


Assim , o mais provavel será nestes proximos 2 meses assistirmos a mais um rally puxado pela MSFT e APPLE e ajudado por
recuperaçáo do FANG. Mas desta vez a falhar maximos !


Mas a queda quando acontecer será violentissima em meu ver !


Penso eu de que !


!