“Acordo acomoda qualquer solução” de descida do IRC, diz Armindo Monteiro

[BearManBull]

Nos futuros isto parece formar um duplo topo e depois tinha ali um gap no cash para fechar.

[Kooc]

Como já foi falado, anda alí entre os 12720 e os 13300 e até romper numa direção, o melhor é estar quieto. Esta formação poderá dar bons pontos de entrada e fáceis e curtos stops, haja paciência para aguardar pelo momento certo

[BearManBull]

O Aldo Lima seria um excelente presidente da FED

[BearManBull]

Boa resposta dos touros mas nada definido de momento.

Os valores de buy/sell parecem ser claros no CP.

[BearManBull]

Este nível dos 12730 é a grande referência para os curtos fazerem all in.
Reparem no padrão de velas...

[Kooc]

O suporte dos 12720 foi testado uma vez mais e aguentou o preço.
Eu, (provavelmente mal) não vendi os curtos que tinha, apesar de ter tido duas oportunidades, uma durante a noite e outra na de manhã.
Anda ali entre os 12720 e os 13300, vamos esperar para ver qual o caminho.
Gráfico de 4 horas

Kooc, eu nem queria comentar mas não resisti. Então depois de entrares curto numa zona arriscada não era melhor teres fechado o curto e entrado longo. Tinhas 2 coisas margem do curto e um stop fácil de colocar... estou muito curioso com o desfecho do teu trade...

Não fechar o curto nos 12700 foi de facto um erro. Mas não deixei a ordem de venda e naturalmente que não vendi.
Quando faço entradas, a única coisa que coloco sempre, são stops. às vezes também coloco as ordens de venda, mas desta vez não o fiz, e como não estava em permanência no computador, não vendi.
Quanto ao entrar longo, era uma possibilidade, mas vejo o nasdaq com mais facilidade de queda que de subida.
Quanto ao trade, a entrada foi a 12870, ainda está na zona....

[Pageup]

Os próximos dias são importantes, a ver se com umas subidas começa a afastar da neckline, porque se lá chegar deve começar a accionar alguns stoploss e vai ser duro.

[Bar38]

O suporte dos 12720 foi testado uma vez mais e aguentou o preço.
Eu, (provavelmente mal) não vendi os curtos que tinha, apesar de ter tido duas oportunidades, uma durante a noite e outra na de manhã.
Anda ali entre os 12720 e os 13300, vamos esperar para ver qual o caminho.
Gráfico de 4 horas

Kooc, eu nem queria comentar mas não resisti. Então depois de entrares curto numa zona arriscada não era melhor teres fechado o curto e entrado longo. Tinhas 2 coisas margem do curto e um stop fácil de colocar... estou muito curioso com o desfecho do teu trade...

[moritz]

Também andava de olho nesta formação!.
Já temos o segundo ombro. Esperar pela confirmação do movimento!..

[Navete1]

Não quero agoirar, mas aquilo não é um IHS?

[Kooc]

O suporte dos 12720 foi testado uma vez mais e aguentou o preço.
Eu, (provavelmente mal) não vendi os curtos que tinha, apesar de ter tido duas oportunidades, uma durante a noite e outra na de manhã.
Anda ali entre os 12720 e os 13300, vamos esperar para ver qual o caminho.
Gráfico de 4 horas

[Bar38]

.
Considero, no entanto, que o suporte mais importante nestes dias, está nos 12700 e uma quebra desse valor leva-nos directamente aos 12200 e se isso acontecer, duvido que esse valor resista.

Também me parece....então porque não curto só por volta dos 12670 faz mais sentido do que agora. Até porque nesta zona dos 12750 poderá haver algum ressalto.

Seria o lógico e uma boa estratégia. Por vezes sou um pouco indisciplinado...

Kooc, não quero com o meu comentário influenciar o teu trade só queria perceber porque, ou se me está falhar algo...

[Kooc]

.
Considero, no entanto, que o suporte mais importante nestes dias, está nos 12700 e uma quebra desse valor leva-nos directamente aos 12200 e se isso acontecer, duvido que esse valor resista.

Também me parece....então porque não curto só por volta dos 12670 faz mais sentido do que agora. Até porque nesta zona dos 12750 poderá haver algum ressalto.

Seria o lógico e uma boa estratégia. Por vezes sou um pouco indisciplinado...

[Bar38]

.
Considero, no entanto, que o suporte mais importante nestes dias, está nos 12700 e uma quebra desse valor leva-nos directamente aos 12200 e se isso acontecer, duvido que esse valor resista.

Também me parece....então porque não curto só por volta dos 12670 faz mais sentido do que agora. Até porque nesta zona dos 12750 poderá haver algum ressalto.

[Kooc]

A intuição estava certa e fui stopado nos 12900. Não perdi, ainda ganhei 40€, mas claro que não foi um bom trade.
Já estive a fazer as contas e consigo comprar 2 grades de cerveja com o negócio, por isso nem tudo é mau

Olhando para o gráfico diário, para a incapacidade de fazer um máximo mais alto que o anterior, para as quedas em dias de subidas ou quedas pequenas nos restantes, para o falso impulso de ontem, mudei de longo para curto. Isso também permite equilibrar um pouco a minha carteira, que se encontra muito longa em acções. Se houver desgraça, não se perde em todos os lados...
Considero, no entanto, que o suporte mais importante nestes dias, está nos 12700 e uma quebra desse valor leva-nos directamente aos 12200 e se isso acontecer, duvido que esse valor resista.

[djovarius]

Este índice é mais sensível à alta dos juros. É uma questão de arbitragem.
A verdade é que os juros de mercado continuam a explodir.
Até a França passa a juros positivos.
Os mercados de risco não gostam. O Nasdaq é de facto dos mais sensíveis.
Com juros altos, o velho Dow é menos mau do que este.

Abraço

dj

[BearManBull]

Perhaps the reason for today's sell-off is that traders who were betting that the Fed's continuous, unflinching support would stimulate the economy to grow faster were starting to acknowledge some of the multiple inconsistencies in the messaging.

Because, as we see it, we could expect one of the following two developments:

the Fed breaks an oft-repeated promise of not raising rates and tapering bond purchases, or
keeps its promise but lets the economy run off a cliff.

Unless inflation fails to increase, it’s one or the other. As of now, the continued Treasury selloff demonstrates that investors are readjusting positions to adapt to one or the other, if not both.

[BearManBull]

[Kooc]

Bom, como não utilizo o gráfico de uma hora para negociar, tinha os meus stops a 12900 (para não perder neste trade, que o valor nem é muito bem escolhido), assisti quase resignado a um dia de perdas e pensei que fosse ser "stopado". mas no fim do dia, upa upa..e recuperou a LT ascendente. Não sei se será uma linha de grande validade, mas como tinha decidido não entrar no daytrade e ver o que dava, correu bem.

Desculpa Kooc, mas essa LTA não faz muito sentido no gráfico de 1h...porque não continuas a seguir o de 4h?

Tens razão, mas o gráfico é de 4 horas. Mas as LT neste momento não fazem sentido. Sinceramente, depois de acordar de manhã e vê-lo novamente a cair mais de 1%, tenho cada vez mais dúvidas.

[Penaforte]

BMB, podem dizer que é nestas alturas que o prego vira mas.. é simplesmente muita massa a entrar no mercado, durante muito tempo. Não há volta a dar.
Se o VIX cair para níveis pré-covid, a possibilidade de andarmos umas semanas com os índices a subir lentamente é cada vez mais forte.

[BearManBull]

No cash o gaijo continuou firme.

Realmente nos futuros os movimentos são menos fiáveis. Honestamente esperava uma maior força vendedora, mas com a FED a continuar a imprimir infinito o mercado deve ficar tranquilo para os próximos meses.

Velas verdes bom aspecto, falta passar ali os 13600 para os touros voltarem a ter toda a confiança.

[Bar38]

Bom, como não utilizo o gráfico de uma hora para negociar, tinha os meus stops a 12900 (para não perder neste trade, que o valor nem é muito bem escolhido), assisti quase resignado a um dia de perdas e pensei que fosse ser "stopado". mas no fim do dia, upa upa..e recuperou a LT ascendente. Não sei se será uma linha de grande validade, mas como tinha decidido não entrar no daytrade e ver o que dava, correu bem.

Desculpa Kooc, mas essa LTA não faz muito sentido no gráfico de 1h...porque não continuas a seguir o de 4h?

[Penaforte]

Bom, como não utilizo o gráfico de uma hora para negociar, tinha os meus stops a 12900 (para não perder neste trade, que o valor nem é muito bem escolhido), assisti quase resignado a um dia de perdas e pensei que fosse ser "stopado". mas no fim do dia, upa upa..e recuperou a LT ascendente. Não sei se será uma linha de grande validade, mas como tinha decidido não entrar no daytrade e ver o que dava, correu bem.

Ultrapassando essa resistência tem mais um bom pedaço para percorrer.. os outros índices andam todos em máximos, quem sabe o Nas não vai a seguir.

[Kooc]

Bom, como não utilizo o gráfico de uma hora para negociar, tinha os meus stops a 12900 (para não perder neste trade, que o valor nem é muito bem escolhido), assisti quase resignado a um dia de perdas e pensei que fosse ser "stopado". mas no fim do dia, upa upa..e recuperou a LT ascendente. Não sei se será uma linha de grande validade, mas como tinha decidido não entrar no daytrade e ver o que dava, correu bem.

[djovarius]

Bom dia pessoal,

A questão da inflação tem sido pouco compreendida. Nós temos tido no mundo muita inflação. Mesmo.
A massa monetária explodiu, sobretudo neste século.
Antigamente, a teoria era, de certa forma corretamente, que a inflação monetária levaria ao aumento dos preços ao produtor e depois ao consumidor. Isso sempre ocorreu.
O que tem sido diferente nestes anos? É o simples facto de a nova massa monetária ser usada essencialmente para a compra/recompra de ativos financeiros, com destaque para os títulos de dívida, na maioria de dívida soberana.
Assim, o novo "dinheiro" ficava "esterilizado", não provocando mais do que uma inflação de ativos. Começou no Japão logo nos anos noventa, espalhou-se por todo o lado posteriormente.

O que é que pode mudar agora? É simples. Se essa inflação monetária se espalhar aos preços das matérias primas de base de uma forma generalizada (ao invés de uma forma localizada, tipo petróleo apenas), inevitavelmente vai ocorrer uma subida de preços ao produtor e ao consumidor. Isso pode ser perigoso se fugir ao controlo dos Bancos Centrais e se ocorrer num contexto de estagnação das economias.

Por exemplo, uns 2% ao ano não é problemático se houver um crescimento real do PIB superior a uns 2% com criação de emprego. Desde que os ganhos salariais compensem a inflação (IPC), não há problema.
Houve tempos em que países tiveram crescimento "à chinesa", superiores a 7% ou mesmo 10% com inflação superior a 6%, 9% - isso não era problemático em contextos muito específicos.

O problema que se coloca agora é a hipótese de virmos a ter inflação (IPC) de 2 ou 3% ao ano num contexto de fraco crescimento da economia e do emprego. Mais: até poderemos crescer pouco e a inflação entrar numa rota de alta.
Uma coisa é termos, digamos, 3% ao ano, mas com estabilidade, outra coisa, é ser 1% hoje, 2% daqui a 6 meses, mais ainda daqui a um ano.
Aí, os Bancos Centrais teriam um problema: como baixar a tendência de crescimento, sem fazer implodir a Economia?

É por isso que os mercados começam a refazer as suas contas. Até agora, era tudo favorável, o melhor dos dois mundos, mas já há sinais de que as coisas poderão mudar, sobretudo nos EUA e, talvez, na China.

Os emergentes, por exemplo, já estão na rota da subida de juros básicos, como é o caso do Brasil (vide tópico Bovespa).

Abraço

dj