Ao minuto: BES era regime "autocrático", argumenta o Ministério Público

[Luxor3]

Talvez lendo estes 2 artigos, termine de vez com essas teorias, que inclusivamente o moderador escreveu artigo sobre a tal conspiração que ele e muitos aqui acreditam

https://seekingalpha.com/article/440852 ... y-sell-off

https://seekingalpha.com/article/441126 ... renewables

Já agora uma foto-facto

[forza algarve]

E agora despenca..novidades?

Vi que todo O setor em outras praças também caiu..

[forza algarve]

E agora despenca..novidades?

[NirSup]

Os factos não se combatem com argumentos, ideias ou opiniões.
Mas com outros factos. De sentido contrário.
Gráfico comparativo (6m) de duas das maiores (3.ª e 1.ª) empresas que mais apostaram no solar e no eólico nos EUA.

[AAA_]

E o que se lamenta é o facto de os pequenos investidores terem sido totalmente esquecidos.
Alguém se preocupou com os pequenos investidores que compraram a EDPR a 20, 21, 22 e mesmo 26 euros?
Os pequenos investidores não contam. São peões da brega.

Querem ver que ainda vamos ter os lesados da EDPR? Já não chegavam os lesados do BES?
E os grandes que compraram a esses mesmos valores?
Recordo que a EDPR andou muitas semanas até ao anúncio do AC a fazer no leilão final um volume parecido (às vezes até maior) do que fazia durante a sessão toda até às 16.30h. Fiz referência aqui a isso num coment´´ario que publiquei na altura. Eu e outros.
Não me venham dizer que eram os pequenos accionistas, ok?

[Luxor3]

Opção melhor para quem? É que não é para todos.

Tu que estás sempre a lamentar-te, foste comprar abaixo dos 17 eur ?

[Luxor3]

.
Alguém se preocupou com os pequenos investidores que compraram a EDPR a 20, 21, 22 e mesmo 26 euros?
Os pequenos investidores não contam. São peões da brega.
Vir agora dizer que os pequenos investidores poderiam ter comprado a 17 euros e até menos é não compreender todo este processo eticamente censurável e revela a uma falta de sensibilidade e de respeito atroz para com todos os pequenos acionistas. Disse.
By Nirvana

Afinal correu tudo dentro da normalidade. Alias melhor até nem houve necessidade de atribuição de direitos para comprar ao preço do aumento de capital.

exato...os pessimistas daqui, lamentam muito, mas foram comprar abaixo dos 17 eur ? Logicamente que não...

[forza algarve]

Daqui a poucas semanas vão sair a bolsa muitas novas empresas do sector.
Sem dúvida é uma aposta no futuro.. Mas sem Dúvida que haverá mais aumentos de capital pois se precisam uma quantia enorme de dinheiro para investimentos

[Penaforte]

Pronto malta, I rest my case.

Boa sorte a todos.

[Bar38]

Agora temos a realidade, um sector concorrencial com grande potencial mas que precisa de consolidar e crescer, no tempo.
.

E não só!? precisa de muito capital para poder crescer esse é que é o ponto....

[Penaforte]

Acho que não vale a pena estar a perder tempo com mágoas e teorias da conspiração, o mercado é isto.
Somos pequenos investidores por isso a maioria de nós não tem acesso a informação privilegiada.
Mais que constatar as 'jogadas' do mercado, temos de saber como preve-las e capitalizar com o conhecimento que temos - AT e AF.
Tanto a nível de AT como AF, todas as ações do sector estavam 'esticadas', lamento mas é verdade. Quem entrou no fim não estava a fazer bom risk management.
O Luxor descreveu sucintamente o que aconteceu, com a vitória de Biden deu-se o movimento parabólico no sector - toda a gente sabe que ele é um defensor das energias renováveis. Depois, vem o sell the news. Agora temos a realidade, um sector concorrencial com grande potencial mas que precisa de consolidar e crescer, no tempo.
Sairá em breve o plano do Biden para as Green energies e infraestuturas, aí poderão ter uma melhor perspectiva - caso surpreenda pela positiva e confirme uma forte aposta neste sector durante os próximos anos.
Até ver, nada de extraordinário aqui.
Eu não estou dentro mas continuo a achar que a EDPR pode ser uma boa aposta.

[5640533]

Opção melhor para quem? É que não é para todos.

[Penaforte]

mas a questao e' que quem comprar agora vera a sua posiçao diluida no inminente aumento de capital reservado...certo??

Podem me responder a esta questão.. Por favor

https://corporatefinanceinstitute.com/r ... -offering/

Forza, tens aí uma descrição de um aumento de capital privado - está adaptado a realidade dos EUA mas o efeito no preço é semelhante.
O efeito de diluição é diferente do que ocorre num aumento de capital público, onde as novas ações emitidas farão imediatamente parte do free float.
Neste caso as ações são atribuídas a investidores privados onde pode por muitas vezes existir um período de 'lock up' que proíbe a transação das mesmas durante determinado período de tempo. O mesmo com os warrants convertíveis, caso tenham sido incluídos no aumento de capital.
O ajuste é a nível do preço a que foi acordado o aumento de capital, esse já ocorreu. Poderias ter um novo efeito de diluição se passando o período de lock-up esses investidores despejassem tudo no mercado.. o que neste caso será improvável.
Acho esta opção bastante melhor que o aumento de capital público, caso não haja 'aldrabices' pelo meio - o que a este nível duvido que haja.

[Bar38]

mas a questao e' que quem comprar agora vera a sua posiçao diluida no inminente aumento de capital reservado...certo??

Podem me responder a esta questão.. Por favor

Em termos de percentagem na empresa penso que sim mas para o pequeno investidor pouco importa.

[forza algarve]

https://www.eleconomista.es/empresas-fi ... tivos.html

Entrevista de hoje a Stiwell no jornal espanhol

[forza algarve]

mas a questao e' que quem comprar agora vera a sua posiçao diluida no inminente aumento de capital reservado...certo??

Podem me responder a esta questão.. Por favor

[Bar38]

.
Alguém se preocupou com os pequenos investidores que compraram a EDPR a 20, 21, 22 e mesmo 26 euros?
Os pequenos investidores não contam. São peões da brega.
Vir agora dizer que os pequenos investidores poderiam ter comprado a 17 euros e até menos é não compreender todo este processo eticamente censurável e revela a uma falta de sensibilidade e de respeito atroz para com todos os pequenos acionistas. Disse.
By Nirvana

Afinal correu tudo dentro da normalidade. Alias melhor até nem houve necessidade de atribuição de direitos para comprar ao preço do aumento de capital.

[Luxor3]

Vamos lá reescrever a história

Vamos lá reescrever a história desde o início.
A China Three Gorges, depois de gorada a sua tentativa de dominar a EDP e após o acordo que a EDPR foi obrigada a fazer com as autoridades americanas de supervisão da energia eléctrica, decidiu desinvestir na EDP. Está no seu direito. Tudo bem.
O que é que aconteceu uns dias antes?
A cotação da EDPR subiu até à Lua. Dado que a EDP detém a maior parte do capital da EDPR, aquela acabou por subir igualmente. Faz todo o sentido.
E a China Three Gorges fez um excelente encaixe financeiro.
Quem puxou a EDPR para cima?
Também eu gostava de ter uma resposta a essa pergunta.
Depois disto, a cotação da EDPR entra em queda livre. E ninguém percebia a razão. Mas eu escrevi isto lá mais para trás: um dia saberemos as razões porque nada acontece por acaso.
E as razões estão agora à vista: havia conversas entre a EDP e investidores institucionais. Claro que eram conversas informais, exploratórias. Mas a EDP deve ter traçado linhas vermelhas. Que estaria disposta a fazer um desconto generoso aos institucionais mas que a linha vermelha não iria ser ultrapassada.
E a cotação acabou por se ajustar, não ao preço acordado porque não havia sido fixado qualquer preço, mas para os parâmetros anteriormente acordados com todas as linhas vermelhas.
E o que se lamenta é o facto de os pequenos investidores terem sido totalmente esquecidos.
Alguém se preocupou com os pequenos investidores que compraram a EDPR a 20, 21, 22 e mesmo 26 euros?
Os pequenos investidores não contam. São peões da brega.
Vir agora dizer que os pequenos investidores poderiam ter comprado a 17 euros e até menos é não compreender todo este processo eticamente censurável e revela a uma falta de sensibilidade e de respeito atroz para com todos os pequenos acionistas. Disse.
By Nirvana

Não foi apenas a EDPR que fez esse movimento de subida e descida, foi todo o sector. E a razão foi bem clara... só não vê, quem acredita em teorias da conspiração...a vitória de Biden

[forza algarve]

mas a questao e' que quem comprar agora vera a sua posiçao diluida no inminente aumento de capital reservado...certo??

[NirSup]

Vamos lá reescrever a história

Vamos lá reescrever a história desde o início.
A China Three Gorges, depois de gorada a sua tentativa de dominar a EDP e após o acordo que a EDPR foi obrigada a fazer com as autoridades americanas de supervisão da energia eléctrica, decidiu desinvestir na EDP. Está no seu direito. Tudo bem.
O que é que aconteceu uns dias antes?
A cotação da EDPR subiu até à Lua. Dado que a EDP detém a maior parte do capital da EDPR, aquela acabou por subir igualmente. Faz todo o sentido.
E a China Three Gorges fez um excelente encaixe financeiro.
Quem puxou a EDPR para cima?
Também eu gostava de ter uma resposta a essa pergunta.
Depois disto, a cotação da EDPR entra em queda livre. E ninguém percebia a razão. Mas eu escrevi isto lá mais para trás: um dia saberemos as razões porque nada acontece por acaso.
E as razões estão agora à vista: havia conversas entre a EDP e investidores institucionais. Claro que eram conversas informais, exploratórias. Mas a EDP deve ter traçado linhas vermelhas. Que estaria disposta a fazer um desconto generoso aos institucionais mas que a linha vermelha não iria ser ultrapassada.
E a cotação acabou por se ajustar, não ao preço acordado porque não havia sido fixado qualquer preço, mas para os parâmetros anteriormente acordados com todas as linhas vermelhas.
E o que se lamenta é o facto de os pequenos investidores terem sido totalmente esquecidos.
Alguém se preocupou com os pequenos investidores que compraram a EDPR a 20, 21, 22 e mesmo 26 euros?
Os pequenos investidores não contam. São peões da brega.
Vir agora dizer que os pequenos investidores poderiam ter comprado a 17 euros e até menos é não compreender todo este processo eticamente censurável e revela a uma falta de sensibilidade e de respeito atroz para com todos os pequenos acionistas. Disse.
By Nirvana

[AAA_]

Aqui o grande problema não foi em si o AC mas sim a forma como o mesmo foi feito, "menosprezando" claramente os pequenos investidores que ficaram de pernas e mãos atadas sem nada poderem fazer perante os investidores institucionais que inclusive obtiveram informação priviligiada.

Desculpa, mas isso que dizes não faz qualquer sentido.
Os institucionais não compraram a 17€ no AC? Nos dias a seguir à operação ela não cotou abaixo desse valor? Os pequenos accionistas tiveram aqui uma oportunidade de comprar a melhor preço que os institucionais. Ou seja, ficaram favorecidos, exactamente o contrário do que vocês se andam aqui a queixar.
Espero que tenham aproveitado os saldos.

[Luxor3]

Eu continuo sem compreender a estupefação.. isto acontece todos os dias 'lá fora'. As congéneres americanas fizeram o mesmo nos últimos meses. A FCEL fez um aumento de capital privado a 6 dolares quando cotava a 12, parece-me bem pior. Passado umas semanas estava nos 30's..
As empresas necessitam de liquidez para investir e escalar negócio, a questão é mais onde, como e quanto vão gastar.
Aumentos de capital só me assustam em empresas moribundas e que perpetuam esta situação para sobreviver..

Aqui o grande problema não foi em si o AC mas sim a forma como o mesmo foi feito, "menosprezando" claramente os pequenos investidores que ficaram de pernas e mãos atadas sem nada poderem fazer perante os investidores institucionais que inclusive obtiveram informação priviligiada.

Mas quais mãos atadas...ridículo
Se tivesse havido aumento de capital para os pequenos accionistas, tu serias um dos que viria aqui, dizer mal da administração porque vêm eles pedir dinheiro aos pequeninos, quando distribuem milhões em dividendos aos grandes...

[Luxor3]

Eu continuo sem compreender a estupefação.. isto acontece todos os dias 'lá fora'. As congéneres americanas fizeram o mesmo nos últimos meses. A FCEL fez um aumento de capital privado a 6 dolares quando cotava a 12, parece-me bem pior. Passado umas semanas estava nos 30's..
As empresas necessitam de liquidez para investir e escalar negócio, a questão é mais onde, como e quanto vão gastar.
Aumentos de capital só me assustam em empresas moribundas e que perpetuam esta situação para sobreviver..

Aqui o grande problema não foi em si o AC mas sim a forma como o mesmo foi feito, "menosprezando" claramente os pequenos investidores que ficaram de pernas e mãos atadas sem nada poderem fazer perante os investidores institucionais que inclusive obtiveram informação priviligiada.

Mas quais mãos atadas...ridículo
Se tivesse havido aumento de capital para os pequenos accionistas, tu serias um dos que viria aqui, dizer mal da administração porque vêm eles pedir dinheiro aos pequeninos, quando distribuem milhões em dividendos aos grandes...

[5640533]

Exactamente. E com toda a probabilidade desta “festa” continuar.

[tyui]

Eu continuo sem compreender a estupefação.. isto acontece todos os dias 'lá fora'. As congéneres americanas fizeram o mesmo nos últimos meses. A FCEL fez um aumento de capital privado a 6 dolares quando cotava a 12, parece-me bem pior. Passado umas semanas estava nos 30's..
As empresas necessitam de liquidez para investir e escalar negócio, a questão é mais onde, como e quanto vão gastar.
Aumentos de capital só me assustam em empresas moribundas e que perpetuam esta situação para sobreviver..

Aqui o grande problema não foi em si o AC mas sim a forma como o mesmo foi feito, "menosprezando" claramente os pequenos investidores que ficaram de pernas e mãos atadas sem nada poderem fazer perante os investidores institucionais que inclusive obtiveram informação priviligiada.