BCE joga na defensiva para evitar recessão económica

[GaioAzul]

Caro Gaio Azul

satisfaço a tua curiosidade

permite os termos simples em que me pronuncio ..

Para mim , o sr Biden... foi sempre a segunda escolha.. poderá até ter muito valor, em termos de competencia e como ser humano.. mas estar à frente do Gov dos USA ..?!!! e ter de ultrapassar situações , extremamente contrversas .. para não dizer do mais refinado e mafioso que existe no mundo???!!! Não me parece...Acabou por ser a escolha possível... com uma geringonça .. que .. sei lá... ele não sabe o que quer ... foi seduzido lo poder e pelas palavra bonitas.. mas penso que o fez porque nunca pensou ganhar ... AGORA ESTÁ METIDO NUMA GRANDE ALHADA!!! ... não tem saúde, sabe que não tem capacidade e está dependente de conselheiros... e já sabemos ..como são os conselheiros... entretanto... o mais natural é morrer subitamente ... e a vice presidente ... criar um grande problema a nível nacional e mundial ...Imagina a Cata rina Martins .. a governar este nosso condimínio de 10 000 000 de pessoas em que uma grande parte , já nem sabe como nasceu a nacionalidade portuguesa.... e a Kamala Harris... num país População: 328,2 milhões (2019)..... e com acesso ao armamento ... ESTE FOI SEMPRE O OBJECTIVO DA TAL ESQUERDA ,QUE EU NÃO PERCEBO MUITO BEM O QUE È... Pergunto.. Porque não existe esta tal esquerda..nos paises como a Russia, China.. Cuba ..

Estudei na chamada Organização politica e administrativa da Nação ... muitas coisas.. mas recordo-me do objectivo do Comunismo:

... O COMUNISMO ABOLIRÁ TODAS AS FRONTEIRAS E DOMINARÁ O MUNDO... talvez não o da ex URSS.. mas ao da China ... dou 80 e tal % d probabilidades ... e aí .. nós Ocidente cheios de "cagança e valores" trabalharemos 18 ou 20 H dia .. por uma malga de arroz , que agradecemos de joelhos ... e bateremos palmas e sorriremos ... sempre!!

Agradeço o teu post.
Em relação ao Biden, concordo contigo. Após a eleição, um amigo meu disse-me "give him the benefit of the doubt". A minha resposta para esse tipo de conversa é " há quanto tempo que lhe é atribuído o benefício da dúvida?". Este indivíduo não apareceu do nada. Já passeia pelos corredores políticos há anos!
Quanto aos objetivos dele, sim, são altamente duvidosos. Os executive orders que assinou até agora além de não fazerem qualquer sentido são nocivos para os Estados Unidos.
Bem, os da imigração fazem sentido se o objectivo é angariar votos para o futuro.
Em relação à teoría sobre o futuro dele e da K. Harris, tem feito parte das conversas politicas entre os meus amigos. Acho muito provável, sim.
No entanto, corremos o perigo de nos perder nas teorias da conspiração.

[MarcoAntonio]

Então qual é o objetivo da eleição da congressista? Talvez não esteja a ver bem o filme.

A acção do congressista não se limita a participar em comissões paralmentares, nem ela está privada de defender e votar projectos de lei.

É claro que a acção/influência dela está limitada. Mas nem a Georgia a elegeu directamente para uma comissão parlamentar nem isso compete unilateralmente aos eleitores da Georgia, sendo que tu acima alegaste e cito "a vontade dos eleitores da Georgia foi neste caso completamente ignorada" (que foi ao que eu respondi). Aliás, numa das intervenções dela até disse que assim teria mais tempo para outras coisas ou algo nessa linha (em todo o caso, digo que a acção dela e influência dela sai limitada com isto, como referi no início deste parágrafo).


Aplicava-se isso talvez se ela tivesse sido expulsa do congresso e/ou se a georgia tivesse elegido um congressista e fosse colocado outro no lugar dela (o que, mesmo assim, não é necessariamente injustificado). E, também como indiquei, por esse standard o congresso não conseguia gerir os seus assuntos pois qualquer congressista foi eleito no seu círculo (não podiam ser expulsos ou censurados e, por extensão, era preciso ter um congressista de cada circulo em todas as comissões ou então os seus eleitores não estavam a ser democraticamente ouvidos).



Estou em crer que os parlamentares nem sabiam das coisas que ela tinha dito e que se se soubessem / estivessem bem conscientes não a teriam colocado na comissão para a educação (que é, a meu ver, a mais problemática das duas).

[GaioAzul]

O problema na destituição dessa congresswoman reside no facto de ter recebido mais de 70% dos votos e seguirem em frente com a expulsão. Ou seja, a vontade dos eleitores da Georgia foi neste caso completamente ignorada.
Uma acção perigosa e, sim, anti-democrática na minha opinião.

A Marjorie Taylor Greene foi removida das comissões em que os congressistas a colocaram. Ela continua a ser aquilo para que foi eleita pelos eleitores da Georgia (congressista na camara dos representantes). Por esse standard que estás agora a propor, o congresso seria ingerível.

Então qual é o objetivo da eleição da congressista? Talvez não esteja a ver bem o filme.

[mario s carvaho]

Caro Gaio Azul

satisfaço a tua curiosidade

permite os termos simples em que me pronuncio ..

Para mim , o sr Biden... foi sempre a segunda escolha.. poderá até ter muito valor, em termos de competencia e como ser humano.. mas estar à frente do Gov dos USA ..?!!! e ter de ultrapassar situações , extremamente contrversas .. para não dizer do mais refinado e mafioso que existe no mundo???!!! Não me parece...Acabou por ser a escolha possível... com uma geringonça .. que .. sei lá... ele não sabe o que quer ... foi seduzido lo poder e pelas palavra bonitas.. mas penso que o fez porque nunca pensou ganhar ... AGORA ESTÁ METIDO NUMA GRANDE ALHADA!!! ... não tem saúde, sabe que não tem capacidade e está dependente de conselheiros... e já sabemos ..como são os conselheiros... entretanto... o mais natural é morrer subitamente ... e a vice presidente ... criar um grande problema a nível nacional e mundial ...Imagina a Cata rina Martins .. a governar este nosso condimínio de 10 000 000 de pessoas em que uma grande parte , já nem sabe como nasceu a nacionalidade portuguesa.... e a Kamala Harris... num país População: 328,2 milhões (2019)..... e com acesso ao armamento ... ESTE FOI SEMPRE O OBJECTIVO DA TAL ESQUERDA ,QUE EU NÃO PERCEBO MUITO BEM O QUE È... Pergunto.. Porque não existe esta tal esquerda..nos paises como a Russia, China.. Cuba ..


Edito... Talvez o Sr Tramp... tenha sido o Homem certo, na altura certa, para tomar as atitudes certas... Depois de um Muçulmano ter sido Presidente dos USA... a ver vamos .. penso que com isto que te dou a minha opinião ... certa ou errada .. não sei.. Não era qualquer um que teria a coragem de tomar as atitudes que tomou e ... COMO NADA ACONTECE POR ACASO!!!!

vERIFIQUEM O EMBRÓGLIO que o embaixador da UE causou ... quando esteve agora na Russia e a subserviencia .. isto não é diplomacia .. é pedir que não esqueçam da malga de arroz para ele .. entretanto, é o que se vê .. embaixadores expulsos quer de um lado quer do outro... quer estiver melhor preparado avança... para a guerra ou para o exterminio..


Estudei na chamada Organização politica e administrativa da Nação ... muitas coisas.. mas recordo-me do objectivo do Comunismo:

... O COMUNISMO ABOLIRÁ TODAS AS FRONTEIRAS E DOMINARÁ O MUNDO... talvez não o da ex URSS.. mas ao da China ... dou 80 e tal % d probabilidades ... e aí .. nós Ocidente cheios de "cagança e valores" trabalharemos 18 ou 20 H dia .. por uma malga de arroz , que agradecemos de joelhos ... e bateremos palmas e sorriremos ... sempre!!

[djovarius]

Levei 5 dias a pensar nesta resposta e não consigo entender…
Vamos lá, deixando de lado a questão covid-19 (porque se não for assim, teremos de falar dos EUA e acabamos a falar neste mês de Janeiro português), deixando de lado os problemas do coronavírus e assumindo que ele não foi o criador do vírus ...

Em que é que o Trump foi um desastre para a humanidade????? Na América, não me lembro de nenhum desastre, mas ainda se pode discutir os aspetos bons e maus da política, agora um desastre para a humanidade???
Foram anos em que o mundo esteve bem bom !!! Até tivemos acordos de paz variados no médio oriente em contraste com n guerras na região.
Outros continentes tiveram menos conflitualidade e mais desenvolvimento económico.

Se vamos ser demagogos, qualquer um podia dizer que o Obama foi um desastre para a humanidade, mas isso seria redutor e altamente polémico. Agora, dizer isso sobre o Trump, é só mesmo ódio gratuito ou o famoso "Trump derrangement syndrome".

Abraço

dj[/quote]

O clima meu caro o clima, então não é verdade que o Trump rasgou o tratado de Paris sobre o clima?

Qualquer medida que prejudique o aquecimento global é um mal para a humanidade,

Qualquer presidente que valorize mais a subida dos mercados que a vida das pessoas é um mal para o país que esteja a governar.

E claro ele não foi o criador do virus, mas foi o criador de muitas noticias falsas sobre o mesmo e da sua desvalorização.

Vá lá que foi o criador da cura milagrosa, detergentes de limpeza. kkkk. Caramba o animal é mesmo burro...[/quote]


Pois bem,

Isso é mesmo "derrangement syndrome". Sim, já tínhamos colocado a questão da pandemais, a líxivia, etc...
Mas eu posso dizer que a operação "warp speed" foi um contributo que poucos no mundo fizeram.

Quanto ao clima, sair do Acordo de Paris, foi um sinal político. Tinha a ver com a desconfiança dos defensores do "America First" em relação a organizações multilaterais. Se for para lá a Nikki Haley, ocorrerá um fenómeno semelhante.
Na verdade, nos EUA, as emissões de CO2 per capita estão em queda desde o ano 2000 - isso não mudou nem com Bush, nem com Obama nem com Trump, o qual até tinha razão ao dizer que há muitos que continuam no Acordo mas continuam a poluir mais.
Aliás, as emissões per capita já tinham caído nos anos setenta, mas isso era devido às crises. Depois do ano 2000 já não há a desculpa das crises.

Fica um gráfico que mostra que os EUA há já muito tempo que não são aquilo que a Índia, China e vários outros ainda são.

Abraço

[MarcoAntonio]

O problema na destituição dessa congresswoman reside no facto de ter recebido mais de 70% dos votos e seguirem em frente com a expulsão. Ou seja, a vontade dos eleitores da Georgia foi neste caso completamente ignorada.
Uma acção perigosa e, sim, anti-democrática na minha opinião.

A Marjorie Taylor Greene foi removida das comissões em que os congressistas a colocaram. Ela continua a ser aquilo para que foi eleita pelos eleitores da Georgia (congressista na camara dos representantes). Por esse standard que estás agora a propor, o congresso seria ingerível.

[GaioAzul]

Pediram UNITY e a primeira coisa que fazem foi expulsar das comissões uma deputada da minoria e tentar banir o lider adversario..

Depois dizem que é Putin o tirano

Bem, essa deputada não bate muito certo. Até eu tenho vergonha que alguém tenha votado nela depois de algumas declarações tão descabidas!
O problema na destituição dessa congresswoman reside no facto de ter recebido mais de 70% dos votos e seguirem em frente com a expulsão. Ou seja, a vontade dos eleitores da Georgia foi neste caso completamente ignorada.
Uma acção perigosa e, sim, anti-democrática na minha opinião.

[GaioAzul]

Se eu defendesse o interresse Chinês, Mujaidin, russo ou outro qualquer e tivesse muito dinheiro e poder.. com atacaria a sociedade americana? Uma sociedade pluricultural?


O ideal era colocar à frente dos destinos ou um presidente de origem Muçulmana, ou Arabe, Russa, ou Chinesa... ou então alguém fabricado e a soldo... TRUMP ..pode ter sido um defensor dos valores Ocidentais e da américa ou ... simplesmente um submarino apoiado pelo inimigo para scrsdibilar a américa tornando-a mais frágil e apetícivel ... para que a CHINA seja finalmente O IMPÉRIO.. para que tanto trabalhou e sacrficou o seu POVO

Infelizmente a História é escrita pel vencedores e sempre à maneira que dá mais jeito.

boanoite

Tenho alguma curiosidade em saber o que achas do Biden.

[Carrancho_]

Pediram UNITY e a primeira coisa que fazem foi expulsar das comissões uma deputada da minoria e tentar banir o lider adversario..

Uma deputada que defendeu teorias da conspiração que inspiram o ódio e que defendeu/aprovou múltiplas vezes a execução de adversários políticos. O teu argumento não tem ponta por onde se pegue. É um extremo exemplo de hipocrisia/contradição. Na prática, é um oxímoro.


Ainda por cima uma das comissões era a da Educação. Impressionante...

Se começas a julgar as parvoíces qhe se dizem em campanha eleitoral então das motivos para fazerem o mesmo contra os democratas quando os republicanos serão maioria..

Desvaloriza isso como "parvoíces" mas não foi em campanha, foi antes durante e depois da campanha. Esta besta diz "parvoíces" sempre que abre a boca.

Já li escreveres que "o André Ventura não porque é perigoso para Portugal". O André Ventura ao pé desta gente é um menino de coro, coitadinho. Esta gente é perigosa para os EUA e para o mundo.

[Opcard]

Há algo inédito ser jurado e testemunha no julgamento do impeachment.

Escrevo isto para ver se um senhor com o hábito de desmentir a verdade aparece outra vez com as sua técnica .

[MarcoAntonio]

Já agora, aqui fica uma útil lista de congressistas censurados, expulsos ou objecto de reprimenda:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U ... eprimanded
(camara dos representantes)

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U ... r_censured
(senado)

Inclui democratas e republicanos.

[MarcoAntonio]

Se começas a julgar as parvoíces qhe se dizem em campanha eleitoral então das motivos para fazerem o mesmo contra os democratas quando os republicanos serão maioria..

Sim, claro. Não há diferença. As regras devem ser as mesmas para democratas ou republicanos, definitivamente!

[forza algarve]

Pediram UNITY e a primeira coisa que fazem foi expulsar das comissões uma deputada da minoria e tentar banir o lider adversario..

Uma deputada que defendeu teorias da conspiração que inspiram o ódio e que defendeu/aprovou múltiplas vezes a execução de adversários políticos. O teu argumento não tem ponta por onde se pegue. É um extremo exemplo de hipocrisia/contradição. Na prática, é um oxímoro.


Ainda por cima uma das comissões era a da Educação. Impressionante...

Se começas a julgar as parvoíces qhe se dizem em campanha eleitoral então das motivos para fazerem o mesmo contra os democratas quando os republicanos serão maioria..

[MarcoAntonio]

Pediram UNITY e a primeira coisa que fazem foi expulsar das comissões uma deputada da minoria e tentar banir o lider adversario..

Uma deputada que defendeu teorias da conspiração que inspiram o ódio e que defendeu/aprovou múltiplas vezes a execução de adversários políticos. O teu argumento não tem ponta por onde se pegue. É um extremo exemplo de hipocrisia/contradição. Na prática, é um oxímoro.


Ainda por cima uma das comissões era a da Educação. Impressionante...

[forza algarve]

Pediram UNITY e a primeira coisa que fazem foi expulsar das comissões uma deputada da minoria e tentar banir o lider adversario..

Depois dizem que é Putin o tirano

[macau5m]

Eu gosto e apoio Trump...
Ventura é um desastre e o julgo um Perigo para Portugal

E o Trumpa foi um desastre não só para a américa mas para toda a humanidade.

Levei 5 dias a pensar nesta resposta e não consigo entender…
Vamos lá, deixando de lado a questão covid-19 (porque se não for assim, teremos de falar dos EUA e acabamos a falar neste mês de Janeiro português), deixando de lado os problemas do coronavírus e assumindo que ele não foi o criador do vírus ...

Em que é que o Trump foi um desastre para a humanidade????? Na América, não me lembro de nenhum desastre, mas ainda se pode discutir os aspetos bons e maus da política, agora um desastre para a humanidade???
Foram anos em que o mundo esteve bem bom !!! Até tivemos acordos de paz variados no médio oriente em contraste com n guerras na região.
Outros continentes tiveram menos conflitualidade e mais desenvolvimento económico.

Se vamos ser demagogos, qualquer um podia dizer que o Obama foi um desastre para a humanidade, mas isso seria redutor e altamente polémico. Agora, dizer isso sobre o Trump, é só mesmo ódio gratuito ou o famoso "Trump derrangement syndrome".

Abraço

dj

O clima meu caro o clima, então não é verdade que o Trump rasgou o tratado de Paris sobre o clima?

Qualquer medida que prejudique o aquecimento global é um mal para a humanidade,

Qualquer presidente que valorize mais a subida dos mercados que a vida das pessoas é um mal para o país que esteja a governar.

E claro ele não foi o criador do virus, mas foi o criador de muitas noticias falsas sobre o mesmo e da sua desvalorização.

Vá lá que foi o criador da cura milagrosa, detergentes de limpeza. kkkk. Caramba o animal é mesmo burro...

[MarcoAntonio]

Duvido que o Trump se candidate (efectivamente) sequer.

O que é diferente dele anunciar candidatura (isso já é bastante mais provável pois é dinheiro em caixa).

[forza algarve]

Se o voto fosse secreto, quem sabe não ocorreria um "cheney"....

Mas o teu post é, no mínimo, curioso depois de se ter estado aqui a falar de "perseguição política" no contexto do trumpismo.

O. Romney e Trump se odeiam faz anos..
Os outros não sei mas é óbvio que dentro do Partido há uma guerra intestina face ao futuro e ao 2024..a tentação de impedir Trump de se candidatar abriria a possibilidade para vários republicanos de tentar (mesmo que hoje não vejo ninguém forte para ganhar uma eleição nacional).
Eu gosto do Ted Cruz mas não o vejo tão conhecido para ganhar nos swing states

[MarcoAntonio]

Se o voto fosse secreto, quem sabe não ocorreria um "cheney"....

Mas o teu post é, no mínimo, curioso depois de se ter estado aqui a falar de "perseguição política" no contexto do trumpismo.

[forza algarve]

Sen. Susan Collins of Maine
Sen. Bill Cassidy of Louisiana
Sen. Lisa Murkowski of Alaska
Sen. Mitt Romney of Utah
Sen. Ben Sasse of Nebraska
Sen. Pat Toomey of Pennsylvania

Os 6 repúblicanos Traidores que votaram hoje com os democratas

[mario s carvaho]

Se eu defendesse o interresse Chinês, Mujaidin, russo ou outro qualquer e tivesse muito dinheiro e poder.. com atacaria a sociedade americana? Uma sociedade pluricultural?


O ideal era colocar à frente dos destinos ou um presidente de origem Muçulmana, ou Arabe, Russa, ou Chinesa... ou então alguém fabricado e a soldo... TRUMP ..pode ter sido um defensor dos valores Ocidentais e da américa ou ... simplesmente um submarino apoiado pelo inimigo para scrsdibilar a américa tornando-a mais frágil e apetícivel ... para que a CHINA seja finalmente O IMPÉRIO.. para que tanto trabalhou e sacrficou o seu POVO

Infelizmente a História é escrita pel vencedores e sempre à maneira que dá mais jeito.

boanoite

[MarcoAntonio]

Eu também não quero saber se tu achas que são intelectuais ou não, não quero saber disso para nada.

Aquilo era falso. E que não fique a ideia de que há só um exemplo (bastava-me era um exemplo para mostrar que é falso), são listas deles e se alargarmos ao "risco" então passa a ser basicamente o Capitólio todo (incluindo o Mike Pence) mais os Al Schmidt's e todos os que passaram a precisar de segurança privada por não terem roubado a eleição a favor do Trump e negarem as suas mentiras.

Claramente há pessoas que correram risco (indirectamente, um agente de segurança acabou mesmo por morrer, para além de uma série de danos físicos em muitos outros, tudo isto é risco e risco físico por sinal) e houve uma carrada de gente despedida também.


Não estabeleci comparações ou patamares, não falei de "intelectuais", não falei da europa, não falei de nada disso.

Falei do que estava no post original que citei e que na parte da afirmação que apontei, não é verdade...

[Opcard]

Nenhum intelectual foi perseguido ou despedido por denunciar Trump aqui seria vítima da direita a a ter acontecido , mas não aconteceu

Já a esquerda e eram muitos massacrou Simon Leys por ser uns dos primeiros intelectuais a denunciar a revolução cultural chinesa no Ocidente perdeu o lugar na universidade teve de se exilar foi perseguido .

Mais ser despedido pelo Trump até abre portas , a esquerda além de despedir persegue .

[mario s carvaho]

caros amigos -- eu devia estar a ver o Big Brother .. ou lá como se chama.... esse programa que me parece( para ser policamente correcto) nos estudos efectuados sobre o semi inconsciente e até o inconsciente .. onde se encontram todos os recalcamentos.. ou seja o que há de pior na mente humana ... para o despoletar e assim aumentar audiencias ou a venda da coca cola , telemóveis ... ou como acontece hoje em dia ... se eu, por acaso, abrir um video sobre caes ... sou logo bombardeado com marcas de rações para animais, ou se abrir um sobre mortos ... recebo logo uma bomba atómica de anuncios de funerárias , do prazer de morrer e até ... quase da oferta do paraíso... com contracto com S Pedro ... custa x mas quiser Deus à espera .. o preço aumenta ...porque será Deus a mostrar os imóveis disponíveis...

Por favor ... comparar o costa ao trump ... e ´quase a mesma coisa que comparar o presidente de Angola .. ou outro no género, ao Mao Tsé Tung, ou ao Estaline ou até ao Ivan o terrível...

Recordo-me uma frase célebre de Otelo que dizia numa entrevista, fumando e bebendo WiskY, que se tivesse estudado um pois mais ... poderia ser o Fidel Castro da Europa.... Uma revista satírica da época, penso que se chamava "gaiola aberta" do saudoso. corajoso e com tomates " Vilhena".

fez post de 1ª página com a caricatura de Fidel a dizer em grande balão ... :

POrRA , SE EU TIVESSE ESTUDADO MUITO POUCO ... PODERIA TER SIDO O OTELO DA AMÉRICA LATINA


Foram homens com este e muitos mais , com coragem , anónimos e que muito arriscaram... que tornaram possível ... edstarmos aqui a dizer o que nos apetece

abraço amigos

[MarcoAntonio]

Na Europa um que tenha sido despedido por denunciar Trump ?

Não quero saber disso para nada, não foi do que falei, não foi o que indiquei que era verdade ou mentira.