BCE joga na defensiva para evitar recessão económica

[Opcard]

Eu conheço mil pessoas que denunciaram Trump não foram perseguidas nem despedidas , (...)

Tu não alegaste que havia quem denunciasse o Trump e que não fosse perseguido nem despedido (estou certo que existe/há também).

Antes, alegaste e cito: "Niguem corre risco ao denunciar Trump nem emprego (...)".

Exemplo: Chris Krebs.

Na Europa um que tenha sido despedido por denunciar Trump ?

[MarcoAntonio]

Eu conheço mil pessoas que denunciaram Trump não foram perseguidas nem despedidas , (...)

Tu não alegaste que havia quem denunciasse o Trump e que não fosse perseguido nem despedido (estou certo que existe/há também).

Antes, alegaste e cito: "Niguem corre risco ao denunciar Trump nem emprego (...)".

Exemplo: Chris Krebs.

[Opcard]

Falsa como ??? ele despede colaboradores é totalmente diferente quando o Costa o faz é o mesmo .

Eu conheço mil pessoas que denunciaram Trump não foram perseguidas nem despedidas , pelo contrária terá mais problemas quem diga bem dele .

[MarcoAntonio]

Resposta totalmente ao lado até incompreensível de alguém que eu considero inteligente ,

(...)

Que eu saiba o Trump despede quem o afronta é condenável mas está em patamar diferente ,

O que é que foi ao lado? Eu não estabeleci nenhuma comparação de patamares. Antes, limitei-me a apontar que a primeira parte é falsa, o que agora implicitamente estás a admitir. Portanto, foi bastante certeiro.

[Opcard]

Resposta totalmente ao lado até incompreensível de alguém que eu considero inteligente ,

Simon Leys não criticou o reitor da sua universidade , o 1.º ministro do seu país , o seu presidente ele denuncio um ícone da esquerda só.

Que eu saiba o Trump despede quem o afronta é condenável mas está em patamar diferente , em Portugal menos felizmente a gente corrida por criticar ou não alinhar com o poder .

[MarcoAntonio]

Não creio que tenha sido removido post algum (eu não removi nenhum).

[forza algarve]

Trump lawyer Bruce Castor warns that “the floodgates will open” on impeachment if Trump is convicted.

“The political pendulum will shift one day -- this chamber and the chamber across the way will change one day and partisan impeachments will become commonplace,” he says

Me foi removido um post ou eu erradamente não enviei??

[MarcoAntonio]

Niguem corre risco ao denunciar Trump nem emprego , apesar de todas as análises será muito mais amigo da liberdade que Mao Tsé-toung

A primeira parte é clara e obviamente falsa (o Trump fartou-se de despedir pessoal, incluindo pessoal meramente por falar a verdade) e a segunda não é lá grande argumento / termo de comparação (se alguém sugerisse que eu era muito mais amigo da liberdade que o Mao Tse-tung, eu tenderia a ficar chocado por terem achado que aquele era um termo de comparação a usar).


Quanto ao terror, é terrivel seja de esquerda ou de direita (e não faltam, historicamente, exemplos terríveis à esquerda e à direita).

[Opcard]

O terror da esquerda está muita acima de um mau presidente.

Lembro Simon Leys foi um dos primeiros intelectuais a denunciar a revolução cultural chinesa no Ocidente perdeu o lugar na universidade teve de se exilar foi perseguido .

Niguem corre risco ao denunciar Trump nem emprego , apesar de todas as análises será muito mais amigo da liberdade que Mao Tsé-toung

[Carrancho_]

Claro que tem haver com o que se passou, tem mais responsabilidade até que muitos dos que lá entraram, possivelmente mais que todos. Ele teria responsabilidade se fosse um mero cidadão a fazer o que fez com todas as mentiras e todo o ´ódio que espalhou. Só que não foi um cidadão qualquer, foi o Presidente e os débeis mentais todos que o acompanham sentiram por isso as suas ações legitimadas pelo Presidente.

Parece-me obvio que não há 1 dos que invadiram o Capitólio que sentisse que era um terrorista, não há 1 único. No entanto todos sentiam que tinham de fazer algo, que estavam legitimados pelo Presidente e que para eles era uma luta do bem contra o mal e que se não a efetivassem perdiam o seu país.



E a seita do Trump continua com o mesmo discurso...



Mais claro que a água a muita responsabilidade dele, o GOP possivelmente não vão deixar passar e a História vai reconhecê-los um por um como traidores. Quando se falar no 6 de janeiro todos vão ligar isso a uma pessoa... o Trump que vai figurar na História Americana como o seu pior presidente de sempre. Isso já ninguém lhe tira.

[MarcoAntonio]

Não fico contente nem deixo de ficar. Se achas que tem pouco que ver devias ter escrito talvez que tem pouco que ver em vez de nada (ou a tua opinião mudou de um post para o outro?).

[forza algarve]

Tem ou não tem?

Vah.. 1%.. assim ficas contente

[MarcoAntonio]

Tem ou não tem?

[forza algarve]

No argumento do Forza parece que não tem nada.

TEM Que O PRESIDENTE defende que as eleições foram roubadas.. E é a liberdade de opinião.
E os manifestantes pensando o mesmo foram atacar o capitolio como traidores da Patria.

Agora se amanhã eu ataco o Marco António a pedradas não se pode dar a culpa em Ocasio Córtez que ataca os social media

[MarcoAntonio]

No argumento do Forza parece que não tem nada.

[djovarius]

De facto não tem tanto como parece, mas caiu na esparrela.

Há muito que o Alex Jones e outros "teóricos" andavam a arregimentar as suas audiências para o dia em que os americanos iam tomar o seu país de volta. O dia era esse. O clima estava instalado desde Novembro.

A seguir foi o óbvio.

É mais um "impeachment" meramente político, com o objetivo de fazer um enterro político.

Abraço

dj

[MarcoAntonio]

Trump não tem nada a ver com o que aconteceu...

[forza algarve]

Começou o teatro no senado...
Se ve claramente dos vídeos que estão a ser mostrados no senado que essas pessoas foram pro capitolio antes mesmo do Trump ter acabado de falar.

Trump não tem nada a ver com o que aconteceu...

[mario s carvaho]

Possivelmente já passado aqui, se foi as minhas desculpas

Nuno Rogeiro e os "Mistérios do capitólio"


a partir do minuto 09: 30


Como sabem não é original... penso que inspiraram no assalto à Assembleia Constituinte

https://media.rtp.pt/memoriasdarevoluca ... -parte-1/#


e


https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/a ... nos-porque

[djovarius]

Eu gosto e apoio Trump...
Ventura é um desastre e o julgo um Perigo para Portugal

E o Trumpa foi um desastre não só para a américa mas para toda a humanidade.

Levei 5 dias a pensar nesta resposta e não consigo entender…
Vamos lá, deixando de lado a questão covid-19 (porque se não for assim, teremos de falar dos EUA e acabamos a falar neste mês de Janeiro português), deixando de lado os problemas do coronavírus e assumindo que ele não foi o criador do vírus ...

Em que é que o Trump foi um desastre para a humanidade????? Na América, não me lembro de nenhum desastre, mas ainda se pode discutir os aspetos bons e maus da política, agora um desastre para a humanidade???
Foram anos em que o mundo esteve bem bom !!! Até tivemos acordos de paz variados no médio oriente em contraste com n guerras na região.
Outros continentes tiveram menos conflitualidade e mais desenvolvimento económico.

Se vamos ser demagogos, qualquer um podia dizer que o Obama foi um desastre para a humanidade, mas isso seria redutor e altamente polémico. Agora, dizer isso sobre o Trump, é só mesmo ódio gratuito ou o famoso "Trump derrangement syndrome".

Abraço

dj

[Carrancho_]

[forza algarve]

Bom.. Chegou a hora de assistir ao teatro democrata contra Trump.
É maravilhoso os precedentes que os democratas estão a fazer..
Expulsam deputado da minoria..
Criam 2 impeachtment do nada..
Inventam um. Impeachtment depois da saída do cargo..

Mais precedentes Inventam mais os republicanos poderão fazer o mesmo contra as KAMALA Harris e Omar e Ocasios no futuro(daqui a 2 anos)

[Carrancho_]

Obrigado pela correção ortográfica. A tripulação das embarcações na época dos descobrimentos não ia pela desculpa da evangelização. A evangelização era um desígnio do reino, até pela herança templária. A tripulação podia ser voluntária que não sendo suficiente as freguesias tinham de fornecer os homens necessários obrigatoriamente, por vezes recorrendo-se até a crianças com pouco mais de 10 anos. Se ainda assim tivessem dificuldade de arranjar pessoal, recorria-se a criminosos condenando-os ao degredo. Ou seja, quem ia ou era obrigado ou na esperança de conseguir riqueza fugindo da miséria que cá viviam, não necessitavam de desculpa nenhuma da evangelização. Muitos casos havia até de viajantes clandestinos que se tornavam um problema no que diz respeito a mantimentos, anos houve que havia excesso de oferta em particular no que diz respeito a militares e até mulheres que se disfarçavam de homens para poderem embarcar (já que lhes era vedado). Os clandestinos e as mulheres, quando descobertos a tempo eram deixados nas Ilhas. Em todas as viagens seguiam sempre elementos do Clero.
A evangelização podia ser um argumento de motivação, dizer que servia de desculpa para explorar/convencer as pessoas a ir parece-me longe da realidade.

Mas qual a relação disto, do 25 de abril e tudo o que mais referiste com o Trump?

[mario s carvaho]

caro carrancho

tens toda a razão em emendares-me .e agradeço . queria dizer secs XIV e XV

No séc. XIII ainda andava-mos na reconquista aos Mouros, as descobertas e evangelização só a partir do séc. XV. A evangelização não era uma desculpa, era assunto sério.

Já agora, permite que te emende " andávamos ", deve ser o que querias escrever .. em vez de " andava-mos"


... como sabes ..a evangelização .. era uma forma de justificar ao povo os sacrifios que ele tinha de fazer ... pagar , trabalhar ,ficar sem as terras as arvores (para as naus) e serem voluntários à força para irem nessas naus... homens que nuna tinham visto a água e muito menos o mar... mas o objectivo principal era ir trazer riquezas e especiarias .. quantas vezes .. depois de anos de mar.. quando as naus estavam a chegar... o John drake e outros..as assaltava.. roubava tudo...e depois ,, afundavam... com todos os desgraçados.. à excepção dos comandantes... assim nem lhes pagavam!

[Carrancho_]

No séc. XIII ainda andávamos na reconquista aos Mouros, as descobertas e evangelização só a partir do séc. XV. A evangelização não era uma desculpa, era assunto sério.