Miranda Sarmento prevê novos excedentes acima de 1% em 2027 e 2028

[Penaforte]

Semanal com a vela que o Johny mencionou.. os indicadores também não estão bonitos. Vai ser preciso muita FÉ(D) na próxima semana .

Deixo uma linha que apesar de não ser tecnicamente válida, é uma boa referencia da saúde do incrível movimento desde Março 2020.
3500 será o valor que os touros precisam de defender com unhas e dentes, caso chegue a isso.

Diria que os 3630/50 dos anteriores spike down são relevantes antes disso, e pode ser que de facto nem chegue a isso

Sim, essa zona tem relevância e poderá muito bem segurar o preço mas os 3500 são para mim a zona que ao quebrar, algo muda no curto prazo.

[trend=friend]

Semanal com a vela que o Johny mencionou.. os indicadores também não estão bonitos. Vai ser preciso muita FÉ(D) na próxima semana .

Deixo uma linha que apesar de não ser tecnicamente válida, é uma boa referencia da saúde do incrível movimento desde Março 2020.
3500 será o valor que os touros precisam de defender com unhas e dentes, caso chegue a isso.

Diria que os 3630/50 dos anteriores spike down são relevantes antes disso, e pode ser que de facto nem chegue a isso

[soso]

Cumprimentos bolsistas .

https://files.slack.com/files-pri/TSL1A ... do_ios.jpg

[Penaforte]

Semanal com a vela que o Johny mencionou.. os indicadores também não estão bonitos. Vai ser preciso muita FÉ(D) na próxima semana .

Deixo uma linha que apesar de não ser tecnicamente válida, é uma boa referencia da saúde do incrível movimento desde Março 2020.
3500 será o valor que os touros precisam de defender com unhas e dentes, caso chegue a isso.

[JohnyRobaz]

Bem, a semana fecha com uma mistura de notícias de clientes de hedge funds a resgatarem investimentos com pânico de perdas devido aos redditers, e com o entusiasmo excitado destes, como se fossem ficar todos ricos e dominar o mundo. Muitos, desiludidos, abandonam os mercados regulados e viram-se novamente para as cryptos, a selva total. No entanto, o USD/JPY dá sinais de querer subir, o que é um sinal bullish.

Para além disso, o dia e a semana do S&P fecham perto de mínimos. O canal do diário foi claramente quebrado em baixa. No semanal, para quem liga a velas, fez um bearish engulfing.

Tudo indica que uma correcção, pelo menos, estará aí. Até era saudável, a meu ver. Ou então não, e na próxima semana o comboio imparável continua o seu caminho. Ou então estamos no fim deste Bull, e pode até nem haver crash violento. Ninguém sabe.

Bom fim-de-semana.

[Àlvaro]

Bem lido Penaforte, está perigoso, uma abertura no vermelho é um problema, o Spx fechou mesmo em cima do arame.

[Penaforte]

Enquanto anda tudo distraído com a guerra das estrelas, esquecemo-nos da bigger picture e o índice continua hoje a namorar a base do canal..

Fecho muito feio.. abaixo do canal e na 50ma. A abertura na segunda-feira será muito importante.

[Penaforte]

Enquanto anda tudo distraído com a guerra das estrelas, esquecemo-nos da bigger picture e o índice continua hoje a namorar a base do canal..

[OCTAMA]

Caro OCTAMA,
Sem stress. Se vendeste a esse preço os meus parabéns. Pois eu vendi bem pior. Comprei a SUNDIAL convencido que era uma linda noiva com quem muitos gostariam de casar. Na falta de pretendentes, vendi.
Agora, parece que não lhe faltam pretendentes.
Desculpa o meu desabafo. Mas detesto, detesto solenemente, alguém acertar no resultado do jogo depois do fim do jogo. Se querias divulgar o trade, ficava bem melhor falares sobre isso no início da sessão e não quase no fim da sessão.
Um abraço.

Boa Noite Nirsup,

Sem stress.

Sei que o timing é tipo depois do jogo, mas veio somente a respeito do assunto, porque nem costumo fazer relatórios de trades, como alguns foristas.

De fato, esta Sundial, foi um trade demasiado díficil e demorado para os meus "parametros" . Mas pronto, já foi. Existem outras que bem me arrependi de ter saído, como da Tilray.......

Mas, como já existe um tópico para estas temáticas, vamos fechar este assunto.

Cps

[NirSup]

Caro OCTAMA,
Sem stress. Se vendeste a esse preço os meus parabéns. Pois eu vendi bem pior. Comprei a SUNDIAL convencido que era uma linda noiva com quem muitos gostariam de casar. Na falta de pretendentes, vendi.
Agora, parece que não lhe faltam pretendentes.
Desculpa o meu desabafo. Mas detesto, detesto solenemente, alguém acertar no resultado do jogo depois do fim do jogo. Se querias divulgar o trade, ficava bem melhor falares sobre isso no início da sessão e não quase no fim da sessão.
Um abraço.

[soso]

Ok, acabei de criar 1, para o efeito

[MarcoAntonio]

Soso, pf, não utilizes tudo maiusculas (na etiqueta da web é interpretado como gritos e não é bem-vindo).

Quanto ao pedido, não é desprovido de sentido (o tema está de momento a ser debatido numa série de tópicos).

[soso]

PESSOAL, PODIAM CRIAR UM TÓPICO ESPECÍFICO PARA ESTA NOVA REALIDADE:?:

SP: fechei 1/2 agora nos 3 825.

fico com 1/4 da posição inicial comprada na MM 50.

E prata compraram? e ouro? e Bitcoin?

buy the dips

Cumprimentos bolsistas

[MarcoAntonio]

Sugiro fortemente que deixem esse assunto. Nós de certa forma já "desincentivamos" que os participantes discutam trades passados sem um bom contexto de suporte uma vez que pode gerar facilmente situações deste tipo. Ninguém ganha com este tipo de atritos entre os participantes pelo que sugiro que passem à frente e se centrem nos assuntos que dizem respeito ao tópico.

[OCTAMA]

PS - Digo isto apesar de ter feito o trade na Sundial Growers, com ordem dada antes da abertura do mercado (para ser executada na abertura). Tive uma enorme sorte. Caso tivesse esperado pelas 14h30-16h00 para espremer ainda mais o trade, ainda agora as tinha e o lucro tinha voado....

Não fica bem vir alguém dizer publicamente que fez um trade no início da sessão (e no pico da cotada) a perto de 2 horas do seu fim. Não fica bem. E digo mais: EU NÃO ACREDITO!
Aliás, como não acredito noutras narrativas que leio por aqui.
Mas se isso os deixa felizes, que sejam felizes assim. Disse.
By Nirvana

Boa Tarde Nirsup,

Tenho-o em boa conta, pelo que leio aqui e que escreve.

Mas se acredita ou não, é problema seu. Já não tenho idade para essas considerações. Ando nisto há demasiado tempo para perder tempo com as dúvidas dos outros.

Mas foi feita a 0,95€ (se quiser mostro o print bancário sem problema, mas o forúm somente aceita png e jpg), que como se sabe agora, até foi uma "má venda"......

Cps

[Minsk]

Não podia concordar mais com o Johnny e o Octama. Os Hedge funds operam com inside trading, informação privilegiada que não chega às massas. Toda a gente sabe disso. E é normal, são geridos por profissionais. Aqui já temos regras diferentes para o mesmo jogo.

Quando as massas decidem comprar num só sentido, fazendo um disclosure em fóruns abertos a todos (sem insider trading), aí já estão a subverter as regras e têm de ser parados..... Give me a break!

Há filhos e afilhados. Não pode ser! Ou o mercado é aberto para todos, ou não é para ninguém.

[NirSup]

PS - Digo isto apesar de ter feito o trade na Sundial Growers, com ordem dada antes da abertura do mercado (para ser executada na abertura). Tive uma enorme sorte. Caso tivesse esperado pelas 14h30-16h00 para espremer ainda mais o trade, ainda agora as tinha e o lucro tinha voado....

Não fica bem vir alguém dizer publicamente que fez um trade no início da sessão (e no pico da cotada) a perto de 2 horas do seu fim. Não fica bem. E digo mais: EU NÃO ACREDITO!
Aliás, como não acredito noutras narrativas que leio por aqui.
Mas se isso os deixa felizes, que sejam felizes assim. Disse.
By Nirvana

[OCTAMA]

Boa Tarde,

Concordo plenamente com o Johny, sobretudo no que toca às considerações que os mídia fazem aos mercados, sejam na tv, ou noutras plataformas. Quantas opiniões são proferidas todos os dias que mexem com as cotações das ações. São todas inocentes? Dúvido. No mercado não há inocentes, nem coincidências.!

Virem dizer que não se pode comprar porque põe em causa a estabilidade financeira "dos Clientes" (dos Outros, os big Bucks!!) é uma vergonha. Não me cansarei de o dizer!!

Corre uma peça no investing, em video, em que um trader diz que a sua firma quando sugere abrir uma posição short aos seus clientes, ou o faz por conta dos Clientes, esta está suportada por um trabalho "forense"!! Forense?? Isto é de morrer a rir de ridículo.......então o "estudo" que este senhor faz é diferente do meu e é melhor e assim já pode efetuar o que quer?? E eu não??

Existe algum problema, em que me digam todos para não comprar uma ação, e eu compro, e assumo o risco?? Não posso? Mas o que é isto? Ditadura?? O dinheiro é meu! Se quiser queimá-lo na lareira faço-o! Não são as plataformas a permitir operar somente vendas em certos produtos. Isto é ilegal!!

A plataforma do BCP esteve em baixo durante esta tarde. Ficou uma queixa gravada e barulho não faltou. Isto é digno de terceiro mundo!

Onde é que já se viu, os Hedge Funds, a enfiar descargas (short) de ações no mercado e quando os papalvos as compram, é permitido. Alguém vai avisar o comprador do risco sobre o que está a fazer? Não, dizem-me que quem opera nos mercados tem de estar consciente das regras. Muito bem! Mas as regras são para todos ou somente para a raia míuda?

Espero que esta situação dê origem a processos judiciais, bastantes, pois as regras do investir em bolsa têm de mudar. Não podem somente proteger um dos lados.

PS - Digo isto apesar de ter feito o trade na Sundial Growers, com ordem dada antes da abertura do mercado (para ser executada na abertura). Tive uma enorme sorte. Caso tivesse esperado pelas 14h30-16h00 para espremer ainda mais o trade, ainda agora as tinha e o lucro tinha voado......

Cps

[MarcoAntonio]

As empresas/intermediários também se podem estar a proteger, é por isso essencialmente que digo que não sei o suficiente para formar uma opinião segura (sobre a decisão, que sobre o que se está a passar não ser saudável para o mercado tenho poucas dúvidas). E não são umas plataformas quaisquer mas as plataformas que estão a ser visadas pelo grupo.

Também não creio que a comparação com o Jim Cramer ou outros comentadores seja equiparável (se fosse, a GameStop e o fenómeno que está ocorrer, assim como as subidas astronómicas da noite para o dia, não eram notícia pois isto estaria a ocorrer o tempo todo).

[JohnyRobaz]

Será que o que eles fazem é diferente do que fazem os Jim Cramers nos seus programas? Para além disso, ou as acções eram bloqueadas pela própria bolsa de valores, ou não se poderia intervir. Não podem ser só algumas plataformas a decidir impedir a compra de acções à escolha, sem pré-aviso, deixando a venda possível. Sinceramente, achas correcto o que está a ser feito? Legítimo, sequer?

Não sei, não estou certo (francamente não tenho informação suficiente para formar uma opinião segura). Mas o ponto principal do meu post é que isto não é necessariamente uma coisa "inocente" e que só vai afectar os hedge funds. Nada impede que os "cabecilhas" do movimento estejam a fazer "pump and dump" seleccionando qual a acção a promover a cada momento. Estes movimentos são claramente artificiais, não são sustentáveis e por certo muitos dos pequenos investidores que vão atrás disto vão acabar a levar castanhada...

Já para não falar nos efeitos colaterais no mercado (plataformas a encravar, por exemplo), noutros pequenos investidores que estão fora disto e, em última instância, eventualmente até na economia se esta moda pega.

Tudo bem, mas isso é uma questão de regulação dos próprios mercados financeiros, das próprias bolsas de valores. Não deviam ser as plataformas a decidir discricionariamente, sem qualquer aviso, impedir a compra de acções específicas mas permitir a sua venda. Isto enquanto noutras plataformas se pode negociar livremente (inclua-se onde operam os hedge funds). Até porque não duvido que os hedge funds estejam a fechar as posições short nessas acções com a ajuda do panic sell que esse fecho criou. Para mim isto é injusto, é o mercado a não funcionar para todos por igual. Ainda mais se for para proteger, como dizes, os pequenos investidores que entraram já com o comboio em andamento, pois são esses que se lixaram mais hoje, a meu ver. Quanto à inocência, obviamente não é inocente, mas nada no mercado é inocente, nem nunca foi. Há regras, e desde que se jogue dentro delas, é legítimo. Volto a perguntar: na essência, qual a diferença tão substancial para um programa como o do Jim Cramer, ou outros da CNBC ou Bloomberg, em que se vêem analistas a recomendar compras e vendas a milhares de telespectadores? A meu ver isto é jogar sujo, mas enfim.

[MarcoAntonio]

Será que o que eles fazem é diferente do que fazem os Jim Cramers nos seus programas? Para além disso, ou as acções eram bloqueadas pela própria bolsa de valores, ou não se poderia intervir. Não podem ser só algumas plataformas a decidir impedir a compra de acções à escolha, sem pré-aviso, deixando a venda possível. Sinceramente, achas correcto o que está a ser feito? Legítimo, sequer?

Não sei, não estou certo (francamente não tenho informação suficiente para formar uma opinião segura). Mas o ponto principal do meu post é que isto não é necessariamente uma coisa "inocente" e que só vai afectar os hedge funds. Nada impede que os "cabecilhas" do movimento estejam a fazer "pump and dump" seleccionando qual a acção a promover a cada momento. Estes movimentos são claramente artificiais, não são sustentáveis e por certo muitos dos pequenos investidores que vão atrás disto vão acabar a levar castanhada...

Já para não falar nos efeitos colaterais no mercado (plataformas a encravar, por exemplo), noutros pequenos investidores que estão fora disto e, em última instância, eventualmente até na economia se esta moda pega.

[JohnyRobaz]

Aqui nem é essa a questão. Se várias plataformas, onde operam a grande maioria destes pequenos investidores, bloqueiam a opção de compra de certas acções, deixando apenas a sua venda disponível, que achas que acontece? Isto é intervenção no mercado à vista de todos. É lamentável. Quem não aguentou a pressão foram os hedge funds.

A própria acção concertada de investidores configura um possível cenário de manipulação (do tipo "pump and dump").

Isto é mais complexo do que estás a colocar...

Será que o que eles fazem é diferente do que fazem os Jim Cramers nos seus programas? Para além disso, ou as acções eram bloqueadas pela própria bolsa de valores, ou não se poderia intervir. Não podem ser só algumas plataformas a decidir impedir a compra de acções à escolha, sem pré-aviso, deixando a venda possível. Sinceramente, achas correcto o que está a ser feito? Legítimo, sequer?

[MarcoAntonio]

Aqui nem é essa a questão. Se várias plataformas, onde operam a grande maioria destes pequenos investidores, bloqueiam a opção de compra de certas acções, deixando apenas a sua venda disponível, que achas que acontece? Isto é intervenção no mercado à vista de todos. É lamentável. Quem não aguentou a pressão foram os hedge funds.

A própria acção concertada de investidores configura um possível cenário de manipulação (do tipo "pump and dump").

Isto é mais complexo do que estás a colocar...

[JohnyRobaz]

Nirsup eu referia-me às batalhas com os hedge funds. Portanto às GameStop desta vida. Que já hoje andou a 482 e está a 196... Não é para mim este tipo de coisas. A minha tensão arterial não aguentaria

Epa, quando as corretoras bloqueiam a compra de certas acções, permitindo apenas o fecho de posições, é normal que caiam. É manipulação do mercado. Não vejo justificação para isto. Mas sim, isto iria sempre ser um carrossel, mas ao menos deixassem que fosse o mercado a definir quem ganha.

Realmente as bolsas americanas são impróprias para cardíacos. Nisso concordo em absoluto.
É muita adrenalina mas há quem esteja viciado em adrenalina.
Um abraço.
By Nirvana

Aqui nem é essa a questão. Se várias plataformas, onde operam a grande maioria destes pequenos investidores, bloqueiam a opção de compra de certas acções, deixando apenas a sua venda disponível, que achas que acontece? Isto é intervenção no mercado à vista de todos. É lamentável. Quem não aguentou a pressão foram os hedge funds.

[NirSup]

Nirsup eu referia-me às batalhas com os hedge funds. Portanto às GameStop desta vida. Que já hoje andou a 482 e está a 196... Não é para mim este tipo de coisas. A minha tensão arterial não aguentaria

Epa, quando as corretoras bloqueiam a compra de certas acções, permitindo apenas o fecho de posições, é normal que caiam. É manipulação do mercado. Não vejo justificação para isto. Mas sim, isto iria sempre ser um carrossel, mas ao menos deixassem que fosse o mercado a definir quem ganha.

Realmente as bolsas americanas são impróprias para cardíacos. Nisso concordo em absoluto.
É muita adrenalina mas há quem esteja viciado em adrenalina.
Um abraço.
By Nirvana