Daron Acemoglu, Simon Johnson e James Robinson vencem Nobel da Economia

[rsacramento]

Há uns dias estive a navegar pelo Caldeirão e a visitar tópicos e posts antigos e retirei duas coisas - para além da óbvia aprendizagem.
1. Já passaram alguns excelentes analistas técnicos e fundamentais por aqui
2. Quase nenhum participa hoje em dia - as razões desconheço

À lista dos nossos moderadores quero ainda acrescentar: há ainda aqueles que faliram e também aqueles que perceberam que uma coisa é ser-se um bom analista mas uma coisa bem diferente é ser-se um bom trader

EDIT
sem quaisquer falsas modéstias quero ressalvar que não me considero uma coisa nem outra

[Ulisses Pereira]

Outros desaparecem porque é fácil participar quando o mercado lhes dá razão, mas é bem mais difícil continuar quando o mercado os contraria. para isso é preciso ter alguma personalidade forte e maturidade nos mercados para perceber que estar errado faz parte da vida de qualquer investidor. Mas quando se proclamam possibilidades como certezas, é bem mais difícil depois lidar com isso.

Abraço,
Ulisses

[Pata-Hari]

Há uns dias estive a navegar pelo Caldeirão e a visitar tópicos e posts antigos e retirei duas coisas - para além da óbvia aprendizagem.
1. Já passaram alguns excelentes analistas técnicos e fundamentais por aqui
2. Quase nenhum participa hoje em dia - as razões desconheço

Penaforte, um fórum é assim mesmo. Mas gostava de te mencionar razões reais para as pessoas deixarem de participar. Alguns simplesmente morreram. É estranho pensar nisso, mas é verdade. Outros, tiveram ou têm sérios problemas de saúde. Outros, tiveram alturas em que tinham mais tempo livre e/ou disponibilidade para se dedicar ao fórum. Outros, cansaram-se: ao fim de alguns anos, pode tornar-se cansativo ver o mesmo ciclo de pessoas que aparece e desaparece. Outros zangaram-se com o fórum ou o fórum zangou-se com eles por "diferenças irreconciliáveis", hehe. Outros mudaram de nick porque perderam o login nas milhentas migrações. Há milhentas razões diferentes mas é normal e salutar que o fórum tenha sangue novo e renovado. É a ordem natural destes espaços. Este apenas tem uma longevidade totalmente anormal e por isso assististe a vários ciclos de participantes.

[Opcard]

Vamos falar do Japão , devia falar da forma como é calculado o PIB , chega isto ( se eu for a casa da minha vizinha fazer a limpeza da sua casa ela vier a minha e se todos fizerem o mesmo legalmente o PIB dispara 5% )

“

Desculpa não percebia nada!?logo começando por aqui... então tu fazes limpeza na minha casa e cobras-me 5€ eu faço limpeza na tua casa e cobro-te 5€ e há aqui algum crescimento económico para algum dos 2

Os trabalhos domésticos, são ignorados por não terem pagamento ( se eu pagar a vizinha e ela me pagar a mim o PIB aumenta ) também isto era ignorado e é trabalho :

“ Prostituição passa a ser contabilizada para o PIB e poderá valer 1,1 mil milhões”

O trabalho doméstico não é contabilizado na actual teoria económica não conta no Produto Interno Bruto (PIB) dos países , estudos no Brasil apontam para um valor real de 11% .Muitos defendem a sua inclusão nas contas do PIB tal como droga e prostituição já contam

PIB é um péssimo indicador eu gosto mais do RNB , ter um PIB elevado se metade sair do país ver Irlanda ver Japão .

RNB = PIB + capital que entra no país – capital que sai do país

[Bar38]

Vamos falar do Japão , devia falar da forma como é calculado o PIB , chega isto ( se eu for a casa da minha vizinha fazer a limpeza da sua casa ela vier a minha e se todos fizerem o mesmo legalmente o PIB dispara 5% )

“

Desculpa não percebia nada!?logo começando por aqui... então tu fazes limpeza na minha casa e cobras-me 5€ eu faço limpeza na tua casa e cobro-te 5€ e há aqui algum crescimento económico para algum dos 2

[Opcard]

Vamos falar do Japão , devia falar da forma como é calculado o PIB , chega isto ( se eu for a casa da minha vizinha fazer a limpeza da sua casa ela vier a minha e se todos fizerem o mesmo legalmente o PIB dispara 5% )

As sociedade envelhecidas tem de ter recursos para pagar as reformas , há 2 soluções a do Japão e da Alemanha .

O Japão é uma sociedade muito tradicional não quis estrangeiros resolveu dar emprego fora do seu país faz a deslocalização das fábricas e investe no estrangeiro e repatria os rendimentos , ( tem fora mais que o seu PIB todo o mundo deve ao Japão já Portugal deve a todos ) mesmo a tal brutal dívida interna é toda de residentes .

Alemanha recebe vários milhões de trabalhadores estrangeiros faz as fábricas funcionar no país
com o objectivo de acumular o suficiente para pagar as pensões ‘

Receber milhões de trabalhadores faz aumentar o PIB , reduzir população estagna o PIB, em termos práticos não é responsável pela reforma dos trabalhadores que para eles trabalham no estrangeiro podem viver bem com PIB estagnado .

P.S. para enquadrar o que escrevo, no Japão o RNB tem aumentada a bom ritmo cresce muito acima do PIB “

[NirSup]

Caro Ulisses,
A japonização não é nada disso. O Japão assistiu durante muitos e muitos anos ao crescimento das economias da Europa, América e da China, nomeadamente da China, com a sua economia estagnada. E sofreu na pele os efeitos disso.
Não comparemos, pois, o que não é comparável. Porque as perspectivas actuais são diferentes: crescimento sem inflação das economias da China. da Europa e da América.
Isto era e é o Santo Graal de muitos economistas.
Um abraço
Nirvana

[Penaforte]

Normalmente quando atingimos níveis de confiança tão elevados nos mercados, ou em qualquer outro segmento da nossa realidade, vem a arrogância e ilusão de grandeza. O comportamento humano é tão previsível como a sua resistência a mudança, alteram-se os cenários mas a nossa História é praticamente feita de ciclos desde que existimos, cada vez temporalmente mais curtos, sendo os extremos mais rápidos, intensos e pronunciados.
Não deixa de ser curioso relacionar alguns posts recentes neste tópico e o artigo que o Ulisses publicou hoje.
Na minha opinião, o excesso de confiança retira-nos clarividência, o distanciamento na análise imparcial que é essencial para ter sucesso nisto. Pior que ser dominado pelas emoções de um trade em particular, é 'abraçar' uma emoção permanente que nos impede de analisar todas as probabilidades e executar friamente, de uma forma consistente.

Há uns dias estive a navegar pelo Caldeirão e a visitar tópicos e posts antigos e retirei duas coisas - para além da óbvia aprendizagem.
1. Já passaram alguns excelentes analistas técnicos e fundamentais por aqui
2. Quase nenhum participa hoje em dia - as razões desconheço

Desculpem este off-topic que não é tão off-topic assim mas alguns posts recentes, toda esta febre de 'trading' que tenho visto emergir nos últimos meses nas redes sociais, círculo de amigos e conhecidos, em conversas de rua.. dá que pensar.

Os mercados estão em modo bazófia.

[Ulisses Pereira]

A velha guarda até pode ter alguma razão mas as suas diatribes contra o crescimento dos mercados bolsistas, lançadas aos 4 ventos, mostram muita frustração, inveja e dor de cotovelo.

Nirsup, quando alguém tem uma opinião contrária à tua tem que ser por ter frustração, inveja ou dor de cotovelo? É deselegante e insultuoso da tua parte.

É verdade que as baixas taxas de juro e injecção de liquidez têm tido um peso nestas últimas subidas do mercado mas isso não basta para fazer um mercado subir. Comparas com o Japão que tem taxas de juro p´róximas do zero desde 1995. E o Japão, depois disso, demorou 20 anos a atingir os valores de 1995. 20 anos de quedas! Portanto, essa tua comparação com o Japão não é a melhor.

Abraço,
Ulisses

[Bar38]

Mas desde já afirmo que há inflação ( a onde chega o dinheiro ).

O dinheiro chega onde há inovação como disse atrás não havendo crescimento demográfico que sustente outro tipo de crescimentos só através da inovação

[Bar38]

ECONOMIA DA ABASTANZA

Primeiro foi o Japão. Crescimento zero, inflação zero, por mais dinheiro que injetasse na economia.
A japonização da Europa foi uma questão de tempo. E em 2020 a japonização da América.
Os velhos princípios económicos da velha guarda estão todos postos em causa. Por mais dinheiro que se injete nas economias os preços não sobem.a

Como é obvio tem a haver também com falta de crescimento demográfico.

[Opcard]

Bar38 é Nirsup , espero ter tempo para escrever sobre algo que me apaixona os novos tempos .
Mas desde já afirmo que há inflação ( a onde chega o dinheiro )e mais digo ao contrário de todos pensam os juros podem ir subir que não altera os défices dos governos vendo quem financia ,o problema será um grande país ou zona monetária com política diferente dos seus bancos centrais .

[NirSup]

ECONOMIA DA ABASTANZA

Os economistas da velha guarda são incapazes de compreender os novos tempos da designada ECONOMIA DA ABUNDÂNCIA.
Primeiro foi o Japão. Crescimento zero, inflação zero, por mais dinheiro que injetasse na economia.
A japonização da Europa foi uma questão de tempo. E em 2020 a japonização da América.
Os velhos princípios económicos da velha guarda estão todos postos em causa. Por mais dinheiro que se injete nas economias os preços não sobem. Nem as matérias primas nem o ouro. Sobe, sim, o valor das empresas cotadas na bolsa (nunca se ganhou tanto dinheiro na bolsa como no ano pandémico de 2020).
É natural que a velha guarda lance alertas e mais alertas de que a situação actual é insustentável. Mas a verdade é que já vêm dizendo isso há meses, anos. E as bolsas batem records consecutivos.
A velha guarda até pode ter alguma razão mas as suas diatribes contra o crescimento dos mercados bolsistas, lançadas aos 4 ventos, mostram muita frustração, inveja e dor de cotovelo.
E não é por acaso, por mero acaso, que a palavra de ordem do dia dos bancos centrais das maiores economias do mundo seja a reflação. Um palavrão maldito de outros tempos. Disse.
By Nirvana

[Bar38]

Há países que se podem endividar-se na própria moeda, USA, UK ,Japan , Europa ...e outros .
Como a Argentina que não sabe fabricar dólares só pesos e com uma dívida de 55% do seu PIB está falida .
Há um conjunto de países no mundo que tem de trocar bens por moedas transacionáveis , a outras basta por a máquina a fazer liquidez .

.

É o problema dos países que não transaccionam produtos de elevado valor acrescentado...é por ai...não existe nenhum tipo de conspiração....

[trend=friend]

Muito boa análise:

https://www.mauldineconomics.com/frontl ... ock-market

Muito interessante mesmo...

[djovarius]

Oi,

Porque os investidores que compraram essas OT a 50 anos não vão ficar com elas durante 50 anos, na verdade, se ficarem uns dois anos já é muito. Eles sabem que o BCE, no meio da crise, vai comprando no mercado secundário. Esses títulos, por terem yield positiva na emissão, têm mais potencial de valorização do que os de uma emissão já negativa.

Façam simulações. Na net há simuladores de OT para perceberem como isto se calcula. Estes investidores, praticamente só querem alguma segurança e se der algum rendimento já é bom.

Se um título a dois anos tem yield negativa na emissão, qualquer investimento desses que renda (real) qualquer coisa como 0,1% - 0,4% ao ano é uma bênção dos céus.
Mais, se a crise se agravasse e houvesse um descalabro de outros ativos, estes poderiam valorizar mais do que se pensa. Sim, estou a falar de 1% ao ano, o que é excelente quando tudo o resto está em queda.

Abraço

dj

[António Vieira]

Obrigado!
Pena ter que ser assinante para ler a entrevista. Deve ser interessante

[Opcard]

Opcard, onde foi que deu a notícia do economista a falar? Jornal da Noite?

Obrigado

https://www.lesechos.fr/idees-debats/ed ... in-1283379

Embora seja alguém com largo passado director geral FMI e responsabilidades governativas, pode estar ou não certo ,o que sabemos é:

Há países que se podem endividar-se na própria moeda, USA, UK ,Japan , Europa ...e outros .
Como a Argentina que não sabe fabricar dólares só pesos e com uma dívida de 55% do seu PIB está falida .
Há um conjunto de países no mundo que tem de trocar bens por moedas transacionáveis , a outras basta por a máquina a fazer liquidez .

Este será o assunto maior que merece todo o debate , a Jacques de Larosière eu colocaria uma questão como explicar que a França emita dívida a 50 anos ( ninguém sabe como o país estará daqui a um mês ) a 0,5% e a procura tenha sido 8 vezes superior à oferta .

[António Vieira]

Opcard, onde foi que deu a notícia do economista a falar? Jornal da Noite?

Obrigado

[Opcard]

Mais importante que ver gráficos é ver a progressão do Covid vão a par .

Progressão do Covid é progressão nos mercados porque enquanto o vírus por aí andar os Bancos Centrais continuarão a despejar liquidez .

Ai nome ...um economista do se século XIX dizia que a inflação acontece para onde vai o dinheiro está a ir para os mercados .


Isto pode acabar um dia ( sexta num jornal um economista diz que os bancos centrais estão a criar mãe de todas as crises , mas ninguém acredita , enquanto isso Bill Gates já é o maior proprietário agrícola dos USA )

[Primvs]

O canal continua lá e os indicadores sem pressao.

Para quem nao acredita na irracionalidade do mercado e deste moer constante de novos máximos, desfasados da economia real, vai ter de esperar por sinais tecnicos de inversao porque nao estao lá. E quando parece que estao a aparecer...ganha novo momentum para novos maximos.

[djovarius]

Muito boa análise:

https://www.mauldineconomics.com/frontl ... ock-market

[rjam12]

Vou tentar aguentar hoje

[Àlvaro]

rjam, hoje os ursos voltam a entusiasmar-se, mas o mais certo é levarem mais na cabeça, ligeiramente abaixo de 3800 está um suporte onde o índice poderá voltar a segurar-se. Andam nisto desde os 3400 pontos, sempre a levar na cabeça.

[rjam12]

Tens razão Álvaro. Mas ainda assim. Estamos sempre aprender