Armindo Monteiro: "Ainda há espaço para corrigir" escalões de IRS

[BearManBull]

Não creio, dado que segundo os dados que diversos países já disponibilizaram, a percentagem de positivos é bastante baixa (algures entre 0 e 5%, sendo que estão a testar populações de risco, como pessoas que vêm dos locais afectados ou contactos de infectados).

Naturalmente, haverá mais infectados do que os identificados, isso é inevitável. Mas não creio que haja razões para dizer que serão "muitos" mais do que os que estão a ser identificados (porque, como digo, se assim fosse, esperar-se-ia que a percentagem de testes positivos fosse bem mais alta).

Por isso que me preocupa, a triagem é feita com base em casos de risco, os outros estavam a ser ignorados. E depois não se sabe a percentagem de assintomáticos, segundo entendi só fazem testes a pessoas com sintomas (febre). Ou seja os testes na generalidade têm sido feitos sobre populações de risco e com sintomas, o que é possivelmente uma pequena percentagem dos possíveis infectados.

[MarcoAntonio]

Nessa medida, e para citar um exemplo, no Reino Unido já se testaram mais de 10 mil individuos:

https://twitter.com/DHSCgovuk

Dos quais, 23 deram positivo.


Em Portugal testaram-se apenas cerca de 70 pessoas. Não surpreende que não tenha sido identificado qualquer infectado. Portugal pode ser um dos países onde o virus está a passar "fora do radar", comparado com outros países europeus o número de individuos testados é comparativamente baixo, o que me leva a crer que o critério não é tão alargado quanto devia. De resto, começa a ser um caso isolado no espaço europeu onde "não existem infectados".




Edit: outro exemplo, em França quase mil testes até hoje ao início da tarde (com 38 infectados).

[MarcoAntonio]

Honestamente parece que está completamente fora de controlo. Aliás desde que a situação em Itália descambou, já é uma luta perdida. Dá a impressão que o que temos reportado actualmente é só a ponta do iceberg e que os assintomáticos podem ser a maioria desconhecida. Estou a divagar e não tenho nem conhecimentos nem dados para fazer uma afirmação dessas, mas é o que se me atravessa a mente nestes momentos.

Não creio, dado que segundo os dados que diversos países já disponibilizaram, a percentagem de positivos é bastante baixa (algures entre 0 e 5%, sendo que estão a testar populações de risco, como pessoas que vêm dos locais afectados ou contactos de infectados).

Naturalmente, haverá mais infectados do que os identificados, isso é inevitável. Mas não creio que haja razões para dizer que serão "muitos" mais do que os que estão a ser identificados (porque, como digo, se assim fosse, esperar-se-ia que a percentagem de testes positivos fosse bem mais alta).

O que realmente preocupa é a possível existência de focos "fora do radar". É importante os países serem proactivos e incutir comportamentos de prevenção para evitar uma situação como a Italiana. Que resultou precisamente de se agir como se de uma virus "normal" se tratasse, essencialmente. Ou mesmo na Coreia do Sul onde uma mulher sabendo-se com sintomas decidiu mesmo assim ir para uma aglomeração religiosa. É este tipo de coisa que as pessoas têm de se mentalizar que não podem fazer!



Em contrapartida, os dados disponíveis apontam para que as medidas agressivas da China (medidas que se pode dizer sem precedentes) tenham tido realmente um efeito bastante significativo em conter o virus.

[BearManBull]

Honestamente parece que está completamente fora de controlo. Aliás desde que a situação em Itália descambou, já é uma luta perdida.
Dá a impressão que o que temos reportado actualmente é só a ponta do iceberg e que os assintomáticos podem ser a maioria desconhecida. Estou a divagar e não tenho nem conhecimentos nem dados para fazer uma afirmação dessas, mas é o que se me atravessa a mente nestes momentos.

Resta ter esperança numa vacina que sai o mais rápido possível.

Na Itália já atiraram a toalha, segunda volta tudo ao "normal" e vai ser um festival de novos casos.
Em Espanha já vai quase nos 60 casos confirmados um pouco por todo o país.

Duvido que seja um vírus sazonal pelo simples facto que se está a propagar em zonas com temperaturas que não se podem considerar invernais (Médio Oriente). Na minha opinião devia ser decretada contenção total já em toda a UE/USA e distribuído material anti contágio (luvas e máscaras) por toda a população, com teletrabalho obrigatório para todas as profissões que o permitam. Parece alarmismo exagerado e volto a dizer que nem tenho formação nem informação para defender o que digo mas a impressão que tenho é que se está a proceder de uma forma negligente numa altura que temos mais de 1200 casos conhecidos na UE.

Fica um vídeo com o perfil clínico do vírus. Parece que ao contrário do tradicional vírus da gripe (influenza) tem a capacidade de causar pneumonias sem necessitar de outros agentes externos (bactérias). Boa sorte aos que pensam que isto é da mesma ordem de risco que a gripe comum.

[dbass]

TABLE 1 | SELECTED REPURPOSED DRUGS IN CLINICAL DEVELOPMENT TO TREAT COVID-19
Drug or cocktail

Originator company

Status and mechanisms

Clinical trials (trial posting date)

ASC09/ritonavir, lopinavir/ritonavir, with or without umifenovir

Ascletis, AbbVie, Pharmstandard

ASC09 is an experimental HIV-1 protease inhibitor; ritonavir and lopinavir/ritonavir are approved protease inhibitors for HIV/AIDS; umifenovir is an approved entry inhibitor against influenza

At least three trials (e.g., ChiCTR2000029603, 2/6/20)

ASC09/oseltamivir, ritonavir/oseltamivir, oseltamivir

Ascletis, Gilead, AbbVie

See above; oseltamivir is a sialidase inhibitor approved for influenza

One trial (NCT04261270, 2/7/20)

Azvudine

Zhengzhou Granlen PharmaTech

Experimental reverse transcriptase inhibitor drug against HIV-1/AIDS

One trial (ChiCTR2000029853, 2/15/20)

Various combinations of baloxavir marboxil/favipiravir and lopinavir/ritonavir

Shionogi, Toyama Chemical

Baloxavir marboxil is a Cap-dependent endonuclease inhibitor and favipiravir is a guanine analog RNA-dependent RNA polymerase inhibitor approved for influenza A and B; see above

Two trials (ChiCTR2000029544, 2/3/20; ChiCTR2000029548, 2/4/20)

Various combinations of darunavir/cobicistat alone or with lopinavir/ritonavir and thymosin α1

Janssen, Gilead

Darunavir and cobicistat are, respectively, an HIV-1 protease inhibitor and inhibitor of cytochrome P450 (CYP)3A enzyme, approved as a combination against HIV-1/AIDS. Thymosin α1 is an immune response boosting agent

Two trials (NCT04252274, 2/5/20; ChiCTR2000029541, 2/3/20)

Remdesivir

Gilead

Phosphoramidate prodrug of an adenine analog used for Ebola and Marburg virus outbreaks (similar structure to approved HIV reverse transcriptase inhibitors)

Two trials (NCT04252664, 2/5/20; NCT04257656, 2/6/20)

Chloroquine or hydroxychloroquine

Shanghai Zhongxi Pharmaceutical, Shanghai Ziyuan Pharmaceutical, Wuhan Wuyao Pharmaceutical

Endosomal acidification fusion inhibitor

At least ten trials (e.g., ChiCTR2000029826, 2/2/20; NCT04261517, 2/14/20)

Methylprednisolone

Generic

Synthetic corticosteroid that binds to nuclear receptors to dampen proinflammatory cytokines

One trial (NCT04263402, 2/10/20)

Interferon alfa-2b alone or in combination with lopinavir/ritonavir and ribavirin

Biogen, Merck

Interferon alfa-2b is a recombinant cytokine with antiviral properties; ribavirin is a guanine derivative; as above

Two trials (NCT04254874, 2/5/20; ChiCTR2000029308, 1/23/20)

Camrelizumab and thymosin

Incyte, Shanghai Hengrui Pharmaceutical

Camrelizumab is a humanized monoclonal antibody (mAb) targeting PD-1

Two trials (ChiCTR2000029806, 2/14/20; NCT04268537, 2/14/20)

Tocilizumab

Chugai Pharmaceutical, Zhejiang Hisun Pharmaceutical, Jiangsu Qyun Bio-Pharmaceutical

Humanized mAb targeting interleukin-6

One trial (ChiCTR2000029765, 2/13/20)

[MarcoAntonio]

Anunciada a primeira morte nos estados unidos e sinais de transmissao local.

Novas medidas a serem implementadas.

[PIKAS]

Espero ter ajudado a esclarecer...

Thanks, Marco. Bom fds

[MarcoAntonio]

Os virus não são todos iguais nem apresentam todos as mesmas características, veja-se por exemplo o HIV (que causa a SIDA) e os virus da família influenza (que causam as gripes sazonais). Não causam condições semelhantes, nem se propagam de forma semelhante.

Este virus pertence à família coronavirus (mais especificamente, ao sub-tipo betacoronavirus). Não é um "parente" próximo do influenza muito embora cause sintomas e condições semelhantes. É um parente próximo de dois outros coronavirus (também do sub-tipo betacoronavirus) que estiveram por detrás de outras duas epidemias do passado recente: o MERS-CoV e o SARS-CoV.

Aliás, o nome oficial deste virus é SARS-CoV-2 (sendo que Covid-19 foi o nome escolhido para significar a doença que pode causar).



Moral da história: suspeita-se que o SARS-CoV-2 (o virus da actual epidemia) tenha características sazonais como o influenza (outros coronavirus manifestaram ter) mas não se sabe ao certo e não tem que ter, imensos virus não têm. Há imenso que não se sabe sobre o virus ainda. O MERS, um parente seu, atacou precisamente no médio oriente.

Espero ter ajudado a esclarecer...

[PIKAS]

Caros,

Nisto há uma coisa que ainda não consegui compreender e se alguém souber explicar desde já agradeço.
Tanto quanto sei, estes tipo de vírus ( gripes, pneumonias e por aí a fora ) adoram o frio, o inverno, temperaturas baixas e mais desse género.
Ora, porque diabo é que o Irão ( não é propriamente um país muito dado a frios ) é agora um dos principais países atingidos pelo corona virus?
O virus resiste à boa temperatura ambiente? então, se resiste quer dizer que por este Portugal lá para abril/maio quando a temperatura subir ele vai continuar por aí, não?
Obrigado,

[MarcoAntonio]

Desculpem se ja' foi dito isto neste topico, mas gostava de olhar para os numeros publicados na China com mais atencao.

A tabela completa que consta do relatório que está na base dessas notícias encontra-se neste post:

viewtopic.php?f=3&t=90128&start=200#p1517150

ssumindo que o sistema hospitalar da provincia de Hubei foi incapaz de lidar com o grande numero de casos criticos a necessitar de cuidados medicos (5% de 33,367) e por consequencia a taxa de mortalidade e' elevada nessa regiao, ficamos com o numero de 0.4% como tecto maximo de mortalidade.

O número de pacientes a necessitarem de cuidados hospitalares é superior a 5%, não se limita aos casos críticos, penso que esses estarão em linha com a percentagem que necessita, por exemplo de ventilador e/ou cuidados intensivos mas isso dependerá da classificação, não quero estar a ser assertivo neste ponto sem ter a certeza a que corresponde exactamente. Mas em todo o caso, o número de pacientes a precisarem de cuidados hospitalares tem sido indicado como sendo superior.

O tecto máximo da taxa de letalidade também não é 0.4% (mesmo, ignorando Hubei). Essa era quanto muito a percentagem de individuos que tinha sido vitima mortal da doença nessa data (o que não é a mesma coisa). A data limite para os dados constantes do relatório ´´e 11 de Fevereiro e se utilizarem números mais recentes, esse valor já teria subido (calculado agora seria 0.8%). Além disso, a taxa parece variar significativamente para diferentes regiões (há uma multititude de razões possíveis para isso) e nem sempre é assim tão para baixo como nos números constantes desse relatório (nota: neste momento já começamos a ter muito mais informação do que só os números da China e não estão em linha com os números da China (fora de Hubei), pelo que é precipitado estar a fazer extrapolações a partir dali.

É muito cedo para se saber ao certo qual o número real de infectados (nem que seja uma mera estimativa). Note-se que estão a ser testados suspeitos e contactos de suspeitos tanto na China como no resto do mundo, julgo que o rastreio nunca foi tão ativo como com este virus. Não parece razoável, tendo em conta a forma proactiva como o virus tem sido rastreado nas áreas de risco, que o número de infectados sejam "muito" superior aos detectados (caso contrário, a taxa de positivos nos testes também seria muito mais alta). Mas quantificar isso parece-me prematuro, sendo seguro que será objecto de estudo/análise a jusante.




O que se pode dizer com bastante segurança neste momento?

O virus propaga-se com (relativa) facilidade e aparentemente de forma semelhante aos virus da gripe sazonal, as estimativas apontam maioritariamente para uma taxa de transmissão superior.

O virus causa sintomas e condições semelhantes aos da gripe sazonal típica (virus influenza), mas com uma taxa de incidência que é claramente superior (seja em número de mortes, casos severos ou críticos).

O virus não é extraordinariamente letal (parece ser bem menos letal que parentes seus como o MERS de 2012 e SARS de 2002/2003), mas a forma como a epidemia já se espalhou faz com que já ultrapasse os efeitos dessas duas epidemias juntas (isto é importante para se perceber que a perigosidade de uma epidemia não se mede meramente pela probabilidade de um infectado morrer, esse é meramente um dos parâmetros).

Os números que vão chegando de diversas partes do mundo indicam que a esmagadora maioria sobrevive e apontam também que pelo menos cerca de 80% dos infectados são assintomáticos ou manifestam apenas sintomas ligeiros. Uma percentagem que não se pode ignorar ou menosprezar falece, o que incide essencialmente sobre os mais velhos ou aqueles que já tenham outra pré-condição (mais uma vez, o mesmo acontece com a gripe sazonal mas não nesta escala/percentagem dos infectados). Daí que o mundo esteja em alvoroço com o virus, por ser essencial manter o virus contido.

[mval2002]

Desculpem se ja' foi dito isto neste topico, mas gostava de olhar para os numeros publicados na China com mais atencao. O NYTimes tinha um artigo recente sobre esse topico https://www.nytimes.com/2020/02/27/world/asia/coronavirus-treament-recovery.html.

- O universo de casos confirmados nesse estudo e'de 44,762 - Certamente o numero de infeccoes sera' superior.
- Casos criticos sao 4.7% do total
- A mortalidade na provincia de Hubei e' de 2.9% (amostra de 33,367 infeccoes)
- A mortalidade fora da provincia de Hubei e' de 0.4% (amostra de 11,305 infeccoes)
- 81% das mortes sao em pessoas com mais de 60 anos.

Uma vez que o numero total de infeccoes e' certamente superior, todas estas percentagens serao inferiores. Assumindo que o sistema hospitalar da provincia de Hubei foi incapaz de lidar com o grande numero de casos criticos a necessitar de cuidados medicos (5% de 33,367) e por consequencia a taxa de mortalidade e' elevada nessa regiao, ficamos com o numero de 0.4% como tecto maximo de mortalidade.

Qual sera' o numero verdadeiro de infeccoes nao confirmadas? 2x mais? Sera' plausivel imaginar que havera' 4x mais infeccoes na China que estes casos confirmados? Se o universo de infeccoes fosse efectivamente 4x maior, a mortalidade estaria em 0.1%???

Fico a aguardar a vossa leitura destes numeros.
Abraco a todos!

[Opcard33]

.

[Opcard33]

Esta já é a correção mais rápida de sempre em Wall Street , As bolsas já tiveram grandes correções por atentados , guerras ou crises financeiras ...

Mas será a primeira vez quem um vírus contamina os mercados , por isso não há histórico , uma notícia como uma vacina fará recuperar os mercados ?

Neste momento tudo desce mas nem todos os sectores serão afectadas da mesma forma se as quedas da Accor serão lógicas o turismo será o sector mais afectado , no oposto não vejo a Sonofi a perder negocio .

[BOMBA99]

Todas estas apresentações, folhetos e emails são muito giros.

O que eu quero ver é a reacção das pessoas e do mercado quando surgirem os primeiros casos em Portugal.

Se a malta assalta supermercados em dias feriados à conta de descontos o que não se passará nos primeiros dias de pânico.

[Marco Martins]

Para verem a preparação que Portugal está a fazer, basta aceder ao site do SNS:
https://www.sns.gov.pt/covid-19-novo-coronavirus/

No caso de precisarem de saber urgentemente o que fazer, ficarão a saber:
- as actividades que estão a ser feitas

Mas ficarão sem saber :
- Informações úteis
- Perguntas frequentes

Para além disso não faria sentido aparecer em primeiro lugar, os contactos primários como seja o saude24, ou ser criado um número próprio para o efeito e ser explicitamente indicado para as pessoas não irem a correr para as urgencias?

[Ativo]

In Sapo24, hoje:

«OMS aumenta risco de ameaça do novo coronavírus para "muito elevado". Mais de 20 vacinas estão a ser desenvolvidas em todo o mundo.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) aumentou hoje para "muito elevado" o nível de ameaça do novo coronavírus, que já infetou cerca de 79.000 pessoas na China e mais de 5.000 no resto do mundo.

“Aumentámos agora a nossa avaliação do risco de propagação do Covid-19 e do risco de impacto para um nível global muito elevado”, disse o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, em conferência de imprensa em Genebra, na Suíça.

Tedros Adhanom Ghebreyesus afirmou que os epidemiologistas da OMS acompanharam em permanência os desenvolvimentos da infeção por SARS-CoV-2, doença denominada Covid-19, e foi decidido aumentar a avaliação do risco de propagação e do risco de impacto do Covid-19 para o nível mais alto.

Avançou ainda que mais de 20 vacinas estão a ser desenvolvidas em todo o mundo e que vários produtos terapêuticos estão a ser testados, sendo os primeiros resultados esperados em “algumas semanas”.

Se a China era até há recentemente o único foco mundial do coronavírus, o risco multiplicou-se com o surgimento de novos casos em países como a Coreia do Sul, o Irão e a Itália.

Segundo a OMS, cerca de 50 países estão agora afetados.

“O que estamos a ver agora são epidemias relacionadas com o Covid-19 em vários países, mas a maioria dos casos ainda pode ser atribuída a contactos conhecidos ou grupos de casos”, adiantou Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Segundo o responsável, “a chave para conter o novo coronavírus é quebrar as cadeias de transmissão”.

Embora a OMS tenha aumentado o nível de ameaça internacional, não considera que sejam ainda uma pandemia.

Uma pandemia é uma situação em que “todos os cidadãos estão expostos”, o que não é o caso, disse aos jornalistas o diretor de programas de emergência da OMS, Michael Ryan.

“Se fosse uma epidemia de gripe, teríamos falado de uma pandemia”, mas no caso do novo coronavírus, “com medidas de contenção, o curso da epidemia pode ser interrompido de maneira significativa”, explicou Michael Ryan.

O Covid-19, detetado em dezembro na China e que pode causar infeções respiratórias como pneumonia, provocou pelo menos 2.858 mortos e infetou mais de 83 mil pessoas, de acordo com dados reportados por meia centena de países e territórios.

Das pessoas infetadas, mais de 36 mil recuperaram.

Além de 2.788 mortos da China, há registo de vítimas mortais no Irão, Coreia do Sul, Itália, Japão, Filipinas, França, Hong Kong e Taiwan.

Dois portugueses tripulantes de um navio de cruzeiros encontram-se hospitalizados no Japão, um dos quais com confirmação de infeção e o outro por indícios relacionados com o novo coronavírus.

A Organização Mundial de Saúde declarou o surto do Covid-19 como uma emergência de saúde pública internacional e alertou para uma eventual pandemia, após um aumento repentino de casos em Itália, Coreia do Sul e Irão.

Em Portugal, a Direção-Geral da Saúde (DGS) registou 52 casos suspeitos de infeção, 16 dos quais ainda estavam em estudo na quinta-feira.

Os restantes 36 casos suspeitos não se confirmaram, após testes negativos.

Segundo a DGS, o risco para a saúde pública em Portugal mantém-se “moderado a elevado”.

Lista de países que reportaram infeções do novo coronavírus e mortes de acordo com a informação divulgada às 16:00 de hoje pela Organização Mundial de Saúde (OMS):

VÍTIMAS MORTAIS:

China – 2.791
Irão – 26
Coreia do Sul – 13
Itália – 17
Japão – 5
França – 2
Taiwan – 1
Filipinas – 1
Navio de cruzeiros Diamond Princess (Japão) - 6

INFEÇÕES

ÁFRICA:

Argélia – 1
Egito – 1
Nigéria - 1

ÁSIA:

China – 78.959
Coreia do Sul – 2.337
Japão – 210
Irão – 245
Singapura – 96
Tailândia – 41
Bahrein – 36
Taiwan – 32
Kuwait – 45
Malásia – 24
Vietname – 16
Emirados Árabes Unidos – 19
Iraque – 7
Omã – 6
Índia – 3
Filipinas – 3
Israel – 5
Líbano – 2
Paquistão – 2
Afeganistão – 1
Camboja – 1
Nepal – 1
Sri Lanka - 1

AMÉRICA

Estados Unidos – 59
Canadá – 11
Brasil – 1

EUROPA

Itália – 605
Alemanha – 46
França – 38
Reino Unido – 19
Espanha – 32
Áustria – 5
Croácia – 5
Finlândia – 2
Rússia – 2
Suécia – 7
Bélgica – 1
Dinamarca – 1
Geórgia – 2
Grécia – 3
Macedónia do Norte – 1
Noruega – 4
Roménia – 1
Suíça – 6
Holanda - 2
Lituânia - 1
Estónia - 1
Bielorrússia - 1
San Marino - 1

OCEÂNIA

Austrália – 23
Nova Zelândia - 1

OUTROS

Navio de cruzeiros Diamond Princess (Japão) - 705».

[Marco Martins]

Boas,

Devido à força do surto no norte de Itália, é impressionante como chega um voo da Easyjet vindo de Milão sem qualquer controlo. Enfim...
Mas isso não é o pior. Há centenas mais que entram de carro, via ponte do Guadiana.
Basta ver a quantidade louca de carros de matrícula italiana por todo o Algarve. Os Italianos residentes por cá devem ser mais de 4 mil sendo que muitos regressam de Itália nesta altura do ano.
Também sei, e isto é um exclusivo do Caldeirão, que há muitos turistas também de lá, a cancelarem estadias previstas para as próximas semanas.
Quer-me parecer que esta região pode estar neste momento à beira de apresentar os primeiros problemas. Espero estar enganado...

dj

A questão do turismo, não duvido que vai ser enormemente afectada... principalmente, porque não é um vírus que se apanha e se volta com ele, mas sim um vírus que nos obriga a ficar em quarentena nesse local.
Existem muitas pessoas que compram antecipadamente férias para Julho e Agosto e será natural reavaliarem esse investimento em detrimento de uma perda.....
Como Portugal ainda não tem nenhum caso confirmado, até acredito que não seja assim tão mau, mas mesmo assim será afectado.

[djovarius]

Boas,

Devido à força do surto no norte de Itália, é impressionante como chega um voo da Easyjet vindo de Milão sem qualquer controlo. Enfim...
Mas isso não é o pior. Há centenas mais que entram de carro, via ponte do Guadiana.
Basta ver a quantidade louca de carros de matrícula italiana por todo o Algarve. Os Italianos residentes por cá devem ser mais de 4 mil sendo que muitos regressam de Itália nesta altura do ano.
Também sei, e isto é um exclusivo do Caldeirão, que há muitos turistas também de lá, a cancelarem estadias previstas para as próximas semanas.
Quer-me parecer que esta região pode estar neste momento à beira de apresentar os primeiros problemas. Espero estar enganado...

dj

[forza algarve]

chegaram mais de 200 italianos hoje em Faro e ninguem foi controlado nem nada...
e o hospital de Faro que ja e' um desastre imagfina se ouver casos

[Marco Martins]

Marco Martins, uma coisa é duvidar que os números (especialmente de infectados) reflictam a realidade da situação, por uma variedade de razões. O que de resto, aplica-se não só aos Estados Unidos mas em geral e há situações muitíssimo mais flagrantes.

Outra, é dizer ou sugerir que estão a esconder os números de mortos ou que há algo de estranho no número de mortos nos Estados Unidos, que foi ao que eu respondi. E mantenho. Se vais duvidar do número de mortos nos Estados Unidos, então tens de duvidar dos números de mortes numa dúzia de países, incluindo até alguns países que já anunciaram mortos (mas que a implicação seria então que tinham que ser muitos mais!).



Por exemplo... então como é que se compreenderia que a Coreia do Sul tenha 2337 infectados já identificados (suspeita-se de muitos mais) e só 13 mortos?

Sim, desse ponto de vista é verdade... mas com um número tão reduzido de testes face à população geral e face ao número de infectados, fico na dúvida da realidade.
Mas como sugeres, posso estar a questionar algo que não faz sentido

[forza algarve]

em Lodi (cidade media a sul de Milao) esta noite ouve um surto grande e 51 pessoas foram hospitalizadas das quais 17 em terapia intensiva..

[MarcoAntonio]

Marco Martins, uma coisa é duvidar que os números (especialmente de infectados) reflictam a realidade da situação, por uma variedade de razões. O que de resto, aplica-se não só aos Estados Unidos mas em geral e há situações muitíssimo mais flagrantes.

Outra, é dizer ou sugerir que estão a esconder os números de mortos ou que há algo de estranho no número de mortos nos Estados Unidos, que foi ao que eu respondi. E mantenho. Se vais duvidar do número de mortos nos Estados Unidos, então tens de duvidar dos números de mortes numa dúzia de países, incluindo até alguns países que já anunciaram mortos (mas que a implicação seria então que tinham que ser muitos mais!).



Por exemplo... então como é que se compreenderia que a Coreia do Sul tenha 2337 infectados já identificados (suspeita-se de muitos mais) e só 13 mortos?

[forza algarve]

eu duvido muito e' dos numeros da Italia. Ha muitos paises onde os primeiros casos estao sendo de gente chegada da Lombardia (hoje foi o dia da Nigeria e Emiratos arabes..todos italianos)..

[Marco Martins]

E será que os USA estão também a falar a verdade?
Tantos casos e nenhuma morte, é estranho... a não ser que já tenham um antídoto, o que seria ainda mais estranho...

Não há nada de estranho com os números dos Estados Unidos. Só foram identificados 60 casos, não é surpreendente não existir nenhuma vitima mortal (cerca de 80% dos infectados são assintomáticos ou manifestam só sintomas ligeiros e, estima-se para já, cerca de 98% sobrevive).


Assumindo que a taxa de letalidade é 2% e igualmente distribuída pela população (o primeiro não é necessariamente verdade e o segundo sabemos com quase toda a certeza que não é verdade), a probabilidade de não ocorrer nenhuma morte em 60 individuos é de 29.8%.

Este valor pode até ser bastante superior se se atender às características destes 60 individuos (não fiz, nem vou fazer, essa análise).

Como nenhum é dado como estando em estado severo ou crítico para já, portanto, destes 60 não parece provável que algum venha a morrer. Seja como for, usando assumpções simples, não é nada de estranho.

Talvez este texto explique o motivo das bolsas estarem a descer bastante:
https://saude.estadao.com.br/noticias/geral,teste-de-coronavirus-nos-eua-retarda-o-monitoramento-da-propagacao-da-doenca,70003210761

Acho que os USA estão somente a atrasar os resultados, para ver o que resto do mundo (principalmente Europa) vai fazer...e ao mesmo tempo tentar ter tempo para se fazer um antídoto...

Os números nos USA têm de ser muito maiores, pois os voos (principal forma de contágio internacional) são de longo curso (demorando pelo menos 5 horas) pelo que a facilidade de um passageiro contaminar todo o avião é muito grande...

Posso estar muito enganado, mas duvido muito dos verdadeiros números dos USA!

[Ativo]

In SIC Notícias:

«Vice-presidente do Irão infetada pelo coronavírus.

A assessora informou que toda a equipa que geralmente acompanha Masoumeh Ebtekar foi submetida a testes de coronavírus.

A vice-presidente iraniana para Assuntos da Mulher e da Família, Masoumeh Ebtekar, foi diagnosticada com o novo coronavírus, designado Covid-19, e permanece em quarentena em sua casa, juntando-se assim a outras personalidades que contraíram a doença.

Segundo a sua assessora de relações públicas, Fariba Ebtehaj, o teste de despistagem do coronavírus deu resultado positivo esta quinta-feira e foi realizado após a vice-presidente ter apresentado sintomas no dia anterior, quando participou na reunião do Conselho de Ministros.

A assessora, citada pela agência de notícias oficial IRNA, informou que toda a equipa que geralmente acompanha Masoumeh Ebtekar foi submetida a testes de coronavírus, embora os resultados ainda não estejam disponíveis.

Ebtekar é uma importante figura política iraniana que anteriormente ocupou a vice-presidência do Meio Ambiente.

Na sua juventude, foi uma das porta-vozes dos estudantes que assaltaram a embaixada dos Estados Unidos em Teerão em 1979 e tomaram como reféns 52 diplomatas durante 444 dias.

O surto de coronavírus tem vindo a expandir-se no Irão, onde hoje o Ministério da Saúde registou o maior aumento até ao momento: 106 novos contágios, dos quais sete morreram, elevando o número global no país para 26 mortos, de um total de 245 casos.

Entre os infetados está também o vice-ministro da Saúde, Iraj Harirchi, que anunciou a notícia num vídeo há dois dias, depois de ter participado numa conferência de imprensa.

Os deputados Moytaba Zolnur, presidente da Comissão de Segurança Nacional e Política Externa do parlamento, e o reformista Mahmud Sadeqí também foram diagnosticados com o novo coronavírus.

Devido ao aumento do número de casos, as autoridades iranianas decidiram prolongar o período de encerramento das universidades para a próxima semana e suspender todos os tipos de eventos, desde desportivos a culturais e religiosos.

Antes da propagação do vírus, os países vizinhos fecharam as suas fronteiras terrestres com o Irão e a maioria das companhias aéreas suspendeu os seus voos ou impôs restrições.».