Ao minuto: Advogado: "Morais Pires recebeu prémios mas não por ter vendido a alma ao diabo"

[Ativo]

Hoje, de 0,2493 euro a cotação do BCP saltou num ápice para 0,2537 euro, tentando-se, talvez, desse modo, "vender" ao mercado a entrada do Millennium BCP na corrida à compra de um banco polaco. Entretanto, esse "entusiamo", para papalvo comprar, já se esfumou, encontrando-se neste momento a cotação do BCP em 0,2496 euro. Há momentos em que se vê tão bem qual a real intenção do mercado! Depois admirem-se que desça …

é um facto ! Ouvi, que a Polonia, está, numa de Nacionalizações ?! E como, " gato escaldado" no BCP, n vezes, abstenho-me ! bons negocios

vocês acreditam que não percebi nenhum destes 2 posts?

Que não tenhas percebido o meu "post" não é surpreendente. Aliás, já várias vezes mostraste não perceber devidamente o que outros escrevem.

[NaoSei]

Hoje, de 0,2493 euro a cotação do BCP saltou num ápice para 0,2537 euro, tentando-se, talvez, desse modo, "vender" ao mercado a entrada do Millennium BCP na corrida à compra de um banco polaco. Entretanto, esse "entusiamo", para papalvo comprar, já se esfumou, encontrando-se neste momento a cotação do BCP em 0,2496 euro. Há momentos em que se vê tão bem qual a real intenção do mercado! Depois admirem-se que desça …

é um facto ! Ouvi, que a Polonia, está, numa de Nacionalizações ?! E como, " gato escaldado" no BCP, n vezes, abstenho-me ! bons negocios

vocês acreditam que não percebi nenhum destes 2 posts?

[ASimoes]

Hoje, de 0,2493 euro a cotação do BCP saltou num ápice para 0,2537 euro, tentando-se, talvez, desse modo, "vender" ao mercado a entrada do Millennium BCP na corrida à compra de um banco polaco. Entretanto, esse "entusiamo", para papalvo comprar, já se esfumou, encontrando-se neste momento a cotação do BCP em 0,2496 euro. Há momentos em que se vê tão bem qual a real intenção do mercado! Depois admirem-se que desça …

é um facto ! Ouvi, que a Polonia, está, numa de Nacionalizações ?! E como, " gato escaldado" no BCP, n vezes, abstenho-me ! bons negocios

[Flavc]

Oi!!! Uma notícia POSITIVA do Eagle (mas a muito contragosto, lol) é um caso raro. Mas uma acalmia dos juros italianos podem efetivamente dar uma boa ajuda.

[EAGLE BULLMARKET]

BANCA europeia está forte com conversa ministro italiano para contentar mercados antes do orçamento porque juros italianos estavam a subir muito e assim recuam.

Mas é panorama transitório dos italianos para acalmar taxas juro

E BCP beneficia hoje deste sentimento

[Ativo]

Hoje, de 0,2493 euro a cotação do BCP saltou num ápice para 0,2537 euro, tentando-se, talvez, desse modo, "vender" ao mercado a entrada do Millennium BCP na corrida à compra de um banco polaco. Entretanto, esse "entusiamo", para papalvo comprar, já se esfumou, encontrando-se neste momento a cotação do BCP em 0,2496 euros. Há momentos em que se vê tão bem qual a real intenção do mercado! Depois admirem-se que desça …

Com as variações que se verificam neste momento nos mercados mundiais muito bem se está a aguentar

Vai deslizando devagarinho para a dor e o alarme não serem tão grandes ... Quando se der por ela já levou um trambolhão ...

[freitax]

Hoje, de 0,2493 euro a cotação do BCP saltou num ápice para 0,2537 euro, tentando-se, talvez, desse modo, "vender" ao mercado a entrada do Millennium BCP na corrida à compra de um banco polaco. Entretanto, esse "entusiamo", para papalvo comprar, já se esfumou, encontrando-se neste momento a cotação do BCP em 0,2496 euros. Há momentos em que se vê tão bem qual a real intenção do mercado! Depois admirem-se que desça …

Com as variações que se verificam neste momento nos mercados mundiais muito bem se está a aguentar

[Ativo]

Hoje, de 0,2493 euro a cotação do BCP saltou num ápice para 0,2537 euro, tentando-se, talvez, desse modo, "vender" ao mercado a entrada do Millennium BCP na corrida à compra de um banco polaco. Entretanto, esse "entusiamo", para papalvo comprar, já se esfumou, encontrando-se neste momento a cotação do BCP em 0,2496 euro. Há momentos em que se vê tão bem qual a real intenção do mercado! Depois admirem-se que desça …

[tradermoraisbravo]

https://pt.investing.com/news/stock-mar ... tes-514083

[sobedesce]

Bom dia

Camaradas aqui vai

A Fidelidade reforçou a exposição à dívida emitida pelo Banco Comercial Português, de acordo com um comunicado emitido pelo banco português na CMVM.

A companhia de seguros que é detida a 100% pelos chineses da Fosun (maiores accionistas do BCP) passou a deter obrigações do BCP no valor de 4,14 milhões de euros, o que se situa 56% acima do montante anterior (2,64 milhões de euros).
Este reforço foi efectuado depois da Fidelidade ter comprado 1 milhão de obrigações a 27 de Agosto e mais 500 mil a 29 de Agosto.
A Fidelidade teve que divulgar este reforço na dívida do BCP uma vez que o presidente da companhia de seguros, Magalhães Correia (na foto), é também administrador do BCP. O gestor foi nomeado pela Fosun, que controla 27% do BCP.
Magalhães Correia também está exposto ao BCP, controlando 88.500 acções. Já o outro administrador do BCP, Lingjiang Xu, não detém acções nem obrigações do banco.

[Ruffus86]

Atenção que o BCP fechou positivo num dia muito negativo por cá e toda a Europa... aleluia!

será que vamos ter uma inversão? vamos ver nos próximos dias, mas hoje gostei do fecho acima dos 0,25€.

sim, compreendo, mas esta em minimos de há vários meses...

[tyui]

Atenção que o BCP fechou positivo num dia muito negativo por cá e toda a Europa... aleluia!

será que vamos ter uma inversão? vamos ver nos próximos dias, mas hoje gostei do fecho acima dos 0,25€.

[Ruffus86]

Ulisses, em época de máximo históricos (do outro lado do Atlântico), não queres fazer uma análise (ou comentário mais simples) ao BCP e à sua descida tão prolongada?

E ainda um desafio um pouco mais utópico, como uma interpretação pessoal, de um possível movimento de curto, médio e longo prazo.

Obviamente isento de certezas, apenas uma nota sobre possíveis leituras ao titulo

Sei que o desafio não é facil porque o mercado é incerto, mas apreciava (e muito outros também) uma possível interpretação ao BCP.

obrigado
R.

[salvador_guru]

Tendo em conta apenas o PSI 20:

7 posts * 18 = 126 posts

126 posts a uma média de 1 minuto (pelo menos) = 126 minutos para escrever

Partindo do principio que abres cada tópico pelo menos 5 vezes ao dia, e que em cada vez que entras lês 5 comentários de outros utilizadores, dá-se mais uns 5 min * 5 vezes = 25 minutos

Tens toda a razão, não precisas de 10 Horas, precisas de mais ou menos 151 minutos por dia, ou se preferires 2 Horas e 31 minutos.

Realmente tu não pertences ao campeonato dos pequeninos, tu és da primeira liga e dedicas-te a full time a isto.


Cumps,

Salvador

[EAGLE BULLMARKET]

As consequências do atual presidente provavelmente só serão vistas mais lá a frente .

O ele ter "Suportado " o euro e o mercado , terá provavelmente um custo muito elevado mais adiante com a politica de injecção de Trilions e compra das bonds em volume gigante dos países .

Á custa destas politicas , para além das bolhas imobiliarias em varios paises , agora até temos a Itália a querer mandar no BCE e dizer que vai impor o deficit que quiser no próximo orçamento , e BCE vai ter de comprar novamente bonds italianas em volume elevado para manter taxas juro.

É tão bom ter dinheiro de borla infinito .

E Mais isso , não ter consequências

É ver-se o que está a acontecer na Argentina e outros emergentes fruto de politicas monetarias completamente erradas e achar-se que as politicas ultraexpansionistas não têm consequências

Então, diz lá ò especealista de economia.. quais são as consequências de pol´íticas monetárias expansionistas? Já que sabes mais do que toda a gente..

Com toda a certeza não vou estar aqui a fazer dissertação de paginas e paginas sobre politicas monetárias.

Até já ficaram escandalizados por eu ter uma media de 7 posts por dia

Imagine-se a loucura , 7 posts por dia !!!!!!!

Como se eu precisasse de 10 horas para escrever 7 posts por dia.

[freitax]

As consequências do atual presidente provavelmente só serão vistas mais lá a frente .

O ele ter "Suportado " o euro e o mercado , terá provavelmente um custo muito elevado mais adiante com a politica de injecção de Trilions e compra das bonds em volume gigante dos países .

Á custa destas politicas , para além das bolhas imobiliarias em varios paises , agora até temos a Itália a querer mandar no BCE e dizer que vai impor o deficit que quiser no próximo orçamento , e BCE vai ter de comprar novamente bonds italianas em volume elevado para manter taxas juro.

É tão bom ter dinheiro de borla infinito .

E Mais isso , não ter consequências

É ver-se o que está a acontecer na Argentina e outros emergentes fruto de politicas monetarias completamente erradas e achar-se que as politicas ultraexpansionistas não têm consequências

Então, diz lá ò especealista de economia.. quais são as consequências de pol´íticas monetárias expansionistas? Já que sabes mais do que toda a gente..

[EAGLE BULLMARKET]

As consequências do atual presidente provavelmente só serão vistas mais lá a frente .

O ele ter "Suportado " o euro e o mercado , terá provavelmente um custo muito elevado mais adiante com a politica de injecção de Trilions e compra das bonds em volume gigante dos países .

Á custa destas politicas , para além das bolhas imobiliarias em varios paises , agora até temos a Itália a querer mandar no BCE e dizer que vai impor o deficit que quiser no próximo orçamento , e BCE vai ter de comprar novamente bonds italianas em volume elevado para manter taxas juro.

É tão bom ter dinheiro de borla infinito .

E Mais isso , não ter consequências

É ver-se o que está a acontecer na Argentina e outros emergentes fruto de politicas monetarias completamente erradas e achar-se que as politicas ultraexpansionistas não têm consequências

[NaoSei]

Não , ele agora emitiu uma opinião sobre o que considera serem os atuais riscos de mercado e pode fazê-lo.

Quando era presidente do BCE , devido á posição institucional , mesmo identificando os riscos que agora descreve que ocorreram na altura , na altura não podia falar para não gerar pânico no mercado .

Se os atuais Presidentes de bancos centrais identificassem algum grave risco no mercado , tenho duvida que o comunicassem para não gerarem pânico no mercado .

Se os riscos se desenvolverem , e o mercado cair , o mercado terá de fazer a descoberta por si mesmo dos riscos e agir em consonância , dificilmente atuais presidentes vão admitir que existe um risco grave futuro.

é muito facil vir dizer que não podia falar antes, para os mercados não cairem......e no fundo caíram como nunca caíram antes....
mas é muito mais dificil fazer alguma coisa.....
ocultar as coisas torna um dirigente aldrabão, manipulador do mercado, aliás do qual foi acusado anteriormente...e tu continuas a achá-lo fidedigno....
o actual presidente do BCE, actuou, resolveu e continua a resolver contra todos os que tentam o contrario....até contra a Alemanha e o EUA ele esteve....os EUA por ficarem contra um EURO barato e a Alemanha porque tem excedente e como a moeda dela é o EURO, desvalorizou o seu proprio mercado, já nós interessa-nos um EURO barato porque resulta num ´défice com menos negatividade para o país.

[EAGLE BULLMARKET]

Tanto o Greenspan como o Bernanke alimentaram bolhas...

https://www.forbes.com/sites/stevehanke/2017/10/31/how-the-greenspan-and-bernanke-fed-blew-and-deflated-bubbles/

Quanto ao Trichet, era tão bom que em 2007 (ano do subprime) ganhou o prémio de "European Banker of the Year" e no ano em que sai do BCE (2011), Grécia, Chipre, Portugal, Espanha e Irlanda tinham a troika à perna. São pormenores.

Exatamente o que eu disse

Enquanto estão na posição politica e institucional têm gerar otimismo e suportar o mercado e alimentar bolhas com politica monetária ultraexpansionista .

Quando saem e são independentes podem dizer os riscos que identificam

Já Greenspan aqui há tempos disse que mercado USA estava numa bolha e agora TRICHET alerta para riscos.

Uma coisa é o que podem dizer e fazer na posição politica e institucional
Outra é dizerem o que pensam sobre riscos quando já não têm a pressão da posição institucional e não dizer algo que cause alarme nos mercados .

Por isso os discursos dos presidentes no ativo são sempre com " Paninhos Quentes " e cuidados

[NaoSei]

Eagle olha a grande Credibilidade do teu amigo:

Em Janeiro de 2003, M. Trichet foi levado a julgamento com outros oito, acusados de irregularidades pelo Crédit Lyonnais, um dos maiores bancos da França. M. Trichet esteve a cargo do Tesouro francês naquela época. Ele foi inocentado em Junho de 2003, o que deixou aberto o caminho para ele passar para o BCE.[3]

https://pt.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Trichet

de 2003 a 2011 foi o Presidente do BCE e a crise começou a 2007/2008, ele disse alguma coisa antes, ele fez alguma coisa depois?..... NADA
veio mandar agora bitaques para que o sucesso do seu sucessor actual afinal não ´se tornou sucesso e assim tentar ofuscar a sua borrada (do Trichet).

[SFT]

Tanto o Greenspan como o Bernanke alimentaram bolhas...

https://www.forbes.com/sites/stevehanke/2017/10/31/how-the-greenspan-and-bernanke-fed-blew-and-deflated-bubbles/

Quanto ao Trichet, era tão bom que em 2007 (ano do subprime) ganhou o prémio de "European Banker of the Year" e no ano em que sai do BCE (2011), Grécia, Chipre, Portugal, Espanha e Irlanda tinham a troika à perna. São pormenores.

[EAGLE BULLMARKET]

Não , ele agora emitiu uma opinião sobre o que considera serem os atuais riscos de mercado e pode fazê-lo.

Quando era presidente do BCE , devido á posição institucional , mesmo identificando os riscos que agora descreve que ocorreram na altura , na altura não podia falar para não gerar pânico no mercado .

Se os atuais Presidentes de bancos centrais identificassem algum grave risco no mercado , tenho duvida que o comunicassem para não gerarem pânico no mercado .

Se os riscos se desenvolverem , e o mercado cair , o mercado terá de fazer a descoberta por si mesmo dos riscos e agir em consonância , dificilmente atuais presidentes vão admitir que existe um risco grave futuro.

[NaoSei]

Eagle ao contrário de tu, que és muitas vezes e na minha opinião um falabarato (sobre tudo!!) e copiando quase sempre notícias ou opiniões negativas sobre empresas e mercados, o Trichet deve saber batante mais sobre mercados finaceiros e nomeadamente sobre o seu histórico e sobre os anos em que teve influência significativa nos mesmos. Agora, por não ter conhecimento direto devia ser mais recatado nas opiniões e deixar-se de vaidades. As intervenções em direto do Presidente do BCE e de outros governadores de bancos centrais dão informação mais fidedina e mais atual.

As opiniões dos atuais responsáveis de bancos centrais são sempre condicionadas .

Dão sempre uma visão otimista e dificilmente vão reconhecer problemas graves se existirem

É uma posição politica . EU fazia o mesmo no lugar deles

O Bernanke anunciou que no tempo dele ia haver um crash ? NÃO

O Greenspan anunciou que no tempo dele existia, condições para um crash ? NÃO

O Papel politico deles é estarem sempre otimistas e criar expectativas otimistas

Mas eu não tenho uma posição politica
Digo aquilo que penso e em que acredito de acordo com o conhecimento publico disponível.

Então e o Trichet é fidedigno? também esteve lá nunca abriu a boca e abre agora porque a visão dele não será politica? estar exactamente a querer demonstrar que o sucessor dele que resolveu a borrada dele com o QE... desempenhe um péssimo trabalho para o do Trichet ser valorizado?
aliás o Trichet estava lá quando se deu a crise e nunca o preveu antes nem fez nada para que fosse evitada...só por isso tem menos credibilidade que os outros ou não?

[EAGLE BULLMARKET]

Eagle ao contrário de tu, que és muitas vezes e na minha opinião um falabarato (sobre tudo!!) e copiando quase sempre notícias ou opiniões negativas sobre empresas e mercados, o Trichet deve saber batante mais sobre mercados finaceiros e nomeadamente sobre o seu histórico e sobre os anos em que teve influência significativa nos mesmos. Agora, por não ter conhecimento direto devia ser mais recatado nas opiniões e deixar-se de vaidades. As intervenções em direto do Presidente do BCE e de outros governadores de bancos centrais dão informação mais fidedina e mais atual.

As opiniões dos atuais responsáveis de bancos centrais são sempre condicionadas .

Dão sempre uma visão otimista e dificilmente vão reconhecer problemas graves se existirem

É uma posição politica . EU fazia o mesmo no lugar deles

O Bernanke anunciou que no tempo dele ia haver um crash ? NÃO

O Greenspan anunciou que no tempo dele existia, condições para um crash ? NÃO

O Papel politico deles é estarem sempre otimistas e criar expectativas otimistas

Mas eu não tenho uma posição politica
Digo aquilo que penso e em que acredito de acordo com o conhecimento publico disponível.

[Flavc]

Eagle ao contrário de tu, que és muitas vezes e na minha opinião um falabarato (sobre tudo!!) e copiando quase sempre notícias ou opiniões negativas sobre empresas e mercados, o Trichet deve saber batante mais sobre mercados finaceiros e nomeadamente sobre o seu histórico e sobre os anos em que teve influência significativa nos mesmos. Agora, por não ter conhecimento direto devia ser mais recatado nas opiniões e deixar-se de vaidades. As intervenções em direto do Presidente do BCE e de outros governadores de bancos centrais dão informação mais fidedigna e mais atual.