Off Topic - P'ra Descontra
Figueiraa1 Escreveu:QuimPorta Escreveu:PS - alguém sugere um bom medicamento para as tremuras? Acho que tenho que trabalhar mas não consigo... ou então não estou a ver qual a utilidade
Demitam-se também as P....!
[Muito bem observado mestre "Jedi". Sem a tua colaboração não me teria dado conta que faltava um "demitam-se" essencial para que o Manifesto "P" ficasse cabal
]"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
-
- Mensagens: 2121
- Registado: 9/5/2009 18:57
- Localização: Região Autónoma dos Tripeiros
QuimPorta Escreveu:PS - alguém sugere um bom medicamento para as tremuras? Acho que tenho que trabalhar mas não consigo... ou então não estou a ver qual a utilidade
- Anexos
-
- as-mulheres-mais-lindas-do-mundo-2.jpg (31.91 KiB) Visualizado 11366 vezes
A Woman is the most valuable asset a man will ever own, it's only a shame that some of us only realise that when she is gone..
-
- Mensagens: 1252
- Registado: 26/3/2011 9:55
MANIFESTO “P”
Demitiu-se o PORTAS! Agora só há que continuar!
Demita-se o PEDRO MOTA SOARES!
Demita-se o PASSOS!
Demita-se o PRESIDENTE DA REPÚBLICA!
Demita-se o PROCURADOR GERAL DA REPÚBLICA!
Demita-se o PROVEDOR DE JUSTIÇA!
Demita-se o PARLAMENTO INTEIRO!
Demitam-se os PRESIDENTES DOS GOVERNOS REGIONAIS!
Demitam-se todos os FILHOS DA POLITICA!
Demita-se o PADRE MELÍCIAS!
Demita-se o PINTO DA COSTA!
Demita-se a PIMPINHA JARDIM! … e A PAULA BOBONE!
DEMITAM-SE P...!!
QUIM
PS - alguém sugere um bom medicamento para as tremuras? Acho que tenho que trabalhar mas não consigo... ou então não estou a ver qual a utilidade
Demitiu-se o PORTAS! Agora só há que continuar!
Demita-se o PEDRO MOTA SOARES!
Demita-se o PASSOS!
Demita-se o PRESIDENTE DA REPÚBLICA!
Demita-se o PROCURADOR GERAL DA REPÚBLICA!
Demita-se o PROVEDOR DE JUSTIÇA!
Demita-se o PARLAMENTO INTEIRO!
Demitam-se os PRESIDENTES DOS GOVERNOS REGIONAIS!
Demitam-se todos os FILHOS DA POLITICA!
Demita-se o PADRE MELÍCIAS!
Demita-se o PINTO DA COSTA!
Demita-se a PIMPINHA JARDIM! … e A PAULA BOBONE!
DEMITAM-SE P...!!
QUIM
PS - alguém sugere um bom medicamento para as tremuras? Acho que tenho que trabalhar mas não consigo... ou então não estou a ver qual a utilidade
"In God we trust. Everyone else, bring data" - M Bloomberg
-
- Mensagens: 2121
- Registado: 9/5/2009 18:57
- Localização: Região Autónoma dos Tripeiros
-
- Mensagens: 624
- Registado: 25/5/2009 10:34
- Localização: Oeiras
Re: in jornal de negócios
latrinaxxl Escreveu:Hmm, estás a falhar, isto não me descontrai nadinha
Este tópico anda muito sério, até política metem aqui: alguém antecipou a saída do gaspar em cima de uma carroça
-
- Mensagens: 876
- Registado: 15/1/2009 21:17
- Localização: 16
Figueiraa1 Escreveu:mcarvalho Escreveu::lol:
finalmente os benfiquistas podem descontrair.. e como são a maioria
não tem nada a ver com futebol ... tem a ver com volei bol de praia
Para o latrinaxxl...e para quem mais gostar
Caramba, parece mesmo que me conheces
No jogo da bolsa, as mãos fracas e fortes estão sempre a perder, quem ganha sempre é a "casa" (corretoras e bancos).
-
- Mensagens: 492
- Registado: 15/2/2010 20:30
- Localização: Norte
mcarvalho Escreveu::lol:
finalmente os benfiquistas podem descontrair.. e como são a maioria
não tem nada a ver com futebol ... tem a ver com volei bol de praia
Para o latrinaxxl...e para quem mais gostar
- Anexos
-
- mulher bonita 5.jpg (19.89 KiB) Visualizado 10077 vezes
A Woman is the most valuable asset a man will ever own, it's only a shame that some of us only realise that when she is gone..
-
- Mensagens: 1252
- Registado: 26/3/2011 9:55
Re: in jornal de negócios
mcarvalho Escreveu:Vale e Azevedo condenado a 10 anos de prisão
02/07/2013
João Vale e Azevedo foi nesta terça-feira condenado a 10 anos de prisão efectiva pelos crimes de apropriação indevida de mais de quatro milhões de euros do Benfica, branqueamento de capitais, abuso de confiança e falsificação de documento.
O coletivo de juízes da 3.ª Vara Criminal de Lisboa, presidido por José Barata, considerou que Vale e Azevedo, presidente do Benfica de finais de 1997 a 2000, teve uma conduta ilícita e beneficiou da falta de "controlo e vigilância" para "apropriar-se ilegitimamente de verbas para seu proveito próprio".
O tribunal sublinhou que Vale e Azevedo agiu "com dolo" e referiu que toda a prova documental ficou provada nas audiências de julgamento.
A cumprir pena no Estabelecimento Prisional da Carregueira (Sintra), Vale e Azevedo esteve ausente na leitura do acórdão, ao abrigo da extradição para Portugal, no âmbito do cúmulo jurídico de 11 anos e meio fixado com as condenações nos processos Ovchinnikov/Euroárea, Dantas da Cunha e Ribafria.
Hmm, estás a falhar, isto não me descontrai nadinha
Este tópico anda muito sério, até política metem aqui: alguém antecipou a saída do gaspar em cima de uma carroça
No jogo da bolsa, as mãos fracas e fortes estão sempre a perder, quem ganha sempre é a "casa" (corretoras e bancos).
-
- Mensagens: 492
- Registado: 15/2/2010 20:30
- Localização: Norte
in jornal de negócios
Vale e Azevedo condenado a 10 anos de prisão
02/07/2013
João Vale e Azevedo foi nesta terça-feira condenado a 10 anos de prisão efectiva pelos crimes de apropriação indevida de mais de quatro milhões de euros do Benfica, branqueamento de capitais, abuso de confiança e falsificação de documento.
O coletivo de juízes da 3.ª Vara Criminal de Lisboa, presidido por José Barata, considerou que Vale e Azevedo, presidente do Benfica de finais de 1997 a 2000, teve uma conduta ilícita e beneficiou da falta de "controlo e vigilância" para "apropriar-se ilegitimamente de verbas para seu proveito próprio".
O tribunal sublinhou que Vale e Azevedo agiu "com dolo" e referiu que toda a prova documental ficou provada nas audiências de julgamento.
A cumprir pena no Estabelecimento Prisional da Carregueira (Sintra), Vale e Azevedo esteve ausente na leitura do acórdão, ao abrigo da extradição para Portugal, no âmbito do cúmulo jurídico de 11 anos e meio fixado com as condenações nos processos Ovchinnikov/Euroárea, Dantas da Cunha e Ribafria.
02/07/2013
João Vale e Azevedo foi nesta terça-feira condenado a 10 anos de prisão efectiva pelos crimes de apropriação indevida de mais de quatro milhões de euros do Benfica, branqueamento de capitais, abuso de confiança e falsificação de documento.
O coletivo de juízes da 3.ª Vara Criminal de Lisboa, presidido por José Barata, considerou que Vale e Azevedo, presidente do Benfica de finais de 1997 a 2000, teve uma conduta ilícita e beneficiou da falta de "controlo e vigilância" para "apropriar-se ilegitimamente de verbas para seu proveito próprio".
O tribunal sublinhou que Vale e Azevedo agiu "com dolo" e referiu que toda a prova documental ficou provada nas audiências de julgamento.
A cumprir pena no Estabelecimento Prisional da Carregueira (Sintra), Vale e Azevedo esteve ausente na leitura do acórdão, ao abrigo da extradição para Portugal, no âmbito do cúmulo jurídico de 11 anos e meio fixado com as condenações nos processos Ovchinnikov/Euroárea, Dantas da Cunha e Ribafria.
mcarvalho
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
Benfica regressa ao trabalho, mas plantel obrigou a fazer escalas: Primeiro treinam jogadores de A a D
O Benfica regressa na próxima semana ao trabalho mas nem todos os jogadores se têm de apresentar já, até porque não podem. O tamanho do plantel obrigou a fazer escalas.
Primeiro vão começar a treinar os jogadores com nomes começados entre a letra A e D. Depois treinam os jogadores entre E e H e assim sucessivamente.
Por outro lado, como o centro de estágios não chegava, o Benfica também alugou o pavilhão de bombeiros do Seixal, pelo que o Benfica pede aos jogadores que consultem as escalas para saberem onde se devem apresentar, se no centro de estágios ou no pavilhão dos bombeiros
http://imprensafalsa.com/679206.html
O Benfica regressa na próxima semana ao trabalho mas nem todos os jogadores se têm de apresentar já, até porque não podem. O tamanho do plantel obrigou a fazer escalas.
Primeiro vão começar a treinar os jogadores com nomes começados entre a letra A e D. Depois treinam os jogadores entre E e H e assim sucessivamente.
Por outro lado, como o centro de estágios não chegava, o Benfica também alugou o pavilhão de bombeiros do Seixal, pelo que o Benfica pede aos jogadores que consultem as escalas para saberem onde se devem apresentar, se no centro de estágios ou no pavilhão dos bombeiros
http://imprensafalsa.com/679206.html
- Mensagens: 2163
- Registado: 29/11/2007 2:05
- Localização: aqui
Num programa australiano os apresentadores pensam que no Brasil se fala Italiano ou Espanhol e tentam dizer algumas palavras... "do ca***lho" dizem eles...
http://youtu.be/JRFzoYRxutE
ou no site da tvi:
http://www.tvi24.iol.pt/videos/video/13903077/1
http://youtu.be/JRFzoYRxutE
ou no site da tvi:
http://www.tvi24.iol.pt/videos/video/13903077/1
-
- Mensagens: 244
- Registado: 9/6/2011 12:20
Dizem que este anúncio saiu no Financial Times:
Uma jovem mulher enviou um e-mail para o jornal a pedir dicas sobre "como arranjar um marido rico".
Contudo, mais inacreditável que o "pedido" da rapariga, foi a resposta do editor do jornal que, muito inspirado, respondeu à mensagem, de forma muito bem fundamentada.
Sensacional!
E-mail da rapariga:
"Sou uma mulher linda (maravilhosamente linda) de 25 anos.
Sou bem articulada e tenho classe.
Quero casar-me com alguém que ganhe no mínimo meio milhão de dólares por ano.
H á algum homem que ganhe 500 mil ou mais nesse jornal, ou alguma mulher casada com alguém que ganhe isso e que me possa dar algumas dicas?
Já namorei homens que ganham por volta de 200 a 250 mil, mas não consigo passar disso.
E 250 mil por ano não me vão permitir morar em Central Park West.
Conheço uma mulher (do meu grupo de ioga) que casou com um banqueiro e vive em Tribeca!
E ela não é tão bonita quanto eu, nem é inteligente.
Então, o que é que ela fez que eu não fiz?
Qual a estratégia correcta?
Como chego ao nível dela?"
Raphaella S.
Resposta do editor do jornal:
"Li o seu pedido com grande interesse, pensei cuidadosamente no seu caso e fiz uma análise da situação.
Primeiramente, eu ganho mais de 500 mil por ano. Portanto, não estou a tomar o seu tempo à toa...
Posto isto, considero os factos da seguinte forma:
Visto da perspectiva de um homem como eu (que tenho os requisitos que procura), o que oferece é simplesmente um péssimo negócio.
Eis o porquê: deixando o convencionalismo de lado, o que sugere é uma negociação simples, proposta clara, sem entrelinhas: Você entra com a beleza física e eu entro com o dinheiro.
Mas há um problema.
Com toda a certeza, com o tempo a sua beleza vai diminuir e um dia acabar, ao contrário do meu dinheiro que, com o tempo, continuará a aumentar.
Assim, em termos económicos, você é um activo que sofre depreciação e eu sou um activo que rende dividendos.
Você não somente sofre depreciação, mas sofre uma depreciação progressiva, ou seja, sempre a aumentar!
Explicando melhor, você tem 25 anos hoje e deve continuar linda pelos próximos 5 ou 10 anos, mas sempre um pouco menos a cada ano.
E no futuro, quando se comparar com uma fotografia de hoje, verá que se transformou num caco.
Isto é, hoje você está em 'alta', na época ideal de ser vendida, mas não de ser comprada.
Usando a terminologia de Wall Street, quem a tiver hoje deve mantê-la como 'trading position' (posição para comercializar) e não como 'buy and hold' (comprar e manter), que é para o que você se oferece...
Portanto, ainda em termos comerciais, casar (que é um 'buy and hold') consigo não é um bom negócio a médio/longo prazo! Mas alugá-la, sim!
Assim, em termos sociais, um negócio razoável a ponderar é, namorar.
Sem ponderar...
Mas, já a ponderar e, para me certificar do quão "articulada, com classe e maravilhosamente linda" você é, eu, na condição de provável futuro locatário dessa "máquina", quero tão-somente o que é de praxe: fazer um 'test drive' antes de fechar o negócio... podemos marcar?"
Philip Stephens, associate editor of the Financial Times - USA
Uma jovem mulher enviou um e-mail para o jornal a pedir dicas sobre "como arranjar um marido rico".
Contudo, mais inacreditável que o "pedido" da rapariga, foi a resposta do editor do jornal que, muito inspirado, respondeu à mensagem, de forma muito bem fundamentada.
Sensacional!
E-mail da rapariga:
"Sou uma mulher linda (maravilhosamente linda) de 25 anos.
Sou bem articulada e tenho classe.
Quero casar-me com alguém que ganhe no mínimo meio milhão de dólares por ano.
H á algum homem que ganhe 500 mil ou mais nesse jornal, ou alguma mulher casada com alguém que ganhe isso e que me possa dar algumas dicas?
Já namorei homens que ganham por volta de 200 a 250 mil, mas não consigo passar disso.
E 250 mil por ano não me vão permitir morar em Central Park West.
Conheço uma mulher (do meu grupo de ioga) que casou com um banqueiro e vive em Tribeca!
E ela não é tão bonita quanto eu, nem é inteligente.
Então, o que é que ela fez que eu não fiz?
Qual a estratégia correcta?
Como chego ao nível dela?"
Raphaella S.
Resposta do editor do jornal:
"Li o seu pedido com grande interesse, pensei cuidadosamente no seu caso e fiz uma análise da situação.
Primeiramente, eu ganho mais de 500 mil por ano. Portanto, não estou a tomar o seu tempo à toa...
Posto isto, considero os factos da seguinte forma:
Visto da perspectiva de um homem como eu (que tenho os requisitos que procura), o que oferece é simplesmente um péssimo negócio.
Eis o porquê: deixando o convencionalismo de lado, o que sugere é uma negociação simples, proposta clara, sem entrelinhas: Você entra com a beleza física e eu entro com o dinheiro.
Mas há um problema.
Com toda a certeza, com o tempo a sua beleza vai diminuir e um dia acabar, ao contrário do meu dinheiro que, com o tempo, continuará a aumentar.
Assim, em termos económicos, você é um activo que sofre depreciação e eu sou um activo que rende dividendos.
Você não somente sofre depreciação, mas sofre uma depreciação progressiva, ou seja, sempre a aumentar!
Explicando melhor, você tem 25 anos hoje e deve continuar linda pelos próximos 5 ou 10 anos, mas sempre um pouco menos a cada ano.
E no futuro, quando se comparar com uma fotografia de hoje, verá que se transformou num caco.
Isto é, hoje você está em 'alta', na época ideal de ser vendida, mas não de ser comprada.
Usando a terminologia de Wall Street, quem a tiver hoje deve mantê-la como 'trading position' (posição para comercializar) e não como 'buy and hold' (comprar e manter), que é para o que você se oferece...
Portanto, ainda em termos comerciais, casar (que é um 'buy and hold') consigo não é um bom negócio a médio/longo prazo! Mas alugá-la, sim!
Assim, em termos sociais, um negócio razoável a ponderar é, namorar.
Sem ponderar...
Mas, já a ponderar e, para me certificar do quão "articulada, com classe e maravilhosamente linda" você é, eu, na condição de provável futuro locatário dessa "máquina", quero tão-somente o que é de praxe: fazer um 'test drive' antes de fechar o negócio... podemos marcar?"
Philip Stephens, associate editor of the Financial Times - USA
Editado pela última vez por SERRA LAPA em 27/6/2013 3:51, num total de 3 vezes.
-
- Mensagens: 1619
- Registado: 17/3/2008 4:57
- Localização: 13