Escrituras de vendas de casa ainda paradas por causa do ciberataque aos serviços públicos

[Masterchief]

Penso que a "jogada" será a do costume, candidatar-se á comissão europeia em 2024 e deixar o amigo a substitui-lo. Assim o burro do tuga vai-se habituando ao individuo e quando chegar a altura de eleições vota no "corrupto que já conhece.". Onde é que eu já vi este filme?

A questão é, será que o Marcelo vai ter "tomates" para deitar o governo abaixo e forçar eleições quando isso acontecer? Duvido...

PS: Marcelo é, na minha opinião, tão responsável pela miserável governação socialista como o próprio PS pois tem dado cobertura a tudo sem qualquer tipo de exigência.

[Opcard]

Penso que é tempo de parar e dedicar algum tempo ao país que lhe paga o vencimento não acredito que em agitação constante faça algo de válido .
Eu sei que ele sonha com um lugar fora de Portugal mas terá de esperar

[Caramelo]

Masterchief, o que nos vale é termos uma justiça que funciona

Processo penal para totós

“Termo de identidade e residência”, no fundo, tão fácil, quer dizer que um arguido qualquer, se for dos inocentes, assina um papel que lhe dão e a partir daí “deixa de passar” (termo) “cartão” (identidade) à “morada” (residência).

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.c ... uizes.html

[Masterchief]

Não é estranho que um governo eleito há menos de 3 meses agora, de repente, tudo está mal. É o SNS, é o SEF, é tudo!

Mas porquê agora? Isto foi repentino? Não. Os problemas já lá estavam antes. Podem ter agravado devido ao aumento de turistas, no caso do SEF, e ás férias dos médicos, no caso do SNS, mas já lá estavam antes. Porque é que agora começam a aparecer estes problemas todos os dias?

Isto tem, no meu entender, algumas explicações. Sendo a principal, o facto de o PCP já não fazer parte do governo. E todos sabemos o poder do PCP de agitar as águas através do seu braço armado, a CGTP. Outra explicação talvez seja o novo presidente do PSD. Talvez as "hostes" do PSD que estavam adormecidas e entretidas com guerras internas contra Rui Rio, agora se concentrarem no ataque ao governo.

Acho engraçado o Pedro Nuno Santos vir agora dizer que o problema no aeroporto de lisboa é por não terem o novo aeroporto. Sério?!? Então mas se com este aeroporto já é a confusão que é, por causa da questão do SEF na minha opinião, então com um novo aeroporto e mais tráfego o problema não seria ainda maior?

E a ministra da Saúde, a tal que trata o costa por "chefinho", vem-se desculpar com as férias quando sabe perfeitamente que o verdadeiro problema não é esse mas sim a falta de médicos com vontade de trabalhar para o SNS?

O castelo de cartas está a começar a ruir. E como é costume nós vamos pagar caro todos os anos de governação socialista. Mais uma vez. É verdade cada povo tem aquilo que merece mas eu não mereço porque eu nunca votei nestes aldrabões vendedores de banha da cobra.

[onemillion]

«...para além de apresentar uma descida acentuada em medidas consideradas relevantes, como a classificação de crédito, nível de burocracia e indicadores de atração e retenção de talentos.»

Descida acentuada. Trajeto nitidamente descendente. Estamos (estaremos) em maus lençóis ?

[Opcard]

Sem esse bem há maus hospitais ,más escolas , péssimos ordenados … , só a competitividade pode dar tudo.
Quem promete mais sem melhorar competitividade vai falhar e mentir ,
Kim Jong-il bem quererá dar muito ao seu povo na Coreia do Norte com uma das economias menos competitivas do mundo não tem .

No DN de hoje :

“Por­tu­gal cai seis po­si­ções no ran­king da com­pe­ti­ti­vi­da­de

Portugal perdeu o 36º lugar que ocupava em 2021 no ranking da Competitividade Mundial do IMD (Institute for Management Development) e está agora na 42ª posição desta lista que avalia a competitividade dos países a nível internacional.

O primeiro lugar é ocupado pela Dinamarca, seguida da Suíça, Singapura, Suécia e Hong Kong. Segundo o relatório daquela escola suíça de executivos, a queda de Portugal abrange os quatro indicadores-chave que são analisados: no desempenho económico, Portugal desce da 43º para a 46º posição, a eficiência governativa está agora em 43º lugar contra o 38º do ano passado e a eficiência empresarial desceu da 38ª para a 42ª posição da tabela, sendo que as infraestruturas caíram do 27º lugar para o 30º.

No que aos subfatores destas áreas diz respeito, o nosso país teve as piores classificações na política fiscal, práticas de gestão empresarial, economia doméstica e finanças públicas, que ficaram nas 56ª, 56ª, 52ª e 50ª posições respetivamente. Os melhores resultados foram registados a nível do quadro social (20º), da saúde e do ambiente (23º), da educação (26º) e das infraestruturas científicas (28º).
Para José Cabellero, economista do IMD World Competitiveness Center (WCC), “o declínio global de Portugal no ranking deriva de tendências negativas nas medidas relacionadas com a economia nacional e o investimento internacional”. Aquele especialista diz ainda que o país está a experimentar um declínio a nível da eficiência do governo e das empresas, para além de apresentar uma descida acentuada em medidas consideradas relevantes, como a classificação de crédito, nível de burocracia e indicadores de atração e retenção de talentos.

[MarcoAntonio]

Na Suíça, o médico não tem de ser um actor no processo.

Em Portugal, em todos os projectos considerados até ao momento, que eu tenha conhecimento, também não.

Recapitulando: para mim pontos importantes (essenciais) são existir uma razão (justificação) forte; ser voluntário, a pedido e consciente; o pessoal médico não ser obrigado a participar contra a sua vontade. Isto é, os direitos fundamentais de todos os envolvidos precisam/têm de estar acautelados (só faz quem quer e só ajuda/participa quem quer). Isto é tudo essencial para mim. Todos os projectos têm acautelado todos estes pontos que eu tenha conhecimento.

[Caramelo]

Indignação

O que se passou hoje no Aeroporto Internacional de Lisboa foi uma enorme afronta contra a dignidade humana. Filas quilométricas de passageiros foram tratados como se fossem gado, obrigados as esperas que iam de quatro a cinco horas, de pé, sem a mais pequena das explicações, sem o apoio de uma cadeira, de água ou de qualquer conforto, fosse esse conforto a simples presença de alguém que atendesse os casos de pessoas com necessidades especiais. A humilhação foi distribuída por igual entre os que não tinham um passaporte da União Europeia. Jovens, mães com crianças, idosos e pessoas com deficiência foram obrigados a sentar-se no chão e ali esperarem até que a exaustão se converteu num imenso clamor de protesto e revolta. Vergonha, isto é uma vergonha, gritavam as pessoas.

Enfim, o que se passou hoje no aeroporto de Lisboa é um atentado contra a tradição portuguesa de bem receber os outros. É a pior das recepções que um estrangeiro pode ter à chegada a um país que escolheu e pagou para visitar. Senti isso na pele, juntamente com centenas de pessoas já exaustas depois de longos voos e que, em vez de abraços de boas-vindas, enfrentaram a humilhação de um dia que não esquecerão nunca.

Portugal perde, com estes casos, uma boa ocasião para não ser mais um desses países que recebe com duas portas: uma para os europeus e outra para os que parecem ser menos cidadãos neste mundo que se diz global.

https://cartamz.com/index.php/blogs/ite ... GCdPRs2hPk

[BearManBull]

Um médico não jura ajudar a acabar com uma vida. Jura ajudar a preservá-la até ao seu fim natural. Ponto final, parágrafo.

É das coisas que mais me faz confusão, o porque de se meterem os médicos ao barulho neste assunto.

Na Suíça, o médico não tem de ser um actor no processo. Também na Suíça qualquer um pode aceder a este serviço, independentemente da nacionalidade.

Euthanasia and Assisted Suicide: The Physician's Role

The Netherlands has the most extensive experience with euthanasia and assisted suicide. In the Netherlands, voluntary euthanasia and physician assisted suicide have been lawful since 2002 but have been permitted by the courts since 1984. At present, involuntary euthanasia is practiced widely in the Netherlands, the decision to kill the patient made by the family. Frequently, it is the Dutch physician who decides who lives and who dies. Medical professionals are not interested in eliminating the pain and suffering of patients near death but choose to eliminate the patient. There is no significant hospice system in Holland (Patient Rights Council 2011).

In Switzerland, physician- and non-physician-assisted suicide has been tolerated by the courts for several decades. Switzerland is the only country where a non-physician can assist the suicide. In 2001, the Swiss National Council confirmed the assisted suicide law but kept the prohibition of euthanasia. In the euthanasia clinics in Switzerland people from all over the world come to be killed; the law allows for non-Swiss residents. A survey conducted in 2008 showed that a majority of the clients of these clinics had no physical or psychiatric condition, they were simply “tired of living” (Time World 2009; Humphry 2010).

Isto demonstra que existem falhas gravíssimas e falta de debate real sobre um tema tao complexo. Se é um direito fundamental como se alega então devia estar totalmente desvinculado da participação do estado.

[BearManBull]

Uma proposta interessante seria termos uma redução no IMI por captura de CO2 nos jardins.

Existe a prática absurda de cobrir jardins com cimento, pois bem podiam descontar as áreas verdes (não cimentadas) no valor do IMI de alguma forma para fomentar o plantio de arvores e/ou qualquer outra planta.

Seria um win win, jardins mais bonitos em vez das aberrações de cimento que se vê em muitas vivendas, casas mais frescas no verão e mais resguardadas no inverno menos consumo de cimento e pedra (um dos maires emissores de CO2). Quem tiver arvores de fruto pode ainda desfrutar de um dos maiores prazeres da vida que é colher e comer o fruto no momento

How to turn your garden into a carbon sink

If every one of the UK's 30 million gardeners planted one medium-sized tree and let it grow to maturity, they would store the same amount of carbon as is produced by driving 284 billion miles (457 billion km), 11 million times around the planet, research by the RHS shows. If every gardener produced 190kg of compost each year, they would save the amount of carbon produced by heating half a million homes for a year.

[Caramelo]

Os parolos

Costa, depois de uma maioria absoluta conferida pela votação popular, tinha tido a obrigação de formar um Governo melhor que esta trupe inconsequente.

Dos três, já o disse, é o Governo mais medíocre, politicamente falando, que constituiu. No mês em que se celebra o patrioteirismo nacional e uma sequência de feriados por via dos "santos populares" que foram "municipalizados", existe sempre um período mais ou menos longo de intervalo geral para banhos, reais ou fictícios.

O país faz às bochechas as suas primeiras férias Primavera-Verão. E as instituições acompanham-no, ora desaparecendo e não cuidando do essencial, ora aproveitando a distracção geral para aprovar "prioridades" como a eutanásia, que passou, na generalidade, no Parlamento.

Sobre isto, penso exactamente o que pensa o escritor francês Michel Houellebecq. "Quando um país - uma sociedade, uma civilização - legaliza a eutanásia, a meu ver perde qualquer direito ao respeito. A partir daí, passa a ser não apenas legítimo, mas desejável, destruí-lo. Para que uma outra coisa - um outro país, uma outra sociedade, uma outra civilização - tenha oportunidade de aparecer". Um médico não jura ajudar a acabar com uma vida. Jura ajudar a preservá-la até ao seu fim natural. Ponto final, parágrafo.

Precisamente, estes dias funestos trouxeram a actividade médica à baila, e o nosso inconfundível SNS também. Costa, inexplicavelmente, manteve a senhora Temido à frente do Ministério da Saúde. Parece que tinha feito um grande serviço à nação com uma pandemia que ainda anda por aí, e eu que o diga. Sucede que os principais equipamentos do SNS, os hospitais, estão exauridos em recursos humanos.

O que tem tido como consequência principal, nestes tais dias de "santo" e patriótico intervalo, a ausência de médicos de determinadas valências em urgências hospitalares um pouco por todo o país. Ninguém cuidou de elaborar as escalas de serviço, ou de as verificar, para estes dias. E o resultado tem sido contado pela Comunicação Social.

A regra é "por favor, não adoeça, não pense em parir, não parta a perna, não bata com a cabeça na parede que nós não estamos". Tente mais tarde ou mais longe. Isto seria cómico se não fosse trágico. Todavia, em Londres, para onde também arrastou o patrioteirismo inócuo do "10 de Junho", Marcelo apelou aos "700 Ronaldos portugueses" na Grã-Bretanha (sobretudo pessoal de enfermagem) para que regressassem, como se estivesse a falar para parolos. Mas é assim que o regime, o PR, a maioria absoluta e o Governo, olha para o país, para a "arraia-miúda" que pastoreia irresponsavelmente.

Como parolos.

Não se enganam.

https://www.jn.pt/feeds/milenium/amp/os ... DW55XX3XzA

[MarcoAntonio]

No tópico covid.

É possível. Mas se o fiz, foi provavelmente a defender o racional de determinada medida (se é que foi isto, eu continuo sem saber ao certo a que é que isto se refere). Não entendo porque é que isso é relevante agora. A menos que queiras repescar o texto para se entender...

As pessoas são nomeadas por bases ideológicas/interesses e gastam-se recursos em pseudo ministérios da "igualdade" (não existe mas existe o secretario geral).

O que é que não existe?

(eu não quero - não estou interessado - em discutir política, só queria pelo menos entender o que é que queres dizer)

[BearManBull]

Continuo sem entender. Imagino que falte um "que" mas se é isso, eu não sei ao certo a que é que te estás a referir: que decisões é que eu defendi ou que eu terei alegado que eram fundamentadas pela ciência e em que medida é que isso é relevante agora?

No tópico covid.

Bem o comentário era uma sátira, o relevante é que as decisões politicas são tomadas ao sabor do vento dos interesses, sem qualquer discernimento cientifico. As pessoas são nomeadas por bases ideológicas/interesses e gastam-se recursos em pseudo ministérios da "igualdade" (não existe mas existe o secretario geral).

Resultados á vista como seria de esperar. Esta é uma crise com visibilidade, mas o SNS é um desastre total cada vez pior.

[MarcoAntonio]

Por varias ocasiões fizeste referencia a decisões politicas/legais são fundamentadas pela ciência, neste caso fiz uma parodia, com o ridículo daquilo que se projecta (PC) vs realidade.

Continuo sem entender. Imagino que falte um "que" mas se é isso, eu não sei ao certo a que é que te estás a referir: que decisões é que eu defendi ou que eu terei alegado que eram fundamentadas pela ciência e em que medida é que isso é relevante agora? Eu intervim porque numa passagem do teu post dizias que "a ciência diz claramente que não existem sexos" (o que não é verdade).

Eu não sei se é inadvertido ou propositado mas estes teus vários posts contêm uma série de confusão de conceitos.

[BearManBull]

Por varias ocasiões fizeste referencia a decisões politicas/legais são fundamentadas pela ciência, neste caso fiz uma parodia, com o ridículo daquilo que se projecta (PC) vs realidade.

As debilidades do SNS são agoniantes... discutem tantos assuntos sem pés nem cabeça e deixa-se detorar o SNS a este nível.

[MarcoAntonio]

Então e o secretario da igualdade é tudo uma mentira?

Eu falei de ciência, uma vez que tu mencionaste a ciência (eu sei que o tópico é sobre política, mas julgo que é perfeitamente claro que o contexto do meu post é ciência e vem no decurso do comentário do teu post anterior acerca de ciência).

Eu sinceramente nem percebo bem a lógica da questão.

[BearManBull]

As características dos individuos dos dois diferentes sexos têm distribuições diferentes, o que está bem estabelecido numa série de domínios.

Então e o secretario da igualdade é tudo uma mentira?



Esta senhora do tribunal supremo americano não consegue fazer essa distinção.

[MarcoAntonio]

A ciência não diz que não existem sexos (bem pelo contrário).

Há muita conversa é sobre géneros mas isso tem pouco que ver com ciência. O sexo é determinado pelo cromossoma (a presença ou ausência do denominado cromossoma Y). As características dos individuos dos dois diferentes sexos têm distribuições diferentes, o que está bem estabelecido numa série de domínios.

[BearManBull]

Desde sexta-feira que os hospitais de Braga, Santarém, Caldas da Rainha, Setúbal, Barreiro, Almada, S. Francisco Xavier, Amadora-Sintra e Beatriz Ângelo estão com constrangimentos — urgências encerradas e falta de profissionais — nos serviços de urgências de Obstetrícia e Ginecologia.

Perante este contexto, a ministra da Saúde, Marta Temido, foi chamada de urgência ao Parlamento, o que deverá acontecer na sexta-feira, avança a CNN Portugal.

Felizmente que vivemos numa sociedade que tem aumentado o respeito pelas mulheres! Realmente é um feito de louvar!

A ciência diz claramente que não existem sexos que é tudo uma concepção social, como tal tenho a certeza que a ministra tem claramente presente que estas urgências são inecessárias já que as senhoras podem recorrer ao serviço de um qualquer urologista que é tude meme cose.

[MarcoAntonio]

O conhecimento cresce de forma exponencial, trata-se de uma crença fundamentada no que li proposto por autores fizeram pesquisas intensas sobre o assunto.

Bom, isto é um non sequitur. Uma coisa é a aquisição de conhecimento, a outra é existirem ou não limitações (físicas ou outras) para o que a ciência consegue resolver. Nota bem que não há problema nenhum em teres as crenças que entenderes (nomeadamente, acreditares que sim, que resolverá).

Agora claro que o excesso de zelo é o maior inimigo do progresso, os veículos full AI têm potencial de salvar dezenas de milhares de vidas ao ano mas estão metidos na gaveta porque excesso de zelo burocrático (o tal anti progresso).

Full AI é um termo muito forte tendo em conta o que está em causa, mas sim, estou contigo, acredito que existe potencial para salvar muitas vidas se tendermos para a utilização de veículos autónomos, uma transição que poderá acabar atrasada sem uma boa justificação para isso (imo).

Se em vez de se gastar dinheiro em palermices de estudos sociais e se gasta-se em investigação cientifica verdadeira que não serve para defender ideologias já tínhamos grande parte dos problemas do mundo resolvidos.

Aqui a questão é determinar o que é que são palermices e o que é investigação científica a sério.

Dou de barato que a utilização dos recursos que temos podia ser bem mais eficiente.

[BearManBull]

Existem vários livros que abordam a temática.

O conhecimento cresce de forma exponencial, trata-se de uma crença fundamentada no que li proposto por autores fizeram pesquisas intensas sobre o assunto.
Deixo algumas referencias:

https://www.amazon.com/Engines-Creation ... 0385199732

https://www.amazon.com/The-Singularity- ... 173&sr=1-1

https://www.amazon.com/dp/B08SFL53HL?pl ... vxx_0_5_im
https://www.amazon.com/dp/B08VWV2WDK?pl ... vxx_0_2_im
https://www.amazon.com/Ending-Aging-aud ... 163&sr=1-2




Lembro-me perfeitamente de mesmo em miúdo ter vem presente o advento do impacto da internet e da portabilidade da mesma em todos os dispositivos, nunca acreditei em carros voadores porque é fácil de ver que tem um custo energético incomportável para além dos desafios logísticos e de como transitar os mesmos (nem com os drones se pode). Coisas como o Hyperfloop também são ideias sem pés nem cabeça porque a física simplesmente é impossível ou com custos energéticos incomportável, tal como guardar dados em DNA...

Agora desenvolver micro unidades capazes de combater um tumor no organismo, acho que está perfeitamente ao alcance. O mesmo para o desenvolvimento de órgãos artificiais.

Agora claro que o excesso de zelo é o maior inimigo do progresso, os veículos full AI têm potencial de salvar dezenas de milhares de vidas ao ano mas estão metidos na gaveta porque excesso de zelo burocrático (o tal anti progresso). O que nunca pensei que fosse ver é o tipo de sociedade actual dos PCs que acreditam que o mundo é feito por políticos e não por pessoas.

Se em vez de se gastar dinheiro em palermices de estudos sociais e se gasta-se em investigação cientifica verdadeira que não serve para defender ideologias já tínhamos grande parte dos problemas do mundo resolvidos. Em vez disso anda-se a implementar programas LGBfgfdg45t4g45gergew54ergr45wwgrweywehS

[MarcoAntonio]

Enquanto a ciência cada vez mais perto de arranjar cura para todos os males

Acreditas mesmo nisto?!?!

Acredito plenamente que seja possível. (...)

Fisicamente não existe nenhuma restrição para não se poder curar todas as doenças, inclusivamente a velhice.

Isto é off-topic pois afinal o tópico é sobre política e desde já me penitencio por vir com epistemologia e filosofia da ciência num tópico onde a malta certamente quer é discutir política:

A primeira frase apresenta-nos uma crença, tudo bem. A segunda parte apresenta um suposto argumento, alegando (categoricamente) que não existe nenhuma restrição física para curar todas as doenças ou a velhice. Ora, esta alegação requere demonstração, o ónus de prova está sempre em quem faz a alegação. Não basta dizer que não existe nenhuma restrição (essa é a crença). Ora, para alegarmos que não existe nenhuma limitação física, teriamos de conhecer todo o tipo de limitação que é concebível que exista e dominar completamente todos os mecanismos envolvidos. O que é antitético aos princípios da ciência, que não afirmam conhecimento absoluto sobre nada, muito menos sobre tudo.

Naturalmente, podes acreditar que a ciência pode resolver tudo, é uma crença como outra qualquer. O argumento apresentado é que é antitético ao próprio processo científico, que não faz proclamações sobre nem assume conhecimento pleno/absoluto.

[MarcoAntonio]

Que argumento tao absurdo, isso acontece regularmente quando existe alternância entre partidos de esquerda e direita.

O argumento não tem nada de absurdo. O facto de poderem existir eventualmente outras modalidades que conduzem a problemas semelhantes em nada, mas em mesmo nada, invalida aquilo que apontei.

[BearManBull]

Na verdade, numa democracia liberal não pode ir tudo a votos. Senão, é meramente uma questão de tempo até uma maioria concordar em impor (determinados) princípios iliberais.

Que argumento tao absurdo, isso acontece regularmente quando existe alternância entre partidos de esquerda e direita. O PS a primeira coisa que fez foi revogar boa parte das politicas implementadas pelo PSD. Aquilo que um partido vê como liberal outro não vê, exactamente como as pessoas. Acima de tudo não referendar é uma forma de escapar ao juízo publico.

Mais que não existem verdades absolutas e aquilo que tento explicar é que a eutanásia pode ter consequências graves para os direitos de outras pessoas. A partir do momento em que come uma fatia do bolo do dinheiro dos contribuintes, significa que se tira de uns para dar a outros. Ou seja alguém vai ser prejudicado. Claro que o que se poupa em pensões e cuidados de saúde pode compensar mas pelo que vi no modelo holandês teve inclusive de se aumentar a despesa para pagar o processo burocrático, os comitês e os psicólogos.

Também se vai criar um novo lobby, e os lobbies como tudo que é instituição vai querer crescer, aumentar o ciclo de influencia, aumentar o numero de eutanásias. É um assunto que tem muitos elementos perversos que se tendem a minimizar, reduzir, ignorar.

Tudo muito grave, principalmente num pais de terceiro mundo que nem sequer se compromete com o direito fundamental de se ter um médico de família.

[BearManBull]

Enquanto a ciência cada vez mais perto de arranjar cura para todos os males

Acreditas mesmo nisto?!?!

Acredito plenamente que seja possível. Isto se a gentulha dos poderes não arranjar uma guerra mundial antes. Será tudo uma questão de tempo.

Fisicamente não existe nenhuma restrição para não se poder curar todas as doenças, inclusivamente a velhice.