Presidenciais Americanas (2024)
Re: Efeito Trump
Administração e Governos estaduais alegam que existem elementos externos a fomentar a violência (grupos anarquistas, elementos da extrema esquerda e da supremacia branca entre os alegados culpados de grande parte dos actos violentos).
Espera-se mais uma noite atribulada (os protestos parecem ser maioritariamente pacíficos durante o dia e degeneram para a violência ao fim do dia e noite, aparentemente fomentado por grupos agitadores).
Entretanto, de cada vez que Trump tweeta sobre o assunto, solta mensagens violentas e gera ainda mais polémica.
Espera-se mais uma noite atribulada (os protestos parecem ser maioritariamente pacíficos durante o dia e degeneram para a violência ao fim do dia e noite, aparentemente fomentado por grupos agitadores).
Entretanto, de cada vez que Trump tweeta sobre o assunto, solta mensagens violentas e gera ainda mais polémica.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: Efeito Trump
Situação caótica em diversos pontos do pais. Confrontos tensos com a polícia em Atlanta e Los Angeles nesta altura.
Trump interviu muito pouco até agora e o pouco que interviu serviu para incendiar ainda mais a situação.
Trump interviu muito pouco até agora e o pouco que interviu serviu para incendiar ainda mais a situação.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: Efeito Trump
China… não me sinto confortável a viver num mundo “dominado” pela China, pelo menos a China que conhecemos hoje, uma ditadura.
Tenho de concordar que o poder que a China tem hoje foi “oferecido” pelo Ocidente, não só pelos governos (definição de políticas), pelas empresas (para os acionistas, não interessa se o lucro é democrata, como podemos ver pelo exemplo americano durante décadas…) mas também pelo cidadão comum, nas suas escolhas quando compra. Seria impensável o cidadão europeu e americano das classes media baixa e baixa ter acesso a um conjunto de produtos se estes fossem produzidos na Europa com os custos de mão de obra associados, sim porque essa é a grande diferença que possibilitou que a China conseguisse ser a fabrica do mundo, concorrência desleal (sobre este tema sugiro que vejam um documentário no Netflix, sobre uma fabrica americana nos EUA, comprada por chineses, https://www.netflix.com/pt/title/81090071 ) baseada na diferença abismal nos direitos dos trabalhadores.
Sim foi o Ocidente que ofereceu de mão beijada o poder à China, isto porque não conseguimos ver mais além do que 10 anos…(tanto?) Os chineses vêm gerações à frente, são pacientes, não se importam de semear para as gerações futuras colherem...
Infelizmente não vejo liderança na Europa para enfrentar de uma forma estruturada o avanço da China. Aparentemente houve alguma aprendizagem com os erros da passado e a UE anunciou medidas para evitar que empresas chinesas (com o apoio do estado chinês) comprem empresas estratégicas na Europa, como aconteceu no passado, vamos ver…
Nunca estive na China, não tenho contacto próximo com chineses e por isso o que vou referir não é por conhecimento próprio mas por conversas com um familiar que viveu e estudou na China durante vários anos.
Os chineses já foram a maior potência mundial que foi humilhada pelos bárbaros europeus, o que é vendido pelo PCC ao povo chinês é que tudo o que está a ser feito, os sacrifícios que fizeram e fazem tem como objectivo devolver à China a grandeza do passado, isto passa por unificar a China (Macau e Hong-Kong já está, falta Taiwan) e estender o domínio pelo mundo, substituindo o soft power americano que é claramente dominante (aqui o Trump tem dado uma ajuda a acelerar o processo)
Bom fim de semana.
Tenho de concordar que o poder que a China tem hoje foi “oferecido” pelo Ocidente, não só pelos governos (definição de políticas), pelas empresas (para os acionistas, não interessa se o lucro é democrata, como podemos ver pelo exemplo americano durante décadas…) mas também pelo cidadão comum, nas suas escolhas quando compra. Seria impensável o cidadão europeu e americano das classes media baixa e baixa ter acesso a um conjunto de produtos se estes fossem produzidos na Europa com os custos de mão de obra associados, sim porque essa é a grande diferença que possibilitou que a China conseguisse ser a fabrica do mundo, concorrência desleal (sobre este tema sugiro que vejam um documentário no Netflix, sobre uma fabrica americana nos EUA, comprada por chineses, https://www.netflix.com/pt/title/81090071 ) baseada na diferença abismal nos direitos dos trabalhadores.
Sim foi o Ocidente que ofereceu de mão beijada o poder à China, isto porque não conseguimos ver mais além do que 10 anos…(tanto?) Os chineses vêm gerações à frente, são pacientes, não se importam de semear para as gerações futuras colherem...
Infelizmente não vejo liderança na Europa para enfrentar de uma forma estruturada o avanço da China. Aparentemente houve alguma aprendizagem com os erros da passado e a UE anunciou medidas para evitar que empresas chinesas (com o apoio do estado chinês) comprem empresas estratégicas na Europa, como aconteceu no passado, vamos ver…
Nunca estive na China, não tenho contacto próximo com chineses e por isso o que vou referir não é por conhecimento próprio mas por conversas com um familiar que viveu e estudou na China durante vários anos.
Os chineses já foram a maior potência mundial que foi humilhada pelos bárbaros europeus, o que é vendido pelo PCC ao povo chinês é que tudo o que está a ser feito, os sacrifícios que fizeram e fazem tem como objectivo devolver à China a grandeza do passado, isto passa por unificar a China (Macau e Hong-Kong já está, falta Taiwan) e estender o domínio pelo mundo, substituindo o soft power americano que é claramente dominante (aqui o Trump tem dado uma ajuda a acelerar o processo)
Bom fim de semana.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Re: Efeito Trump
Entretanto, enquanto o Trump se esconde e tenta desviar atenções depois de mais um desastroso tweet, as manifestações e protestos relativos ao caso Floyd continuam quentes em múltiplas cidades americanas, incluindo New York e Washington.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: Efeito Trump
Opcard
A entrevista, como todas reflectem o pensamento de determinada pessoa e não têm parecer cientifico, valem o que valem.
Mostra um medo da China, baseado no poder económico, ele esquece que muito do poder económico da China foi o ocidente que lho deu e que ficou mais evidente com a crise do Covid 19, em que todo o mundo se socorreu da China, porque deixaram que a China produzisse os produtos que o Ocidente descartou por ser mais económico irem comprar à China.
O medo de uma guerra pelo poder começada pela China, não passa de uma visão, de alguém que deveria olhar mais para dentro e aí poderia ver que pela ganância e ambição do poder já levou os Americanos a desencadear muitas guerras, curiosamente não me recordo que tenham saido vitoriosos delas a não ser naquelas em que tiveram ajuda de outros países.
Vá lá que na entrevista não olhou para a este cantinho, porque às tantas seria capaz de dizer que quando tivermos maior poder económico que a Espanha seriamos novamente invadidos.
Estás a ver suposições todos podemos fazer,, mas valem o que valem.
A entrevista, como todas reflectem o pensamento de determinada pessoa e não têm parecer cientifico, valem o que valem.
Mostra um medo da China, baseado no poder económico, ele esquece que muito do poder económico da China foi o ocidente que lho deu e que ficou mais evidente com a crise do Covid 19, em que todo o mundo se socorreu da China, porque deixaram que a China produzisse os produtos que o Ocidente descartou por ser mais económico irem comprar à China.
O medo de uma guerra pelo poder começada pela China, não passa de uma visão, de alguém que deveria olhar mais para dentro e aí poderia ver que pela ganância e ambição do poder já levou os Americanos a desencadear muitas guerras, curiosamente não me recordo que tenham saido vitoriosos delas a não ser naquelas em que tiveram ajuda de outros países.
Vá lá que na entrevista não olhou para a este cantinho, porque às tantas seria capaz de dizer que quando tivermos maior poder económico que a Espanha seriamos novamente invadidos.
Estás a ver suposições todos podemos fazer,, mas valem o que valem.
Que nunca por vencidos se conheçam
Re: Efeito Trump
G. Allison que teve um livro que vendeu milhões o tema é sério deixo aqui o nome em baixo uma entrevista de ontem ‘
Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap?
Graham T. Allison
“An interview with Graham Allison
28/05/2020
To what extent does the Covid-19 crisis call into question major geopolitical balances ? Will it accelerate the trade war between the United States and China ? Graham ALLISON. - Coronavirus threats add to the structural realities that are imposed on us. Beginning with the advent of China as a power in the blazing ascent. The brutal rise of the middle empire constitutes, in the light of the world balance of powers, the fastest tectonic evolution of all time. If the United States were a big company, it would have accounted for 50% of the world's economic market in the post-World War II years. In 1980, America's share fell to 22%. Today, almost three decades of double-digit Chinese growth, it stands at around 16%. If the current trend continues, the US share of world production will continue to decline over the next three decades to only 11%. Over the same period, China's share of the world economy, which grew from 2% in 1908 to 18% in 2016, is expected to reach 30% in 2040. China's economic development makes it a formidable political and military competitor. China is now really threatening the United States and could eject them from the top of a hierarchy that America has considered natural for decades. The successes and failures of these two countries in managing the pandemic, but also their ability to maintain a certain influence on the international scene, will be decisive in the race to hegemony. All this could lead to a radicalization of their rivalry.
Can China paradoxically become the great winner of this crisis ? It must be acknowledged that China's efforts have been particularly successful. Beijing is currently managing to slow down the pace of new contaminations, or even to lower the curve of the sick [according to the official figures of the Chinese authorities, Ed.]. Conversely, the United States continues to face many challenges. If this situation persists, the perception by each of the merits of Chinese authoritarianism and the virtues of American hegemony will evolve widely. Nevertheless, China is not the biggest challenge facing the United States in managing this pandemic. The crux of the problem lies above all in the American inability to respond intelligently and proportionally to the health crisis. Despite America's poor performance at the moment, however, I would like to recall, as a historian, that democracies are often slower to organize themselves in the face of threats. But once the latency period is over, their reaction turns out to be excellent in general. The United States provides an iconic example of this historic law. That country would never have won any great war in its history-whether we think of the war of independence or the Second World War-if only the first months of the conflict had been taken into account. The " war " against the coronavirus will be long. It is therefore premature to consider the United States the losers. As Warren Buffet, one of the most successful businessmen in the world, often repeats : "you don't make money in the long run by selling the United States short ! »
You analyze in your book the different scenarios that could trigger a confrontation between China and the United States. Can the pandemic be the spark behind a candied fruit ? In my book towards war: America and China in the trap of Thucydides, I do not predict at all when the war will begin. Nor do I foresee the frictions and events that will make war inevitable. Of course, I mention different scenarios that could trigger a conflict in the years to come : a push for national independence in Taiwan, a collision between American and Chinese warships in the South China Sea, political chaos in North Korea or a trade war that would lead to a military conflict. But more than the spark that causes War, I am interested in the general context that determines whether or not a spark will trigger a fire, the structural factors that explain that usually controllable events will trigger an escalation of unpredictable gravity, and the unimaginable effects. In particular, the challenge is to show that when an ascending power threatens to dethrone an established power, a dangerous dynamic is triggered, which can eventually end in war.
Is that what you call the thucydide trap ? In his account of the Peloponnesian War, the great Greek historian describes the phenomenon for the first time. About a war that, two thousand five hundred years ago, devastated the two great cities of classical Greece, he observes: "It is the fear inspired in Sparta by the ascension of Athens that made the war inevitable. "Where others attribute the origin of the Peloponnesian War to a set of various factors, Thucydides goes straight to the point : he puts his finger on the root cause of one of the most catastrophic and disconcerting wars in history. Thucydide's founding intuition describes a dangerous configuration that meets regularly throughout history. When an emerging power comes to challenge the reigning power, whatever its intentions, the result is such a structural tension that violent conflict becomes the rule, not the exception. This is what happened a little over a hundred years ago when industrial Germany overthrew Britain's pre-eminence in the hierarchy of nations. The catastrophic outcome of their rivalry was the First World War. It was this same phenomenon that almost caused a war between the Soviet Union and the United States in the 1950s and 1960s. And today a booming China calls into question the old dominance of the United States : that is why, just like Sparta and Athens in the past, these two countries risk falling into the trap that Thucydides described.
Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap?
Graham T. Allison
“An interview with Graham Allison
28/05/2020
To what extent does the Covid-19 crisis call into question major geopolitical balances ? Will it accelerate the trade war between the United States and China ? Graham ALLISON. - Coronavirus threats add to the structural realities that are imposed on us. Beginning with the advent of China as a power in the blazing ascent. The brutal rise of the middle empire constitutes, in the light of the world balance of powers, the fastest tectonic evolution of all time. If the United States were a big company, it would have accounted for 50% of the world's economic market in the post-World War II years. In 1980, America's share fell to 22%. Today, almost three decades of double-digit Chinese growth, it stands at around 16%. If the current trend continues, the US share of world production will continue to decline over the next three decades to only 11%. Over the same period, China's share of the world economy, which grew from 2% in 1908 to 18% in 2016, is expected to reach 30% in 2040. China's economic development makes it a formidable political and military competitor. China is now really threatening the United States and could eject them from the top of a hierarchy that America has considered natural for decades. The successes and failures of these two countries in managing the pandemic, but also their ability to maintain a certain influence on the international scene, will be decisive in the race to hegemony. All this could lead to a radicalization of their rivalry.
Can China paradoxically become the great winner of this crisis ? It must be acknowledged that China's efforts have been particularly successful. Beijing is currently managing to slow down the pace of new contaminations, or even to lower the curve of the sick [according to the official figures of the Chinese authorities, Ed.]. Conversely, the United States continues to face many challenges. If this situation persists, the perception by each of the merits of Chinese authoritarianism and the virtues of American hegemony will evolve widely. Nevertheless, China is not the biggest challenge facing the United States in managing this pandemic. The crux of the problem lies above all in the American inability to respond intelligently and proportionally to the health crisis. Despite America's poor performance at the moment, however, I would like to recall, as a historian, that democracies are often slower to organize themselves in the face of threats. But once the latency period is over, their reaction turns out to be excellent in general. The United States provides an iconic example of this historic law. That country would never have won any great war in its history-whether we think of the war of independence or the Second World War-if only the first months of the conflict had been taken into account. The " war " against the coronavirus will be long. It is therefore premature to consider the United States the losers. As Warren Buffet, one of the most successful businessmen in the world, often repeats : "you don't make money in the long run by selling the United States short ! »
You analyze in your book the different scenarios that could trigger a confrontation between China and the United States. Can the pandemic be the spark behind a candied fruit ? In my book towards war: America and China in the trap of Thucydides, I do not predict at all when the war will begin. Nor do I foresee the frictions and events that will make war inevitable. Of course, I mention different scenarios that could trigger a conflict in the years to come : a push for national independence in Taiwan, a collision between American and Chinese warships in the South China Sea, political chaos in North Korea or a trade war that would lead to a military conflict. But more than the spark that causes War, I am interested in the general context that determines whether or not a spark will trigger a fire, the structural factors that explain that usually controllable events will trigger an escalation of unpredictable gravity, and the unimaginable effects. In particular, the challenge is to show that when an ascending power threatens to dethrone an established power, a dangerous dynamic is triggered, which can eventually end in war.
Is that what you call the thucydide trap ? In his account of the Peloponnesian War, the great Greek historian describes the phenomenon for the first time. About a war that, two thousand five hundred years ago, devastated the two great cities of classical Greece, he observes: "It is the fear inspired in Sparta by the ascension of Athens that made the war inevitable. "Where others attribute the origin of the Peloponnesian War to a set of various factors, Thucydides goes straight to the point : he puts his finger on the root cause of one of the most catastrophic and disconcerting wars in history. Thucydide's founding intuition describes a dangerous configuration that meets regularly throughout history. When an emerging power comes to challenge the reigning power, whatever its intentions, the result is such a structural tension that violent conflict becomes the rule, not the exception. This is what happened a little over a hundred years ago when industrial Germany overthrew Britain's pre-eminence in the hierarchy of nations. The catastrophic outcome of their rivalry was the First World War. It was this same phenomenon that almost caused a war between the Soviet Union and the United States in the 1950s and 1960s. And today a booming China calls into question the old dominance of the United States : that is why, just like Sparta and Athens in the past, these two countries risk falling into the trap that Thucydides described.
- Mensagens: 4581
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: Efeito Trump
Opcard Escreveu:
A China é a mais perigosa é assustadora ditadura da história da humanidade não esqueço Hitler ou Estaline , porque pode ser para a eternidade
Não é só um problema de liberdade como faziam os ditadoras , A China vai a vida privada Desde controlar os cigarros que fumas ou passares fora da passadeira .”
Parece que estou safo deixei de fumar em 1994, quanto passar fora da passadeira olho sempre a ver se encontro alguma camara escondida.
Não se preocupem com a China, façam as vossa vidas com normalidade, que da China não vem nenhum bicho papão.
Muitas teorias da conspiração fazem da China o inimigo publico numero 1, mas se analisarmos a história com atenção facilmente concluímos que a China nunca iniciou qualquer guerra e excluindo o caso Tibete a China nunca invadiu qualquer país, mas os maus são os Chineses, os bons são os americanos que querem controlar o mundo ou qualquer sitio onde cheire a petróleo, lançando guerras a torto e a direito mesmo utilizando embuste e mentira para envolver outros governantes.
Que nunca por vencidos se conheçam
Re: Efeito Trump
macau5m Escreveu:MarcoAntonio Escreveu:Não há verdadeira liberdade de expressão na China no que diz respeito ao Estado, Democracia ou quem os governa. Existe censura nos espaços públicos, internet, etc para além do PCC controlar estas coisas e a comunicação social.
Sim é verdade que o PCC controla os meios de comunicação social e internet. Mas as pessoas podem dizer mal do governo o efeito é que é nulo, tal como cá.
Por vezes olho para o Medio Oriente e penso como estaria esta região se o "ditador" Sadam ainda estivesse no poder.
Para o bem ou para o mal Sadam era o pêndulo da estabilidade na região, morto o Sadam a estabilidade ruiu como um castelo de cartas, milhões de mortes e deslocados .
Depois observo que essa região está totalmente desestabilizada, o mundo com muito menos segurança, só porque os Americanos "supostamente" queriam a democracia para um local onde está provado que é impossivel governar em democracia, pelo menos nas próximas decadas.
Há que haver cultura democrática, não apenas numa pequena franja da população mas na generalidade da população.
Para se viver em Democracia é preciso que esta seja bem tolerada pela população, e não sei se o povo Chinês está preparado para viver em democracia.
A China é a mais perigosa é assustadora ditadura da história da humanidade não esqueço Hitler ou Estaline , porque pode ser para a eternidade
Não é só um problema de liberdade como faziam os ditadoras , A China vai a vida privada Desde controlar os cigarros que fumas ou passares fora da passadeira .
“É um programa digno de um episódio da série Black Mirror que atualmente está sendo testado pelo Partido Comunista Chinês. Lançado em 2014, com vistas à sua efetiva implantação em 2020, o "crédito social" é um sistema de pontos que avalia o comportamento dos cidadãos em locais públicos e na Internet, com consequências para a vida real. Objetivo: "estabelecer uma cultura de integridade".
O "Plano de planejamento para a construção do sistema de crédito social (2014-2020)" sugere, assim, o estabelecimento de "um sistema de lista negra para crimes fiscais", "impondo restrições comportamentais on-line" ou "integrar as violações da segurança viária dos cidadãos no arquivo de integridade" ... Os cidadãos são notados. Difícil saber exatamente como os pontos são removidos ou adicionados. Mas para os "mal classificados", existem muitas penalidades, especialmente no acesso a transporte (trens, aviões), até a proibição total.”
- Mensagens: 4581
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: Efeito Trump
macau5m Escreveu:Sim é verdade que o PCC controla os meios de comunicação social e internet. Mas as pessoas podem dizer mal do governo o efeito é que é nulo, tal como cá.
A democracia tem as suas fragilidades mas não acredito que o efeito do exercício da liberdade de opinião em relação às questões que refiro seja nulo (mesmo que fosse, preferia ter essa liberdade a não tê-las mas seja como for, não acredito de todo que o efeito seja nulo).
macau5m Escreveu:Para se viver em Democracia é preciso que esta seja bem tolerada pela população, e não sei se o povo Chinês está preparado para viver em democracia.
Não estou propriamente preocupado com o povo chinês em particular mas mais com o resto do mundo, em particular com o ocidente. Creio que a seguir à hegemonia tecnológica e económica (para que a China caminha) virá a influência política e ideológica no ocidente. Mas esse é um problema de longo-prazo, cabe ao ocidente (Europa e Estados Unidos, em especial) criar mecanismos de defesa.
O Trump não é a saída para o ocidente nem pouco mais ou menos, porém...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: Efeito Trump
MarcoAntonio Escreveu:Não há verdadeira liberdade de expressão na China no que diz respeito ao Estado, Democracia ou quem os governa. Existe censura nos espaços públicos, internet, etc para além do PCC controlar estas coisas e a comunicação social.
Sim é verdade que o PCC controla os meios de comunicação social e internet. Mas as pessoas podem dizer mal do governo o efeito é que é nulo, tal como cá.
Por vezes olho para o Medio Oriente e penso como estaria esta região se o "ditador" Sadam ainda estivesse no poder.
Para o bem ou para o mal Sadam era o pêndulo da estabilidade na região, morto o Sadam a estabilidade ruiu como um castelo de cartas, milhões de mortes e deslocados .
Depois observo que essa região está totalmente desestabilizada, o mundo com muito menos segurança, só porque os Americanos "supostamente" queriam a democracia para um local onde está provado que é impossivel governar em democracia, pelo menos nas próximas decadas.
Há que haver cultura democrática, não apenas numa pequena franja da população mas na generalidade da população.
Para se viver em Democracia é preciso que esta seja bem tolerada pela população, e não sei se o povo Chinês está preparado para viver em democracia.
Que nunca por vencidos se conheçam
Re: Efeito Trump
Entretanto, o espaço aéreo norte-americano começa a bombar outra vez....
O Trump não se deixará abater facilmente...
O Trump não se deixará abater facilmente...
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
Re: Efeito Trump
macau5m Escreveu:Depois tenho a liberdade de dizer que me estão a roubar, mas os Chineses também têm essa liberdade, uma pequena diferença é que tanto lá como cá o resultado é quase o mesmo, quem manda são eles e na china não podem dizer que nós é que os pusemos lá.
Não há verdadeira liberdade de expressão na China no que diz respeito ao Estado, Democracia ou quem os governa. Existe censura nos espaços públicos, internet, etc para além do PCC controlar estas coisas e a comunicação social.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: Efeito Trump
Opcard Escreveu:
Como muitas universidades e outros organismos são financiados pelos chineses a nossa liberdade está em risco caso recente que assusta .
Sinceramente não sei de onde vem tanto medo da liberdade estar em risco por causa dos chineses.
Caramba perguntem ao povo Chinês o que preferem, claro que não têm a opção de escolher os seus lideres, mas acham isso o ponto fulcral da liberdade?!!!
O exemplo de Hong Kong "China" em que durante vários meses as pessoas se manifestaram sem que a China tivesse tido uma actuação musculada é elucidativo daquilo que o governo tolera, esta semana alteraram a lei porque a meu ver aquilo deixou de ser manifestações para passar a ser um grupo de desordeiros, que estão mais interessados em destruir do que com a situação politica de Hong Kong, que a meu ver era uma situação normal e aceitável, mas esse grupo de desordeiros não quer saber de liberdades quer é arranjar motivos para destruir, muito parecido com o que se passa na França em que os sindicatos é que governam, ainda que saibam que o que querem é insustentável na França ou noutro qualquer país do mundo.
Parece que ainda há pessoas que pensam que os comunistas comem criancinhas.
Claro tenho liberdade de votar e assim escolher por quem quero ser roubado.
Depois tenho a liberdade de dizer que me estão a roubar, mas os Chineses também têm essa liberdade, uma pequena diferença não podem dizer; nós é que os pusemos lá.
Vivi 5 anos em Macau e sinceramente não me importava de trocar a ditadura de Macau ou da China pela liberdade de Portugal.
Para mim liberdade é poder andar em segurança em qualquer rua a qualquer hora e isso em Portugal eu não tenho liberdade de fazer.
Que nunca por vencidos se conheçam
Re: Efeito Trump
Et voilá, basicamente o que a maioria antecipou aqui.. uma pazada de superlativos sem substância.
Com todas as peculiaridades e traços menos abonatórios que o homem possa ter, ninguém lhe pode tirar o facto de saber "trabalhar" os mercados e o seu sentimento.
E agora? Agora bola do lado da China.
Desta forma Trump ganha alguma margem de manobra, se a China retaliar (o que não precisa de fazer pois neste momento apesar de ter a credibilidade colocada em causa pelo Trump, na realidade estão numa situação bem mais favorável que os EUA que enfrenta graves problemas socio-económicos) o Sr. Trump pode-se isentar de culpas, demonizando a China. A questão é um pouco esta, neste momento a China pode simplesmente encostar-se e ver os EUA implodir lentamente. A entrar mais activamente no "conflito" apenas vejo como objectivo dificultar a reeleição. Apesar de tudo, não preferiria a China ver outro Presidente que não Trump na WH?
Com todas as peculiaridades e traços menos abonatórios que o homem possa ter, ninguém lhe pode tirar o facto de saber "trabalhar" os mercados e o seu sentimento.
E agora? Agora bola do lado da China.
Desta forma Trump ganha alguma margem de manobra, se a China retaliar (o que não precisa de fazer pois neste momento apesar de ter a credibilidade colocada em causa pelo Trump, na realidade estão numa situação bem mais favorável que os EUA que enfrenta graves problemas socio-económicos) o Sr. Trump pode-se isentar de culpas, demonizando a China. A questão é um pouco esta, neste momento a China pode simplesmente encostar-se e ver os EUA implodir lentamente. A entrar mais activamente no "conflito" apenas vejo como objectivo dificultar a reeleição. Apesar de tudo, não preferiria a China ver outro Presidente que não Trump na WH?
Re: Efeito Trump
Segundo últimas sondagens ( na eleições do presidente os apostadores são muitos mais certeiros parece que nunca se enganaram) J. Biden está longe de fazer o pleno junto dos eleitores democratas a chave para a sua vitória está na escolha do Vice-presidente , mulher a sua esquerda de cor se houver .
- Mensagens: 4581
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: Efeito Trump
Com o "caso Floyd" e a guerra aberta com o Twitter, as probabilidades de vencer estão já quase 50/50. Aquilo que parecia uma reeleição fácil há 3 meses atrás, tornou-se numa verdadeira corrida que vai ser decidida em cima da meta. Uma coisa parece certa: Se os mercados caírem, Trump perde o seu maior argumento e a derrota será inevitável.
Abraço,
Ulisses
Abraço,
Ulisses
Re: Efeito Trump
Concordo na totalidade com os pontos de achega que foram acrescentados por todos vocès.
Curiosamente a única variável que eu vejo no meio disto tudo, que poderá falhar o cenário central, chama-se... Mr. Trump!
É que o homem é mesmo maluco e pode-lhe dar na gana fazer precisamente o contrário, em que depois o dano demora semanas ou meses a ser reparado.
Só que agora o tempo urge, já não é muito o que falta até às eleições.
Abraços.
Curiosamente a única variável que eu vejo no meio disto tudo, que poderá falhar o cenário central, chama-se... Mr. Trump!
É que o homem é mesmo maluco e pode-lhe dar na gana fazer precisamente o contrário, em que depois o dano demora semanas ou meses a ser reparado.
Só que agora o tempo urge, já não é muito o que falta até às eleições.
Abraços.
O autor não assume responsabilidades por acções tomadas por quem quer que seja nem providencia conselhos de investimento. O autor não faz promessas nem oferece garantias nem sugestões, limita-se a transmitir a sua opinião pessoal. Cada um assume os seus riscos, incluindo os que possam resultar em perdas.
Citações que me assentam bem:
Sucesso é a habilidade de ir de falhanço em falhanço sem perda de entusiasmo – Winston Churchill
Há milhões de maneiras de ganhar dinheiro nos mercados. O problema é que é muito difícil encontrá-las - Jack Schwager
No soy monedita de oro pa caerle bien a todos - Hugo Chávez
O day trader trabalha para se ajustar ao mercado. O mercado trabalha para o trend trader! - Jay Brown / Commodity Research Bureau
Citações que me assentam bem:
Sucesso é a habilidade de ir de falhanço em falhanço sem perda de entusiasmo – Winston Churchill
Há milhões de maneiras de ganhar dinheiro nos mercados. O problema é que é muito difícil encontrá-las - Jack Schwager
No soy monedita de oro pa caerle bien a todos - Hugo Chávez
O day trader trabalha para se ajustar ao mercado. O mercado trabalha para o trend trader! - Jay Brown / Commodity Research Bureau
- Mensagens: 3165
- Registado: 4/3/2008 17:21
- Localização: 16
Re: Efeito Trump
Seja o que for que Trump vai anunciar, é mais uma distração numa altura em que ele precisa desesperadamente dela. As coisas não estão a correr bem em várias frentes: a gestão da pandemia, a guerra com o twitter e agora os protestos violentos relacionados com a morte de George Floyd, cuja gestão está a ser um verdadeiro desastre a vários níveis.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: Efeito Trump
CemPt fazes um resumo da realidade de como o mundo ocidental foi aprisionado .
Todas as medidas que atinjam a China se virarão contra Trump está é uma realidade que os mercados tem como adquirido .Se for reeleito fica livre e aí tudo pode acontecer
Não deixaram o General MacArthur resolver o problema da China foi demitido pelo presidente Truman que também tremeu de medo .
Como muitas universidades e outros organismos são financiados pelos chineses a nossa liberdade está em risco caso recente que assusta .
“Drew Pavlou, critic of University of Queensland's links to Chinese Government bodies, suspended for two years
By Tim Swanston
Todas as medidas que atinjam a China se virarão contra Trump está é uma realidade que os mercados tem como adquirido .Se for reeleito fica livre e aí tudo pode acontecer
Não deixaram o General MacArthur resolver o problema da China foi demitido pelo presidente Truman que também tremeu de medo .
Como muitas universidades e outros organismos são financiados pelos chineses a nossa liberdade está em risco caso recente que assusta .
“Drew Pavlou, critic of University of Queensland's links to Chinese Government bodies, suspended for two years
By Tim Swanston
- Mensagens: 4581
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: Efeito Trump
Cem pt Escreveu:Nesta altura o Trump está totalmente manietado pela China, que domina em termos diplomáticos a belo-prazer a agenda.
A conferência de imprensa de logo ao final da tarde, supostamente para castigar a China com mais medidas, vai dar em... nada.
O Presidente Xi sabe que quaisquer medidas, que possam afectar mais as relações USA-China, só podem prejudicar os mercados americanos, precisamente a única tábua actual de salvação do Trump para poder ser reeleito.
Por isso a China lançou nesta altura as medidas musculadas contra Hong-Kong, um timing excelente na óptica chinesa.
No pior dos cenários a China ganha sempre: se Trump retaliar com medidas duras contra a China, os mercados baixam, a reeleição fica mais longe e a China ganhará um Presidente americano mais cordato da área democrata, que a longo prazo até poderá suavizar as taxas comerciais que a Administração Trump queria impor.
Concordo Cem, acho que nesta altura o melhor que Trump pode fazer é manter uma postura viril mas sem grandes medidas efectivas, aguentando os mercados até às eleições, que sempre foi o seu grande (e único?) trunfo. Vencendo, aí sim faria sentido colocar na China o foco do segundo mandato, até porque neste momento está a levar 20-0 e a ficar com pouco espaço de manobra.
Mas uma huuge conference anunciada pelo Senhor Trump sobre a "Chy-Na" promete sempre algum entretenimento.
Re: Efeito Trump
Cem, concordo plenamente. É curioso que hoje de manhã enviei um artigo para ser publicado no Negocios na próxima Segunda-feira em que dou notas (0 a 20) aos argumentos "bullish" e "bearish". E em relação a um dos argumentos "bullish" escrevi o seguinte:
"4) Tensão USA/China
Nota: 7 Trump sempre soube gerir bem as notícias sobre esta tensão. Atira o tema para a agenda querendo obter ganhos políticos mas, quando sente que os mercados reagem mal a essas notícias, rapidamente anuncia que um acordo está para breve e os mercados logo recuperam. Tem sido esta a História dos últimos anos e nem o vírus alterará isso."
Abraço,
Ulisses
"4) Tensão USA/China
Nota: 7 Trump sempre soube gerir bem as notícias sobre esta tensão. Atira o tema para a agenda querendo obter ganhos políticos mas, quando sente que os mercados reagem mal a essas notícias, rapidamente anuncia que um acordo está para breve e os mercados logo recuperam. Tem sido esta a História dos últimos anos e nem o vírus alterará isso."
Abraço,
Ulisses
Re: Efeito Trump
Nesta altura o Trump está totalmente manietado pela China, que domina em termos diplomáticos a belo-prazer a agenda.
A conferência de imprensa de logo ao final da tarde, supostamente para castigar a China com mais medidas, vai dar em... nada.
O Presidente Xi sabe que quaisquer medidas, que possam afectar mais as relações USA-China, só podem prejudicar os mercados americanos, precisamente a única tábua actual de salvação do Trump para poder ser reeleito.
Por isso a China lançou nesta altura as medidas musculadas contra Hong-Kong, um timing excelente na óptica chinesa.
No pior dos cenários a China ganha sempre: se Trump retaliar com medidas duras contra a China, os mercados baixam, a reeleição fica mais longe e a China ganhará um Presidente americano mais cordato da área democrata, que a longo prazo até poderá suavizar as taxas comerciais que a Administração Trump queria impor.
A conferência de imprensa de logo ao final da tarde, supostamente para castigar a China com mais medidas, vai dar em... nada.
O Presidente Xi sabe que quaisquer medidas, que possam afectar mais as relações USA-China, só podem prejudicar os mercados americanos, precisamente a única tábua actual de salvação do Trump para poder ser reeleito.
Por isso a China lançou nesta altura as medidas musculadas contra Hong-Kong, um timing excelente na óptica chinesa.
No pior dos cenários a China ganha sempre: se Trump retaliar com medidas duras contra a China, os mercados baixam, a reeleição fica mais longe e a China ganhará um Presidente americano mais cordato da área democrata, que a longo prazo até poderá suavizar as taxas comerciais que a Administração Trump queria impor.
O autor não assume responsabilidades por acções tomadas por quem quer que seja nem providencia conselhos de investimento. O autor não faz promessas nem oferece garantias nem sugestões, limita-se a transmitir a sua opinião pessoal. Cada um assume os seus riscos, incluindo os que possam resultar em perdas.
Citações que me assentam bem:
Sucesso é a habilidade de ir de falhanço em falhanço sem perda de entusiasmo – Winston Churchill
Há milhões de maneiras de ganhar dinheiro nos mercados. O problema é que é muito difícil encontrá-las - Jack Schwager
No soy monedita de oro pa caerle bien a todos - Hugo Chávez
O day trader trabalha para se ajustar ao mercado. O mercado trabalha para o trend trader! - Jay Brown / Commodity Research Bureau
Citações que me assentam bem:
Sucesso é a habilidade de ir de falhanço em falhanço sem perda de entusiasmo – Winston Churchill
Há milhões de maneiras de ganhar dinheiro nos mercados. O problema é que é muito difícil encontrá-las - Jack Schwager
No soy monedita de oro pa caerle bien a todos - Hugo Chávez
O day trader trabalha para se ajustar ao mercado. O mercado trabalha para o trend trader! - Jay Brown / Commodity Research Bureau
- Mensagens: 3165
- Registado: 4/3/2008 17:21
- Localização: 16
Re: Efeito Trump
Bem visto, Ulisses. Veremos, até lá muita coisa irá acontecer mas esses números são significativos.
Re: Efeito Trump
Já agora, o Sr. Trump informou que vai dar uma press conference amanhã sobre a China. Promete..
Re: Efeito Trump
É uma análise empírica com base em eleições anteriores e sem qualquer validade científica. Não estou a falar de uma casa de apostas, estou a falar de TODAS. Pelas odds, darão cerca de 52% de probabilidades de Trump vencer. Pré-covid eram perto de 60%.
Abraço,
Ulisses
Abraço,
Ulisses
Quem está ligado: