Escrituras de vendas de casa ainda paradas por causa do ciberataque aos serviços públicos

[atomez]

Segundo este, a melhor altura para entradas longas na AAPL é a meio do mês anterior às apresentações de resultados. Concordo.

(a próxima é a 24 de Julho)

How to play Apple's quarterly earnings reports

The below table shows how Apple performed over different time periods leading up to earnings and then different time periods after earnings. Of the past 13 quarters, only 3 had a decline in the month prior to earnings. One was at the end of 2008 when the broader market was very volatile. The next was July 2010 when iPhone antenna issues impacted the June - July time period. The most recent was April 2011 when the Japan quake and NASDAQ rebalancing were factors.

The Black BOLD numbers reflect what would have been the best time to enter a position to play earnings of the 4 pre-earnings time periods. The Red BOLD numbers reflect what would have been the worse time to enter a position to play earnings.

The middle of the prior month is the 15th day of the prior month. For example, December 15th for January earnings. If the market is not open on the 15th, I go to the following day the market was open.

The post earnings data is provided for you to decide when an optimal time might be to close your position.

(tem lá os gráficos)

[EuroVerde]

Milhões de milhões de pessoas individuais já tiveram ou têm participação na Apple. Eu não faço parte desse rol, mas poderei ainda vir a fazer.

730?

[AC Investor Blog]

Apple Wins Second Injunction Against Samsung, Blocking 'Nexus' Phone Sales

SAN FRANCISCO (Dow Jones)--Samsung Electronics Co. (005930.SE, SSNHY) suffered a second legal setback at the hands of a California judge, who issued an injunction Friday against its "Galaxy Nexus" smartphone at the request of Apple Inc. (AAPL). The preliminary injunction, which bans Samsung from selling or importing the smartphone into the U.S., marks another win for Apple in its ongoing legal battles with the South Korean handset giant. U.S. District Judge Lucy Koh wrote that Apple had made a strong case that Samsung was infringing its bevy of patents, including technology for searching multiple databases--a function found in Apple's "Siri" voice-automated assistant program used on the iPhone 4S. Apple has marketed Siri as a marquee feature of the device since its launch in October. According to court documents, Samsung had argued that the patent was "a small part" of the overall product. Judge Koh disagreed, saying it was not merely a small feature, "but rather a substantial driver of consumer demand." The injunction is the second that Apple has won against Samsung in the last week. On June 26, the same California judge issued an injunction against Samsung's "Galaxy Tab 10.1," citing a seven-year-old Apple patent which describes the front, back and sides of a device that looks like the iPad tablet. Apple released its iPad tablet two years ago. An Apple spokeswoman reiterated its statement that Samsung had copied its products. "We need to protect Apple's intellectual property when companies steal our ideas," she added. Samsung didn't immediately respond to a request for comment. Earlier this week, the company said it would take all measures, including legal action, "to ensure continued consumer access to our innovative products." It has since appealed the decision against its tablet. The injunction will go into effect after Apple delivers a bond of about $95.6 million, which would cover any damages Samsung would suffer if the court later finds that the "Galaxy Nexus" phone did not infringe Apple's patents.

Dow Jones NewswiresJune 29, 2012 19:00 ET (23:00 GMT)

Além de boas noticias para Apple são boas noticias para a Interdigital, em que cada vez mais a Propriedade Intelectual tem de ser paga...

[Clinico]

Sim , mas na big picture revista pelo Ulisses, os 560 são um valor importante que corresponde á base do rectangulo. Enquanto estiver acima dele, é para estar longo.

Foi por isso que me mantive estoicamente no warrant e até estava á espera que viesse cá mais abaixo.
Como está anunciado, os resultados serão apresentados a 19 de Julho.
Esperemos que seja o mesmo de sempre.
Abraços
Clinico

[L.S.S]

Bem, estou mais tranquilo e realmente já ultrapassou os 574.
Vamos ver se isto é só hoje e segunda corrije ou se é o principio de uma subida sustentada a caminho dos resultados.
Abraço
Clinico

Já esta dentro deste canal quase a um mês.

Era importante um fecho acima dos 590

[Clinico]

Bem, estou mais tranquilo e realmente já ultrapassou os 574.
Vamos ver se isto é só hoje e segunda corrije ou se é o principio de uma subida sustentada a caminho dos resultados.
Abraço
Clinico

[Blue Epsilon]

A maçã sobre mais de 2%. O volume também subiu. De volta a um swing de alta?

Um higher high pelos 600 seria um óptimo sinal.

Amigo Clinico,
Um pouco mais descansado?


Bom fds

[AC Investor Blog]

Boa noite,

Não acham que tecnicamente a Apple ainda não terminou a sua correção?

Esta Wedge ainda poderá levar a valores na ordem dos 547 ou mesmo 522, antes de voltar à tendência primária.

A Apple tem demonstrado alguma fraqueza ultimamente, facto aliado ao anuncio de vários produtos por parte da concorrência. Em de termos de AT, o gráfico mostra isso mesmo, no entanto o Sto dá já sinaid de possivel inversão em andamento, mas para quem está de fora, só numa quebra dos $574 e consequente fecho superior, deverá ser encarrado como possivel inicio de um novo movimento ascendente com principal objectivo nos 590.

[atomez]

Opinião fundamentalmente fundamentada.

Why Apple Is an Absolute Bargain Buy

InvestorPlace‘s special report about Apple (NASDAQ:AAPL) on the occasion of the iPhone’s fifth birthday would surely be incomplete if we didn’t weigh on the prospects for its stock. So, let’s start by looking at how it’s fared recently.

Turns out the shares have seriously stumbled since hitting a record closing high of $636 in early April. The stock’s off more than 8% since then to about $580-and-change, shedding $50 billion in market cap — more than the entire value of Hewlett-Packard (NYSE:HPQ) — along the way.

That’s a sharp sell-off. For comparison, the S&P 500 is off just 2% over the same period.

But on the upside, the decline has made Apple a very cheap, high-quality stock. Just have a look at the valuation — ultimately the most important single factor for long-term investors — and what you’ve got is a bargain-busting buy.

First up, let’s talk about quality. Value investors use return on equity (ROE) as a proxy for quality because it demonstrates how much profit a company generates with the equity shareholders have plowed into it.

Apple’s ROE stands above 47. How stratospheric is that? Only three companies with market caps above $100 billion have ROEs higher than Apple – GlaxoSmithKline (NYSE:GSK), Philip Morris International (NYSE:PMI) and IBM (NYSE:IBM). Considering that Apple has a market value of more than half-a-trillion dollars, well, it’s clearly in a class by itself.

At the same time, Apple’s price-earnings ratios (P/E) don’t reflect anything close to its profit growth, both past and projected. In other words, the premium shareholders are willing to pay for each dollar of earnings is far below the stock’s own long-term averages — something known as multiple compression. That premium is much lower than the broader market as well.

We’ll talk about why that’s going to be good news for the stock in a moment. But first, here’s a rundown on the valuation:

Apple’s forward P/E of 10.8 (yes, based on analysts’ estimates) currently stands 49% below its own five-year average of 21.1, according to data from Thomson Reuters Stock Reports.
Apple’s trailing P/E of 14.2 (actual income already earned) currently sits 44% below its five-year average of 25.4.
Versus the broader market, Apple’s forward P/E offers a 15% discount to the S&P 500′s forward P/E of 12.8.
By trailing P/E, Apple sits 6.6% below the S&P 500′s 15.2.
Now here’s the kicker: Apple is cheaper than the broader market despite having far stronger growth prospects. Apple is forecast to post annualized earnings growth of 22% over the next five years against just 11% for the S&P 500.

That’s why Apple’s price/earnings-to-growth ratio (PEG) is so laughably low. PEG measures how fast a stock is rising relative to its growth prospects, where 1 is considered fairly valued. Apple’s PEG is 0.6 — or 40% below its own five-year average and about 65% below that of the broader market.

These measures say Apple is a screaming buy on valuation alone. If nothing else, reversion to the mean suggests that multiple expansion — that is, rising P/Es — will boost the stock. If Apple’s forward P/E were to expand to 16, or the halfway point between its current P/E and five-year average P/E, the stock would trade at $864.

Lastly, forget JPMorgan Chase’s (NYSE:JPM) claim to fame; Apple has the true Fortress Balance Sheet.

Including long-term investments, Apple has more than $100 billion in cash — more than any non-financial firm. The company is absolutely soaked in cash. And even after excluding those long-term investments (which aren’t really the same thing as cold, hard cash), Apple boasts a whopping $28 billion in cash, cash equivalents and short-term investments.

All that cash comes to $30 a share. If you subtract that from the share price (since stockholders “pay” for earnings, not their own cash), the multiples fall even farther. The forward P/E dips to a bit over 10, and the trailing P/E drops to 13.5.

That’s right: Apple is even cheaper than it first appears.

True, it may take the market a good long while to pony up for what Apple’s really worth. But at current valuations, it looks like too much of a bargain not to take a bite.

[LUISSM3]

Boa noite,

Não acham que tecnicamente a Apple ainda não terminou a sua correção?

Esta Wedge ainda poderá levar a valores na ordem dos 547 ou mesmo 522, antes de voltar à tendência primária.

[Clinico]

Bem, isto hoje é um fartote!!! Com uma queda destas, o warrant amanha deve estar cá em baixo...
Se isto atingir os 560, das duas uma: ou faz o rebound depois de afuguentar muitos, ou entra em queda.
Resultados a19 de Julho, pelo que ainda falta muito
Abraços
Clinico

[alexandre7ias]

MUNDO|ECONOMIA|+ SECÇÕES|PESQUISA


Fornecedores da Apple com condições laborais "deploráveis"
Publicado hoje às 12:56

Um grupo de defesa dos direitos dos trabalhadores disse, esta quinta-feira, ter descoberto condições de trabalho "deploráveis" nos fornecedores chineses da Apple, após uma investigação de quatro meses às fábricas que produzem para o gigante americano da eletrónica.
A China Labor Watch (CLW), que investigou dez fornecedores da Apple no Sul e no Leste da China, diz ter descoberto diversas violações dos direitos dos trabalhadores, incluindo o excesso de trabalho em horas extraordinárias e condições de trabalho perigosas para a saúde.

"Esta investigação nas fábricas da Apple na China concluiu que são generalizados, ao longo da cadeia de abastecimento da Apple, os ambientes laborais nocivos e perigosos, caraterizados por trabalho extraordinário ilegal e baixos salários", refere o relatório da CLW.

O relatório da CRW baseou-se numa investigação direta por seis membros da organização, que entraram nas fábricas de forma anónima, e em entrevistas com 620 funcionários.

Um outro relatório recente, da Fair Labor Association (FLA), que investigou as fábricas da Apple com o consentimento da multinacional americana concluiu que os operários dos fornecedores da Apple fazem em média entre 100 e 130 horas de trabalho extraordinário por mês, muito acima do limite legal na China, que é de 36 horas.

Os salários baixos levam os trabalhadores a aceitar as horas extraordinárias, mas várias empresas nem sequer compensam esse trabalho extraordinário de forma devida, diz a FLA.

A CLW exige agora que a Apple corrija esta situação e cumpra as promessas já feitas de melhorar as condições de trabalho dos operários.

"A Apple deveria assumir a responsabilidade de melhorar as condições de trabalho destes trabalhadores", disse o diretor da organização, Li Qiang, em declarações à imprensa, à margem da apresentação do relatório.

As condições de trabalho nos fornecedores da Apple na China criaram polémica em 2010, quando 13 operários da fábrica da Foxconn morreram em alegados suicídios.

.

[Clinico]

Independentemente das notícias, a Apple continua na pasmaceira.
- lateraliza com velas de pequena dimensão e mesmo em cima da MM50
- o RSI tambem está a 50
- o MACD está quase a dar sinal de venda

O que mais me impressionou no artigo partilhado pelo AC é o numero de iPads que se espera vender este ano.

Não faço ideia do calendário de resultados mas por enquanto, a Apple não age nem reage.

Mantenho o warrant vanilla porque o limite é em setembro.
Vamos seguindo

Abraços
Clinico

[SergioS12]

Apple consegue proibir venda do Sumsung Galaxy nos EUA

http://economico.sapo.pt/noticias/apple ... 47375.html


O pessoal que está habituado a negociar títulos dos EUA, o que acham desta notícia, quanto aos efeitos na cotação da Apple e da Samsung?

Obrigado.

BN

[Jesusdabolsa]

Porque dizes isso AC?

[AC Investor Blog]

U.S. judge issues injunction on Samsung Galaxy Tab sales

A U.S. judge on Tuesday granted Apple Inc's bid to stop Samsung Electronics from selling its Galaxy Tab 10.1 tablet in the United States, giving the iPhone maker a significant win in the global smartphone and tablet patent wars.

Samsung's Galaxy tablets, powered by Google's Android operating system, are considered by many industry experts to be the main rival to the market-leading iPad.

The ruling also comes as Samsung, a distant second to Apple in the tablet market, faces growing competition from rivals, with Microsoft and Google preparing their own tablets.

U.S. District Judge Lucy Koh in San Jose, California, had previously denied Apple's bid for an injunction on the tablet and multiple Galaxy smartphones. However, a federal appeals court instructed Koh to reconsider Apple's request on the tablet.

"Although Samsung has a right to compete, it does not have a right to compete unfairly, by flooding the market with infringing products," Koh wrote on Tuesday, directing that her order become effective once Apple posts a $2.6 million bond to protect against damages suffered by Samsung if the injunction is later found to have been wrong.

"The relief being given to Apple here is extraordinary. Preliminary injunctions are rarely asked for and rarely granted," said Colleen Chien, a professor at Santa Clara Law in Silicon Valley.

"That this was a design patent and copying was alleged distinguish this case from plain vanilla utility patent cases. Cases involving these kinds of patents are based more on a counterfeiting theory than a competition theory, so I don't expect this case to have ramifications for all smartphone disputes, but rather those involving design patents and the kind of product resemblance we had here."

Apple has waged an international patent war since 2010 as part of its attempt to limit the growth of Google's Android system, the world's best-selling mobile operating platform. A decisive injunction in one of the U.S. legal cases could strengthen Apple's hand in negotiating cross-licensing deals, where companies agree to let each other use their patented technologies.

Opponents of Apple, meanwhile, say the iPhone and iPad maker is using patents too aggressively in its bid to stamp out competition.

The injunction against Samsung comes less than a week after Apple suffered a serious setback when a federal judge in Chicago dismissed its patent claims against Google's Motorola Mobility unit. Judge Richard Posner ruled that an injunction barring the sale of Motorola smartphones would harm consumers.

LIKELY APPEAL

Samsung will likely seek to appeal Koh's ruling to a federal appeals court in Washington, DC, which has exclusive jurisdiction over intellectual property disputes.

"Apple sought a preliminary injunction of Samsung's Galaxy Tab 10.1, based on a single design patent that addressed just one aspect of the product's overall design," Samsung said in a statement. "Should Apple continue to make legal claims based on such a generic design patent, design innovation and progress in the industry could be restricted."

Apple spokeswoman Kristin Huguet reiterated a prior statement from the company, saying Samsung's "blatant copying" is wrong.

Apple sold 13.6 million iPads in January-March to control 63 percent of the global tablet market, according to research firm Display Search. Samsung sold 1.6 million tablets, giving it 7.5 percent of the market. The global tablet market is set to nearly double this year to 123.5 million units this year, according to IHS iSuppli.

Microsoft last week introduced its own line of tablet computers, making a major strategic shift for the software giant as it struggles to compete with Apple and re-invent its aging Windows franchise, [ID:nL1E8HIFRD] and Google plans to unveil a $199 tablet co-branded with Taiwan's Asustek Computer Inc at its developer conference this week, according to a media report. [ID:nL3E8HQ6MB]

Samsung, which has various tablet line-ups with different sizes from 7 inches to 10.1 inches, introduced the Galaxy Tab 10.1 in June last year and unveiled an upgraded version, the Galaxy Tab 10.1 II, last month.

In Seoul, Samsung shares were up 2.6 percent in a flat market.

The case in U.S. District Court, Northern District of California, is Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd et al, 11-1846.

A Interdigital, simbolo IDCC pode ser uma das grandes benificiadas por esta decisão....

[Blue Epsilon]

Bem, não o vendi e continua a cair! querem ver que ainda bate nos 560 outra vez antes de voltar a subir?
Abraços
Clinico

Be cool...Já está a recuperar.

É engraçado que está a ter o mesmo comportamento do dia 14-Junho em que fez um minimo de 567 e depois recuperou nas sessões seguintes até aos 588 que é o topo de curto prazo.

Estamos em zona de suporte pelo que existe uma probabilidade de um rebound.


PS: Ontem estive para entrar no Facebook pois está a recuperar de modo fantástico. Foi pena.

[Clinico]

Bem, não o vendi e continua a cair! querem ver que ainda bate nos 560 outra vez antes de voltar a subir?
Abraços
Clinico

[Clinico]

Pois é Blue Epsilon, se isto continua assim e o warrant chega aos 1,90, vendo-o, assumo a perda e adeus até amanha!
Comprei-os a uma média de 2,1 e já não estou a gostar da brincadeira!
Se a Apple voltar abaixo dos 560, não vamos longe!
Abraços
Clinico

[Blue Epsilon]

Péssimo dia nos mercados...

Seria bom a Apple fechar acima dos 570, que considero ser um suporte de curto prazo.

Vamos acompanhando...

[VirtuaGod]

Apple entra no mercado automóvel

Por momentos fiquei pensar que o icar tinha chegado!!

[atomez]

Apple entra no mercado automóvel:

GM Confirms Siri 'Eyes Free' Integration Coming to New Models Within 12 Months

General Motors will be one of the first automakers to support Apple's Eyes Free feature in iOS 6, according to a report by GMAuthority. Eyes Free will put a dedicated Siri button on the steering wheel, allowing users to control their iPhones without moving their hands.

[VirtuaGod]

o Zune e o Kin foram enormes falhanços (alguém se lembra deles?)

Eu ao lado de falhanços como o MiniDisc da Sony, o HD DVD da NEC/Sanyo ou alguns produtos da Sega (Mega CD e a 32X)...

[atomez]

Caros, qual a vossa opinião sobre o tablet que a microsoft ontem anunciou?

Pelo que vi até agora, parece uma tentativa bem pensada da MS para concorrer com o iPad. Não é igual, o que é positivo porque se fosse igual era só "mais um", mas as diferenças não sei se serão suficientemente atraentes para o público em geral.

Em 1º lugar não é 1 produto, são 2. Há um modelo tablet com processador ARM (basicamente igual ao da Apple) e um modelo mais ultrabook com processador Intel e o tal teclado, mas mais espesso e mais pesado. Embora ambos usem o Windows 8, quase de certeza que as apps não são compatíveis entre os 2 modelos. Claramente um é para o público em geral e o outro para as empresas como complemento aos PCs windows. Aí talvez tenham mais sucesso porque o mercado empresarial não é o forte da Apple, embora isso esteja a mudar.

Quanto ao resto, o écran ser formato 16:9 em vez do 4:3 do iPad não parece ser boa ideia. Assim é mais largo e mais baixo, é bom para ver videos mas pior para ver documentos, livros e páginas web. Note-se queo único concorrente com algum sucesso do iPad é o Kindle que é especificamente para livros.

O teclado externo pode ser interessante ou não, só experimentando, mas de certeza que vão aparecer de third parties para o iPad, não custa nada fazê-los.

As portas USB podem ter interesse, ou não. A Apple não as inclui por questão de segurança e por acharem que toda a comunicação externa é feita por wireless. Não parece que seja por aí que tenha grande vantagem, há tablets Android com USB e não têm grande sucesso.

O ponto mais importante vai ser, de longe, o preço. Pelas características o custo de produção é pelo menos igual ao iPad, ou mais alto. Mas tal como faz com a XBox a MS é capaz de os pôr no mercado com uma margem muito baixa ou mesmo a perder dinheiro. Isso pode ser bom para ganhar market share, mas não é sustentável para o negócio.

Por outro lado a experiência da MS com produtos próprios em mercado de massa não tem sido nada bom. A XBox tem sucesso mas perdem dinheiro com ela, o Zune e o Kin foram enormes falhanços (alguém se lembra deles?)

A ver, talvez tenha hipótese, mas quanto a mim já vem tarde de mais. Se tivesse aparecido há 2 anos a história seria outra.

[PT_Trader]

Obrigado JCS, já o fiz.

O teclado será o menos importante. Não vejo nada de errado em ter o teclado no ecran no iPad.
Mas realmente uma entrada USB fazia falta...
Mas não deve tardar numa das proximas edições do iPad.
Abraços
Clinico

http://www.youtube.com/watch?v=Hxg90h4DNb4